Name: Test der Ganzjahresreifen für Sportwagen 2024
Creator: Tyre Reviews
Published: 2024-04-15

In diesem Jahr hat Autobild einen zweiten Ganzjahresreifentest veröffentlicht, diesmal in ihrer sportwagenspezifischen Publikation. Bei dem Test werden in einem sportlichen Subaru BRZ elf Sätze Ganzjahresreifen der Größe 225/40 R18 auf trockener, nasser und verschneiter Fahrbahn getestet.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen: 100 → 0 km/h
Nassbremsen: 100 → 0 km/h
Schneebremsen: 50 → 0 km/h

Um die Unterschiede zwischen Ganzjahres-, Sommer- und Winterreifen zu veranschaulichen, hat der Tester einen Sommer- und einen Winterreifen als Referenz mitgeliefert. Insgesamt haben die Reifen die erwartete Leistung gezeigt. Der Sommerreifen war bei Trockenheit und Nässe mit Abstand der beste, war jedoch auf Schnee gefährlich unbrauchbar und hatte den höchsten Rollwiderstand (was eine kleine Überraschung war). Der Winterreifen hingegen landete bei jedem Trocken- und Nässetest fast auf dem letzten Platz, schnitt jedoch auf Schnee viel besser ab (war jedoch nicht der Beste beim Bremsen oder Handling auf Schnee!).

Trocken

Natürlich hatte der Sommerreifen beim Trockenbremsen einen deutlichen Vorteil und stoppte den BRZ 2,5 Meter vor dem besten Ganzjahresreifen, der wie schon im Ganzjahresreifentest von Tyre Reviews der neue Pirelli Cinturato All Season SF3 war. Der Michelin CrossClimate 2, normalerweise der Trockenbremsmeister, landete nur auf dem vierten Platz, hinter dem neuen Bridgestone Turanza All Season 6 und dem Nexen N Blue 4Season 2.

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	34.4 m	-2,50 m	0 km/h
1Pirelli Cinturato All Season SF3	36.9 m	Beste	0 km/h
2Bridgestone Turanza All Season 6	37.4 m	+0,50 m	15 km/h
3Nexen N Blue 4Season 2	37.9 m	+1,00 m	21 km/h
4Michelin CrossClimate 2	38.4 m	+1,50 m	26 km/h
5Kleber Quadraxer 3	38.8 m	+1,90 m	29 km/h
6Falken Euroall Season AS220 Pro	39.1 m	+2,20 m	31 km/h
7Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	39.4 m	+2,50 m	33 km/h
7Toyo Celsius AS2	39.4 m	+2,50 m	33 km/h
9Vredestein Quatrac Pro	41.1 m	+4,20 m	42 km/h
10Double Coin DASP Plus 4 Seasons	41.9 m	+5,00 m	45 km/h
11Continental AllSeasonContact	42.1 m	+5,20 m	46 km/h
RefReference Winter	43.1 m	+6,20 m	49 km/h

Es gibt einen 25,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,7 m ≈ 1,9 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Continental AllSeasonContact noch mit 46 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato All Season SF3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Beim Trockenhandling war wieder die Kombination aus Sommerreifen und Pirelli führend, während der preisgünstige Doublecoin-Reifen auf der Runde wirklich zu kämpfen hatte.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	95.2 km/h	+3,20 km/h
1Pirelli Cinturato All Season SF3	92 km/h	Beste
2Falken Euroall Season AS220 Pro	91.8 km/h	-0,20 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	91.3 km/h	-0,70 km/h
4Bridgestone Turanza All Season 6	90.8 km/h	-1,20 km/h
5Vredestein Quatrac Pro	90.2 km/h	-1,80 km/h
6Michelin CrossClimate 2	90.1 km/h	-1,90 km/h
6Nexen N Blue 4Season 2	90.1 km/h	-1,90 km/h
8Toyo Celsius AS2	90 km/h	-2,00 km/h
9Continental AllSeasonContact	89.6 km/h	-2,40 km/h
RefReference Winter	89.4 km/h	-2,60 km/h
10Kleber Quadraxer 3	88.3 km/h	-3,70 km/h
11Double Coin DASP Plus 4 Seasons	87 km/h	-5,00 km/h

Es gibt einen 8,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,2 Km/H).

Nass

Beim Bremsen auf nasser Fahrbahn war die Kombination Sommer/Pirelli einmal mehr führend, wobei der preisgünstige Double Coin unglaublich schlecht abschnitt und den Subaru im Vergleich zum Pirelli über 10 Meter weiter hinten zum Stehen brachte!

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
RefReference Summer	42.1 m	-1,80 m	0 km/h
1Pirelli Cinturato All Season SF3	43.9 m	Beste	0 km/h
2Continental AllSeasonContact	45.3 m	+1,40 m	23 km/h
3Nexen N Blue 4Season 2	45.7 m	+1,80 m	26 km/h
4Bridgestone Turanza All Season 6	45.9 m	+2,00 m	27 km/h
5Michelin CrossClimate 2	46 m	+2,10 m	28 km/h
6Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	46.4 m	+2,50 m	30 km/h
7Kleber Quadraxer 3	46.8 m	+2,90 m	32 km/h
8Falken Euroall Season AS220 Pro	47.1 m	+3,20 m	34 km/h
9Vredestein Quatrac Pro	48.1 m	+4,20 m	38 km/h
10Toyo Celsius AS2	48.4 m	+4,50 m	40 km/h
RefReference Winter	48.8 m	+4,90 m	41 km/h
11Double Coin DASP Plus 4 Seasons	54.3 m	+10,40 m	57 km/h

Es gibt einen 29% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (12,2 m ≈ 2,7 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Double Coin DASP Plus 4 Seasons noch mit 57 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato All Season SF3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Auch hier war die Sommer-/Pirelli-Kombination beim Nasshandling am besten.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Summer	77.5 km/h	+2,10 km/h
1Pirelli Cinturato All Season SF3	75.4 km/h	Beste
2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	75.3 km/h	-0,10 km/h
3Bridgestone Turanza All Season 6	74.1 km/h	-1,30 km/h
4Michelin CrossClimate 2	73.3 km/h	-2,10 km/h
5Continental AllSeasonContact	73 km/h	-2,40 km/h
6Nexen N Blue 4Season 2	72 km/h	-3,40 km/h
7Kleber Quadraxer 3	71.9 km/h	-3,50 km/h
8Vredestein Quatrac Pro	71.5 km/h	-3,90 km/h
RefReference Winter	71.4 km/h	-4,00 km/h
9Toyo Celsius AS2	71.4 km/h	-4,00 km/h
10Falken Euroall Season AS220 Pro	71.3 km/h	-4,10 km/h
11Double Coin DASP Plus 4 Seasons	69.8 km/h	-5,60 km/h

Es gibt einen 9,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (7,7 Km/H).

Der Pirelli-Motor unterstreicht seine klassenbeste Leistung bei Nässe und war auch der Beste beim Aquaplaning auf gerader Strecke und in Kurven!

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli Cinturato All Season SF3	83.3 km/h	Beste
RefReference Summer	78.7 km/h	-4,60 km/h
2Michelin CrossClimate 2	78.4 km/h	-4,90 km/h
3Bridgestone Turanza All Season 6	74.4 km/h	-8,90 km/h
4Kleber Quadraxer 3	74.3 km/h	-9,00 km/h
RefReference Winter	73.9 km/h	-9,40 km/h
5Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	73.1 km/h	-10,20 km/h
6Continental AllSeasonContact	71.7 km/h	-11,60 km/h
7Falken Euroall Season AS220 Pro	71.4 km/h	-11,90 km/h
8Toyo Celsius AS2	70 km/h	-13,30 km/h
9Nexen N Blue 4Season 2	67.8 km/h	-15,50 km/h
10Double Coin DASP Plus 4 Seasons	66.6 km/h	-16,70 km/h
11Vredestein Quatrac Pro	66.4 km/h	-16,90 km/h

Es gibt einen 20,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (16,9 Km/H).

Kurven Aquaplaning
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Pirelli Cinturato All Season SF3	2.56 m/sec2	Beste
2Michelin CrossClimate 2	2.35 m/sec2	-0,21 m/sec2
3Toyo Celsius AS2	2.34 m/sec2	-0,22 m/sec2
4Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	2.31 m/sec2	-0,25 m/sec2
5Kleber Quadraxer 3	2.22 m/sec2	-0,34 m/sec2
RefReference Summer	2.21 m/sec2	-0,35 m/sec2
RefReference Winter	2.21 m/sec2	-0,35 m/sec2
6Falken Euroall Season AS220 Pro	2.15 m/sec2	-0,41 m/sec2
7Nexen N Blue 4Season 2	2.13 m/sec2	-0,43 m/sec2
8Continental AllSeasonContact	2.07 m/sec2	-0,49 m/sec2
9Bridgestone Turanza All Season 6	2.05 m/sec2	-0,51 m/sec2
10Vredestein Quatrac Pro	2 m/sec2	-0,56 m/sec2
11Double Coin DASP Plus 4 Seasons	1.7 m/sec2	-0,86 m/sec2

Es gibt einen 33,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,86 m/sec2).

Schnee

Überraschenderweise zeigte der preisgünstige Double Coin-Reifen ein hervorragendes Bremsergebnis auf Schnee, was darauf hindeuten könnte, dass es sich um eine Wintermischung mit der Aufschrift „Ganzjahresreifen“ auf der Seitenwand handelt. Dies ist ein Trick, den Hersteller von preisgünstigen Reifen häufig anwenden, um ihre Marktreichweite zu erhöhen, ohne zusätzliche Entwicklungsarbeit zu leisten.

Schneebremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Double Coin DASP Plus 4 Seasons	22.4 m	Beste	0 km/h
2Kleber Quadraxer 3	23 m	+0,60 m	21 km/h
3Vredestein Quatrac Pro	23.4 m	+1,00 m	27 km/h
RefReference Winter	23.7 m	+1,30 m	30 km/h
4Michelin CrossClimate 2	23.9 m	+1,50 m	33 km/h
5Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	24.1 m	+1,70 m	35 km/h
6Pirelli Cinturato All Season SF3	24.4 m	+2,00 m	37 km/h
7Bridgestone Turanza All Season 6	24.5 m	+2,10 m	38 km/h
7Falken Euroall Season AS220 Pro	24.5 m	+2,10 m	38 km/h
9Continental AllSeasonContact	24.6 m	+2,20 m	39 km/h
10Nexen N Blue 4Season 2	24.8 m	+2,40 m	40 km/h
11Toyo Celsius AS2	24.9 m	+2,50 m	41 km/h
RefReference Summer	67.2 m	+44,80 m	106 km/h

Es gibt einen 200% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (44,8 m ≈ 10 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Toyo Celsius AS2 noch mit 41 km/h unterwegs, wenn der Double Coin DASP Plus 4 Seasons bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

In puncto Traktion auf Schnee lag der Winterreifen wieder ganz vorn, und der Pirelli bewies, dass er wirklich alles gut kann, und gewann den Traktionstest auf Schnee.

Schneetraktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
RefReference Winter	2805 N	+8,00 N
1Pirelli Cinturato All Season SF3	2797 N	Beste
2Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	2794 N	-3,00 N
3Double Coin DASP Plus 4 Seasons	2775 N	-22,00 N
4Michelin CrossClimate 2	2767 N	-30,00 N
5Kleber Quadraxer 3	2743 N	-54,00 N
6Vredestein Quatrac Pro	2727 N	-70,00 N
7Bridgestone Turanza All Season 6	2688 N	-109,00 N
8Falken Euroall Season AS220 Pro	2584 N	-213,00 N
9Continental AllSeasonContact	2559 N	-238,00 N
10Nexen N Blue 4Season 2	2534 N	-263,00 N
11Toyo Celsius AS2	2386 N	-411,00 N
RefReference Summer	621 N	-2.176,00 N

Es gibt einen 77,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2.184 N).

Bei den Schneehandling- und Schneeslalomtests war der Michelin wieder an der Spitze.

Schneehandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin CrossClimate 2	57.5 km/h	Beste
RefReference Winter	57.3 km/h	-0,20 km/h
2Kleber Quadraxer 3	57.3 km/h	-0,20 km/h
3Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	57.1 km/h	-0,40 km/h
4Pirelli Cinturato All Season SF3	57 km/h	-0,50 km/h
5Vredestein Quatrac Pro	56.7 km/h	-0,80 km/h
6Continental AllSeasonContact	56.1 km/h	-1,40 km/h
7Bridgestone Turanza All Season 6	55.8 km/h	-1,70 km/h
8Nexen N Blue 4Season 2	55.4 km/h	-2,10 km/h
9Double Coin DASP Plus 4 Seasons	53.5 km/h	-4,00 km/h
10Toyo Celsius AS2	53 km/h	-4,50 km/h
10Falken Euroall Season AS220 Pro	53 km/h	-4,50 km/h

Es gibt einen 7,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,5 Km/H).

Schneeslalom
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin CrossClimate 2	4.42 m/sec2	Beste
RefReference Winter	4.41 m/sec2	-0,01 m/sec2
2Kleber Quadraxer 3	4.37 m/sec2	-0,05 m/sec2
3Pirelli Cinturato All Season SF3	4.36 m/sec2	-0,06 m/sec2
4Continental AllSeasonContact	4.31 m/sec2	-0,11 m/sec2
5Bridgestone Turanza All Season 6	4.21 m/sec2	-0,21 m/sec2
6Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	4.2 m/sec2	-0,22 m/sec2
7Vredestein Quatrac Pro	4.13 m/sec2	-0,29 m/sec2
8Nexen N Blue 4Season 2	4.11 m/sec2	-0,31 m/sec2
9Double Coin DASP Plus 4 Seasons	4.07 m/sec2	-0,35 m/sec2
10Toyo Celsius AS2	3.96 m/sec2	-0,46 m/sec2
11Falken Euroall Season AS220 Pro	3.89 m/sec2	-0,53 m/sec2
RefReference Summer	1.97 m/sec2	-2,45 m/sec2

Es gibt einen 55,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,45 m/sec2).

Komfort

Der preisgünstige Reifen war insgesamt der leiseste.

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Double Coin DASP Plus 4 Seasons	71.2 dB	Beste
2Michelin CrossClimate 2	71.9 dB	+0,70 dB
3Vredestein Quatrac Pro	72.3 dB	+1,10 dB
RefReference Summer	72.7 dB	+1,50 dB
4Pirelli Cinturato All Season SF3	72.8 dB	+1,60 dB
5Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	72.9 dB	+1,70 dB
5Falken Euroall Season AS220 Pro	72.9 dB	+1,70 dB
7Kleber Quadraxer 3	73.2 dB	+2,00 dB
8Bridgestone Turanza All Season 6	73.3 dB	+2,10 dB
9Nexen N Blue 4Season 2	73.5 dB	+2,30 dB
10Toyo Celsius AS2	73.8 dB	+2,60 dB
11Continental AllSeasonContact	74.4 dB	+3,20 dB
RefReference Winter	74.4 dB	+3,20 dB

Es gibt einen 4,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,2 dB).

Wert

Seinen nahezu fehlerfreien Test rundete der Pirelli mit dem niedrigsten Rollwiderstand ab und verwies den Michelin CrossClimate 2 auf den zweiten Platz.

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Pirelli Cinturato All Season SF3	7.84 kg/t	Beste	€0
2Michelin CrossClimate 2	7.98 kg/t	+0,14 kg/t	€9
3Bridgestone Turanza All Season 6	8.37 kg/t	+0,53 kg/t	€34
4Kleber Quadraxer 3	8.38 kg/t	+0,54 kg/t	€35
5Double Coin DASP Plus 4 Seasons	8.43 kg/t	+0,59 kg/t	€38
6Continental AllSeasonContact	8.44 kg/t	+0,60 kg/t	€38
7Toyo Celsius AS2	8.5 kg/t	+0,66 kg/t	€42
8Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	8.79 kg/t	+0,95 kg/t	€61
RefReference Winter	8.91 kg/t	+1,07 kg/t	€68
9Falken Euroall Season AS220 Pro	9.06 kg/t	+1,22 kg/t	€78
10Nexen N Blue 4Season 2	9.23 kg/t	+1,39 kg/t	€89
11Vredestein Quatrac Pro	9.64 kg/t	+1,80 kg/t	€115
RefReference Summer	9.7 kg/t	+1,86 kg/t	€119

Es gibt einen 23,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,86 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Vredestein Quatrac Pro rund 70 L (€115) mehr Kraftstoff als der Pirelli Cinturato All Season SF3.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Trocken100%

Nass100%

Schnee97,2%

Komfort97,8%

Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	1. / 11	36.9 m	Bester Wert in dieser Disziplin
TrockenhandlingHöher ist besser	1. / 11	92 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser	1. / 11	43.9 m	Bester Wert in dieser Disziplin
NasshandlingHöher ist besser	1. / 11	75.4 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Nasser KreisNiedriger ist besser	1. / 11	14 s	Bester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	1. / 11	83.3 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser	1. / 11	2.56 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser	6. / 11	24.4 m	+2,00 m
SchneetraktionHöher ist besser	1. / 11	2797 N	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneehandlingHöher ist besser	4. / 11	57 km/h	-0,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	3. / 11	4.36 m/sec2	-0,06 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	4. / 11	72.8 dB	+1,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	1. / 11	7.84 kg/t	Bester Wert in dieser Disziplin

EU-Label: C/A/71
3PMSF: Ja
Gewicht: 8.6 kg

Trocken97%

Nass95,7%

Schnee98,1%

Komfort99%

Rollwiderstand98,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	4. / 11	38.4 m	+1,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 11	90.1 km/h	-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	5. / 11	46 m	+2,10 m
NasshandlingHöher ist besser	4. / 11	73.3 km/h	-2,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	6. / 11	14.6 s	+0,60 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	2. / 11	78.4 km/h	-4,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	2. / 11	2.35 m/sec2	-0,21 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	4. / 11	23.9 m	+1,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	4. / 11	2767 N	-30,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	1. / 11	57.5 km/h	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneeslalomHöher ist besser	1. / 11	4.42 m/sec2	Bester Wert in dieser Disziplin
GeräuschNiedriger ist besser	2. / 11	71.9 dB	+0,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	2. / 11	7.98 kg/t	+0,14 kg/t

EU-Label: C/B/71
3PMSF: Ja
Gewicht: 8.7 kg

Trocken96,4%

Nass96,7%

Schnee96,7%

Komfort97,7%

Rollwiderstand89,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 11	39.4 m	+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	3. / 11	91.3 km/h	-0,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	6. / 11	46.4 m	+2,50 m
NasshandlingHöher ist besser	2. / 11	75.3 km/h	-0,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	2. / 11	14.1 s	+0,10 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	5. / 11	73.1 km/h	-10,20 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	4. / 11	2.31 m/sec2	-0,25 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	5. / 11	24.1 m	+1,70 m
SchneetraktionHöher ist besser	2. / 11	2794 N	-3,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	3. / 11	57.1 km/h	-0,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	6. / 11	4.2 m/sec2	-0,22 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 11	72.9 dB	+1,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	8. / 11	8.79 kg/t	+0,95 kg/t

EU-Label: C/B/72
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.2 kg

Trocken98,7%

Nass95,5%

Schnee94,9%

Komfort97,1%

Rollwiderstand93,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	2. / 11	37.4 m	+0,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	4. / 11	90.8 km/h	-1,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	4. / 11	45.9 m	+2,00 m
NasshandlingHöher ist besser	3. / 11	74.1 km/h	-1,30 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	3. / 11	14.3 s	+0,30 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	3. / 11	74.4 km/h	-8,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	9. / 11	2.05 m/sec2	-0,51 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 11	24.5 m	+2,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	7. / 11	2688 N	-109,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	7. / 11	55.8 km/h	-1,70 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	5. / 11	4.21 m/sec2	-0,21 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	8. / 11	73.3 dB	+2,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	3. / 11	8.37 kg/t	+0,53 kg/t

EU-Label: C/B/72
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.1 kg

Trocken95,5%

Nass94,4%

Schnee98,5%

Komfort97,3%

Rollwiderstand93,6%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	5. / 11	38.8 m	+1,90 m
TrockenhandlingHöher ist besser	10. / 11	88.3 km/h	-3,70 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	7. / 11	46.8 m	+2,90 m
NasshandlingHöher ist besser	7. / 11	71.9 km/h	-3,50 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	4. / 11	14.4 s	+0,40 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	4. / 11	74.3 km/h	-9,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	5. / 11	2.22 m/sec2	-0,34 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	2. / 11	23 m	+0,60 m
SchneetraktionHöher ist besser	5. / 11	2743 N	-54,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	2. / 11	57.3 km/h	-0,20 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	2. / 11	4.37 m/sec2	-0,05 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	7. / 11	73.2 dB	+2,00 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	4. / 11	8.38 kg/t	+0,54 kg/t

EU-Label: D/B/69
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.9 kg

Trocken97,6%

Nass93,9%

Schnee92,6%

Komfort96,9%

Rollwiderstand84,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	3. / 11	37.9 m	+1,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	6. / 11	90.1 km/h	-1,90 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	3. / 11	45.7 m	+1,80 m
NasshandlingHöher ist besser	6. / 11	72 km/h	-3,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	6. / 11	14.6 s	+0,60 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	9. / 11	67.8 km/h	-15,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	7. / 11	2.13 m/sec2	-0,43 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	10. / 11	24.8 m	+2,40 m
SchneetraktionHöher ist besser	10. / 11	2534 N	-263,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	8. / 11	55.4 km/h	-2,10 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	8. / 11	4.11 m/sec2	-0,31 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	9. / 11	73.5 dB	+2,30 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	10. / 11	9.23 kg/t	+1,39 kg/t

EU-Label: D/A/72
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.6 kg

Trocken92,5%

Nass94,9%

Schnee94,4%

Komfort95,7%

Rollwiderstand92,9%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	11. / 11	42.1 m	+5,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	9. / 11	89.6 km/h	-2,40 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	2. / 11	45.3 m	+1,40 m
NasshandlingHöher ist besser	5. / 11	73 km/h	-2,40 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	5. / 11	14.5 s	+0,50 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	6. / 11	71.7 km/h	-11,60 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	8. / 11	2.07 m/sec2	-0,49 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	9. / 11	24.6 m	+2,20 m
SchneetraktionHöher ist besser	9. / 11	2559 N	-238,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	6. / 11	56.1 km/h	-1,40 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	4. / 11	4.31 m/sec2	-0,11 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	11. / 11	74.4 dB	+3,20 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	6. / 11	8.44 kg/t	+0,60 kg/t

EU-Label: C/B/72
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.4 kg

Trocken97,1%

Nass93%

Schnee91,1%

Komfort97,7%

Rollwiderstand86,5%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	6. / 11	39.1 m	+2,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	2. / 11	91.8 km/h	-0,20 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	8. / 11	47.1 m	+3,20 m
NasshandlingHöher ist besser	10. / 11	71.3 km/h	-4,10 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	8. / 11	14.7 s	+0,70 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	7. / 11	71.4 km/h	-11,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	6. / 11	2.15 m/sec2	-0,41 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	7. / 11	24.5 m	+2,10 m
SchneetraktionHöher ist besser	8. / 11	2584 N	-213,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	10. / 11	53 km/h	-4,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	11. / 11	3.89 m/sec2	-0,53 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	5. / 11	72.9 dB	+1,70 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	9. / 11	9.06 kg/t	+1,22 kg/t

EU-Label: D/B/71
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.5 kg

Trocken93,9%

Nass91,5%

Schnee96,4%

Komfort98,5%

Rollwiderstand81,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	9. / 11	41.1 m	+4,20 m
TrockenhandlingHöher ist besser	5. / 11	90.2 km/h	-1,80 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	9. / 11	48.1 m	+4,20 m
NasshandlingHöher ist besser	8. / 11	71.5 km/h	-3,90 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	10. / 11	14.8 s	+0,80 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	11. / 11	66.4 km/h	-16,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	10. / 11	2 m/sec2	-0,56 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	3. / 11	23.4 m	+1,00 m
SchneetraktionHöher ist besser	6. / 11	2727 N	-70,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	5. / 11	56.7 km/h	-0,80 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	7. / 11	4.13 m/sec2	-0,29 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	3. / 11	72.3 dB	+1,10 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	11. / 11	9.64 kg/t	+1,80 kg/t

EU-Label: D/B/71
3PMSF: Ja
Gewicht: 10 kg

Trocken95,7%

Nass92,7%

Schnee89,4%

Komfort96,5%

Rollwiderstand92,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	7. / 11	39.4 m	+2,50 m
TrockenhandlingHöher ist besser	8. / 11	90 km/h	-2,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	10. / 11	48.4 m	+4,50 m
NasshandlingHöher ist besser	9. / 11	71.4 km/h	-4,00 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	8. / 11	14.7 s	+0,70 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	8. / 11	70 km/h	-13,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	3. / 11	2.34 m/sec2	-0,22 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	11. / 11	24.9 m	+2,50 m
SchneetraktionHöher ist besser	11. / 11	2386 N	-411,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	10. / 11	53 km/h	-4,50 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	10. / 11	3.96 m/sec2	-0,46 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	10. / 11	73.8 dB	+2,60 dB
RollwiderstandNiedriger ist besser	7. / 11	8.5 kg/t	+0,66 kg/t

EU-Label: C/B/71
3PMSF: Ja
Gewicht: 9.5 kg

Trocken91,3%

Nass86,3%

Schnee96,1%

Komfort100%

Rollwiderstand93%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (13)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

Prüfen	Platz in der Disziplin	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser	10. / 11	41.9 m	+5,00 m
TrockenhandlingHöher ist besser	11. / 11	87 km/h	-5,00 km/h
NassbremsenNiedriger ist besser	11. / 11	54.3 m	+10,40 m
NasshandlingHöher ist besser	11. / 11	69.8 km/h	-5,60 km/h
Nasser KreisNiedriger ist besser	11. / 11	15.2 s	+1,20 s
Aquaplaning geradeausHöher ist besser	10. / 11	66.6 km/h	-16,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser	11. / 11	1.7 m/sec2	-0,86 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser	1. / 11	22.4 m	Bester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser	3. / 11	2775 N	-22,00 N
SchneehandlingHöher ist besser	9. / 11	53.5 km/h	-4,00 km/h
SchneeslalomHöher ist besser	9. / 11	4.07 m/sec2	-0,35 m/sec2
GeräuschNiedriger ist besser	1. / 11	71.2 dB	Bester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser	5. / 11	8.43 kg/t	+0,59 kg/t

EU-Label: C/C/71
3PMSF: Ja
Gewicht: 10.1 kg

Reifen	Pirelli Cinturato All Season SF3	Michelin CrossClimate 2	Goodyear Vector 4Seasons Gen 3	Bridgestone Turanza All Season 6	Kleber Quadraxer 3	Nexen N Blue 4Season 2	Continental AllSeasonContact	Falken Euroall Season AS220 Pro	Vredestein Quatrac Pro	Toyo Celsius AS2	Double Coin DASP Plus 4 Seasons
Platz	1.	2.	3.	4.	5.	6.	7.	8.	9.	10.	11.
Kategoriewerte (% des Besten)
Trocken	100%	97%	96,4%	98,7%	95,5%	97,6%	92,5%	97,1%	93,9%	95,7%	91,3%
Nass	100%	95,7%	96,7%	95,5%	94,4%	93,9%	94,9%	93%	91,5%	92,7%	86,3%
Schnee	97,2%	98,1%	96,7%	94,9%	98,5%	92,6%	94,4%	91,1%	96,4%	89,4%	96,1%
Komfort	97,8%	99%	97,7%	97,1%	97,3%	96,9%	95,7%	97,7%	98,5%	96,5%	100%
Rollwiderstand	100%	98,3%	89,2%	93,7%	93,6%	84,9%	92,9%	86,5%	81,3%	92,2%	93%
Weitere Informationen	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse	Nutzerbewertungen lesen Testergebnisse

Menü

Reifenauswahl

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Testaufbau & Methodik

Erfasste Testbedingungen

Trocken

Nass

Schnee

Komfort

Wert

Ergebnisse

Diesen Test gegenprüfen