Menu

Westlake SA 57

Der Westlake SA 57 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.5
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
86%
Nassgriff
77%
Straßenfeedback
81%
Progressivität
84%
Verschleiß
90%
Komfort
67%
Kaufempfehlung
94%
7 Beurteilungen
83% Durchschnitt
47,000 Gefahrene Kilometer
Westlake SA 57

Westlake SA 57

Summer Budget
BETA
7.5 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 82.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.23
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Westlake SA 57

Fragen und Antworten für die Westlake SA 57

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Westlake SA 57. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Westlake SA 57 Beurteilungen

Bei 76% beim Fahren eines Subaru BRZ (215/40 R17) auf mostly town für 3,500 spirited Kilometer
Bevor ich mit der Bewertung beginne, möchte ich Sie nur darauf hinweisen, dass dies eine Bewertung für diejenigen ist, die an der Leistung dieses Reifens interessiert sind, wenn er gedehnt wird. Ich kaufte 215/40R17 und spannte es auf ein 17x9 Enkei RPF1-Rad. Ich werde dies mit den serienmäßigen Michelin Primacy-Reifen vergleichen, die mit meinem Auto geliefert werden und die ich auch auf dasselbe Rad gespannt habe. Ich fuhr auf diesen Reifen für meinen täglichen Weg zur Arbeit und in die Stadt. Ich bin ihn nur gelegentlich auf einer kurvenreichen Straße gefahren, habe das Auto aber wegen der Strecke nicht zu sehr angeschoben. Ähnlich wie der Michelin Primacy, vielleicht nur ein bisschen mehr Grip. Nicht viel Grip, aber der Reifen hat eine sehr steife Seitenwand, was ihn gut zum Strecken macht und ein sehr gutes Straßenfeedback gibt. Der Nassgrip ist nicht der beste - er neigte bei wirklich nassen Bedingungen dazu, ein bisschen Aquaplane-Tendenz über 130 km/h zu haben. (Ich lebe an der pazifischen Westküste, also sehen wir hier viel Regen.) Nasses Fahren in der Stadt mit 60-70 km/h ist kein Problem. Abrollgeräusch: Reifen brummt bei höheren Geschwindigkeiten über 120 km/h leicht. Von einem Sportwagen her nicht allzu unangenehm, aber wenn es in ein normales Auto eingebaut wird, kann es für manche etwas nervig sein. Insgesamt ein sehr guter Reifen, besonders wenn Sie ihn dehnen. Ich habe sie auf 40 psi eingestellt und ich bin täglich damit gefahren und habe es nicht ein einziges Mal entfernt. Für wie billig sie sind, würde ich sagen, dass ich sie definitiv für das empfehlen würde, was sie sind. Es ist nichts Erstaunliches, aber für den Preis ist es ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
May 12, 2022
Bei 76% beim Fahren eines Mitsubishi Mirage Hb Gls 2015 (195/55 R15) auf a combination of roads für 500 spirited Kilometer
Habe diese jetzt seit ungefähr einem Monat und sie sind OKAY. Ich fahre fast jede Woche temperamentvoll auf Bergstraßen, und ich muss sagen, Grip ist auf trockener Strecke ziemlich gut, SEHR lückenhaft auf Nässe (typischer Billig-Performance-Reifen) hat er etwas Grip, neigt aber dann zum Rutschen / Untersteuern. Komfort ist meh, da die Seitenwände ziemlich fest sind und Geräusche und Dröhnen etwas laut sind (wieder typischer billiger Performance-Reifen) Lenkreaktion und Feedback sind lückenhaft, es gibt Zeiten, in denen die Reifen keine Eingaben geben. Aber Sie können den Preis nicht schlagen. Wahnsinnig günstig! - Gute Reifen? Ähh... es ist nicht großartig, aber auch nicht schlecht - Sketchy-Reifen? JA Definitiv - Werde ich wieder kaufen? Verdammt JA - Wird es verfolgt? Verdammt JA - Empfehlen Sie Kollegen mit niedrigen PS, gemischt mit temperamentvollem Fahren? JA - Gleichaltrigen mit High Hp empfehlen? Eeeeh.. Vielleicht nicht. Entscheiden Sie sich stattdessen für WestLake Sport RS - Wird es Sie zu einem besseren Fahrer ausbilden? Oh Ja
October 3, 2021
Bei 86% beim Fahren eines Audi A3 (225/40 R18) auf a combination of roads für 0 easy going Kilometer
Dies ist mein zweites Jahr mit Westlake Sa57. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist im Vergleich zu teuren Reifen wirklich ein Schnäppchen, aber dieser Reifen kann mit anderen Premium-Reifen mit günstigen Kosten konkurrieren. Die Leistung ist wirklich gut, ich bin ein Wochenendrennen Jungs.
December 14, 2019

Wie würden Sie die Westlake SA 57 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Westlake SA 57 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 89% beim Fahren eines Honda DC2 Integra Type R (205/45 R16) auf für 20,000 Kilometer
Ich habe diese Reifen seit 2019.
Und sie enttäuschen nicht. Angesichts des Preises war ich skeptisch, aber für einen Reifen dieser Preisklasse sind sie wirklich überragend. Das Auto wurde drei Jahre lang täglich gefahren – eine Mischung aus sportlicher Fahrweise und Stadtverkehr. Und ich bin absolut begeistert von ihrer Vielseitigkeit. Bei sportlicher Fahrweise verlieren sie auch bei Erwärmung nicht an Grip wie andere China-Reifen, und obwohl die Seitenwände robust sind und für ein straffes Fahrgefühl sorgen, finde ich, dass sie als „Performance“-Reifen auch starker Beanspruchung gut standhalten. Ich habe noch über 30 % Profil, werde sie aber aufgrund ihres Alters bald wechseln. Insgesamt ein überraschend gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Leider sind sie hier, wo ich wohne, nicht mehr erhältlich. Ich würde sie sofort wieder kaufen.
February 9, 2026
Bei 86% beim Fahren eines Suzuki swift sport (205/45 R16) auf a combination of roads für 12,000 spirited Kilometer
Überraschend gute Leistung von einem Budget-Reifen. Trockener Griff ist sehr gut. braucht viel Provokation, bevor es quietscht. und wenn es das tut, ist das Abreißen ziemlich sanft. auch ziemlich gut das in nass. Das einzig Negative sind die harten Seitenwände, die die Fahrt verletzen, aber ein scharfes Handling bieten. Die Reifen kamen mit dem Suzuki Swift Sport, den ich gekauft habe. Ich würde die Reifen schmeißen, da chinesische Reifen in meinem Kopf Müll sind. aber dachte ich gebe aa go da es schon am auto war. Junge, habe ich mich geirrt, habe mich dazu gebracht, meine Augen zu öffnen und nicht alle Produkte mit dem gleichen Pinsel zu tarieren. Ich sehe jetzt keinen Grund, sie zu ersetzen, es sei denn, ich möchte eine etwas weniger Hash-Fahrt. Ich werde bei ihnen bleiben, bis sie die Verschleißstangen treffen. Es gibt so gute.
March 3, 2021
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 86% beim Fahren eines Volkswagen Golf Mk6 1.4 TSI 160 (235/40 R18) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Ehrlich gesagt habe ich westlake sa57 ungefähr 3 Jahre hintereinander verwendet, was mir gerade klar wurde. sa57 Reifenbudget Leistung Reifen, die erschwinglich sind, können Ihnen maximalen Grip geben, besonders am Tag oder auf der Strecke.
July 7, 2020
Bei 82% beim Fahren eines Honda Integra DC2 (205/45 R16) auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen jetzt seit ein paar Wochen. Sie sind für den Preis ziemlich anständig. Ecken gut und handhabt sich ziemlich gut bei Nässe. Nachteil ist, dass die Seitenwände sehr fest zu sein scheinen. Sie saugen Unebenheiten nicht gut auf. Straßenlärm kann ich nicht wirklich kommentieren, da ich einen Auspuff eingebaut habe, aber zum größten Teil sind sie für mich nicht laut.
September 27, 2019
Bewerten Sie die Westlake SA 57