Pirelli CINTURATO P7 Beurteilungen - Page 3

Es ist der bemerkenswerte Reifen für jeden Tag .... komfortabel, berechenbar, gute Lenkung im Stand, ich denke, es gibt vielleicht andere für den Rennsport, aber sie funktionieren nicht so gut für den normalen Autogebrauch, Fazit sehr gut in 225/50 / 17 Notlauf

Diese wurden mit meinem x3 ausgestattet und 4 Sommer lang verwendet. Laufschuhe in 245/50 r18. Im Winter habe ich das Auto mit Michelins Pilot Alpin 4 ausgestattet. Vor dem Einbau der Michelins hatte ich den Eindruck, dass es ein Problem mit meiner Federung gibt (obwohl sie anpassungsfähig ist): Jeder Straßenriss, jede Unebenheit, jede Straßenbahnschiene würde bis zum Anschlag geschickt Chassis und nicht auf angenehme Weise. Als ich für den Winter zu Michelins zog, begann ich darüber nachzudenken, nicht zurück zu wechseln. Am Ende habe ich den P7 mehrere Sommer lang benutzt, jedoch nicht mit dem empfohlenen Druck (2,2 ATM), sondern mit 2,0 (während die Michelins mit 2,2 oder sogar 2,4 bei gleicher Last immer noch sehr komfortabel sind). Bremsen war gut, Stabilität ok. Reifenverschleiß nicht schlecht, sie haben immer noch 4-5 mm Gummi auf ihnen nach 18.000 Meilen JEDOCH nach 3 Jahren Gebrauch (~ 10.000 Meilen, seit ich für den Rest des Jahres die Michelins benutzte) begannen sich die Reifenschultern zu verformen; nicht sehr offensichtlich, aber Sie können es fühlen, wenn Sie Ihre Hand darüber bewegen. Dies führte auch zu einem sehr schlechten Reifengeräusch in der Kabine, bei jeder Geschwindigkeit über 30 km / h, das mit der Geschwindigkeit zunahm (ich dachte zunächst, es käme von den Radlagern). Nachdem ich in verschiedenen Foren über ähnliche Probleme mit P7 gelesen hatte und angesichts des völligen Mangels an Komfort auf Komfort verzichtete, beschloss ich, sie wegzuwerfen. Alles in allem kann es von Ihrem Auto abhängen, aber ich werde keine P7-Runflats (und Pirelli im Allgemeinen) verwenden.

Ich hatte alle 4 Reifen (Pirelli Cinturato p7) meines Audi A4 ersetzt, es war ein Jahr und ein paar Monate her, da dies der bevorzugte Reifen vom Audi Bangalore Service Center war. Alle 4 Reifen haben Beulen an der Seitenwand, ein Reifen hat sogar eine Beule in der Größe "Hühnerei". Sein einziger Fahrer für 12.000 Kilometer nur in Bangalore City. Nach dem neuen Reifenwechsel fahre ich meistens immer mit meiner Frau und meinem Kind, die mir nicht erlauben, über 100 km / h zu fahren oder zu schnell zu fahren. Keine lange Fahrt, nur eine Stadtfahrt, nur damit es so viel schlimmer wird, unbrauchbar.

OMG! Nur 2 Monate in Gebrauch, die Seitenwände sind voller Risse und Beulen. Selbst mit kleinen Schlaglöchern kommt der Reifen nicht zurecht. Es gibt viele Beschwerden über Seitenwandschäden für diesen Reifen. Trocken ist ok, Nasshaftung ist schrecklich. Das Durchdrehen des Reifens ist ein niedriger Gang. An regnerischen Tagen habe ich überhaupt kein Selbstvertrauen. Nicht bequem, vielleicht weil es ein Runflat ist. Etwas laut. Verschwendung von USD1000 für das Set. Musste auf andere Reifen wechseln. So unglücklich. Bitte denken Sie nicht einmal daran, diesen Reifen zu kaufen. Größte Enttäuschung überhaupt.

Es kam neu zusammen mit meinem Mercedes E220D und das Handling sowohl auf nasser als auch auf trockener Traktion ist großartig ... aber der Geräuschpegel wird zunehmen, wenn es beginnt, sich am Gewinde abzunutzen.

Anfangs war ich überrascht, wie komfortabel diese Reifen wo sind. Ich habe nicht viel Erfahrung mit Reifen, aber sie fühlten sich viel komfortabler an als der Hankook Ventus Prime 3 oder der Bridgestone Turanza T005. Ich hatte den Hankook und den Bridgestone nur für kurze Zeit. Auch das Reifengeräusch ist mir beim P7 nicht so aufgefallen. Ich habe sie im Sommer auf mein Auto gesetzt und bin damit von den Niederlanden nach Süditalien und zurück gefahren (3000 Meilen). Sie waren sehr angenehm und hatten guten Grip im Trockenen. Auf dem Rückweg durch Deutschland mussten wir spätsommerlichen Regen aushalten und ich begann mehr an der Leistungsfähigkeit der Reifen zu zweifeln. Es fühlte sich unsicherer und manchmal ein wenig rutschig an, als ob es auf der Straße nach einem Platz ohne Wasser suchte. Fühlte sich nicht so schlecht an, aber auch nicht zuversichtlich. In letzter Zeit hatten wir jedoch starken Regen und das Auto fühlte sich instabiler, nervöser an und hatte auch Probleme mit Aquaplaning bei 100-110 km/h. Es könnte an der Temperatur liegen, die um die 6 oder 7 Grad Celsius lag, aber es war keine schöne Erfahrung. Außerdem merke ich langsam aber stetig mehr Reifengeräusche in der Kabine. Die Abnutzung scheint auch nicht so gut zu sein, aber da bin ich mir nicht sicher. Alles in allem habe ich nicht viele Reifen getestet, aber ich werde diese Reifen nicht mehr kaufen. Durch das Geräusch, den nervösen Nassgriff und die Abnutzung scheint das nicht so gut zu sein. Ich schätze, ich werde die Falken Azenis nehmen oder so.

Laut, zu schnell tragen

Nachdem ich diese Reifen also gebraucht gekauft hatte, sie waren noch ziemlich neu, wurde mir von einigen sehr erfahrenen Reifenleuten gesagt, dass die Pirelli-Reifen, die auf neuen Volvos montiert sind, nicht sehr lange halten, insbesondere im Vergleich zu den ebenfalls werkseitig montierten Michelin-Reifen. Sie sagten, dass es innen immer gewarnt war, da ich ein 9-5 auf Gewindefahrwerken mit viel mehr Sturz habe als ein serienmäßiges 9-5-Aero, besonders viel Sturz an den Hinterrädern, wo ich ihn nicht einstellen kann. Ich fand es echt schade, dass ich einen Reifen gekauft hatte, von dem bekannt war, dass er innen viel zu schnell warnt und dass mein Saab sie viel zu schnell aufreißen würde, und ja, das stimmte. Ich musste meine Vorderreifen ersetzen, die ungefähr ein Jahr gehalten haben, und sie hatten ungefähr 6-7 mm, als ich sie kaufte. Ich habe dann 2 neue Michelin Primacy 4 gekauft und sie haben viel mehr Grip und sind in jeder Hinsicht ein weit überlegener Reifen. Ich bin überrascht, wie sehr sie sich sowohl im Nass- als auch im Trockengriff unterscheiden. Sie montierten ursprünglich die Michelin-Reifen an der Vorderachse, ein bisschen billig, ich weiß, aber sie hatten keinen Lift ... so konnte ich den Unterschied im Grip mit meinem 310 PS starken Vorderrad-Auto wirklich leise spüren. Mit den Pirellis kann ich die Räder im zweiten Gang mit vollem Gas und einigen kleinen Unvollkommenheiten mit der Straße durchdrehen, aber mit den Michelins war das viel schwieriger. Bei Regen müsste ich ein bisschen aufpassen, dass ich im zweiten Gang nicht durchdrehe, aber bei den Michelins ist das kein so großes Problem. Und mit den neuen Michelins vorne neigte das Heck dazu, bei harter Kurvenfahrt fast auszutreten. Dies wurde in der Sekunde gelöst, in der ich die Michelins an der Hinterachse montiert habe.

Habe diese 5 Jahre benutzt. Sehr haltbare Reifen mit steifen Seitenwänden und Felgenschutz. Ausgezeichnetes Trocken- und Nasshandling. Nassbremsen ist außergewöhnlich, keine Probleme mit Lenkverlust auf nasser Straße bei hohen Geschwindigkeiten. Allerdings ist Verschleiß nicht die beste Seite. Reifen ist auch nicht sehr pannensicher, wahrscheinlich aufgrund der steifen Gummimischung. Nach fünf Jahren begann ein Reifen seine Integrität zu verlieren. Ich würde nicht sagen, dass es das beste Preis-Leistungs-Verhältnis ist. Billigere SUV-Reifen sollten dieser Leistung nahe kommen, aber der Preis wird viel wettbewerbsfähiger sein.

Diese Reifen verschleißen sehr schnell, sie haben in den meisten Bereichen einen recht hohen Komfort und ein gutes Handling im Trockenen. Nicht erstaunlich bei nassem Wetter und so schnell getragen, werde ich es nicht wieder kaufen. Ich ersetze durch Goodyear Eagle F1 oder Bridgestone Potenza.

extremer Verschleiß. Reifen wechseln und nie wieder kaufen

Der Pirelli P7 ist ein Reifen, der in nichts übertrifft, aber gut und unter fast allen Umständen funktioniert, worum es letztendlich geht. Die P7s sind Reifen für lange Strecken und für den Tag und zeichnen sich durch ihren Komfort aus, sind aber auch etwas laut, das Feedback dieser Reifen ist sehr gut und sie erhöhen den Verbrauch nicht in einem BMW 318d mit 150 PS 5,8 Liter des durchschnittlichen festen Mittelwerts bei hundert. Als negativer Punkt ist das Fahrgefühl bei Nässe nicht so gut wie beispielsweise bei anderen Michelin-Marken.