Menu

Metzeler Roadtec 01 SE

Der Metzeler Roadtec 01 SE ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Motorrads.

6.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
94%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
87%
Progressivität
93%
Verschleiß
77%
Komfort
80%
Kaufempfehlung
76%
7 Beurteilungen
85% Durchschnitt
48,650 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 1st)
Metzeler Roadtec 01 SE

Metzeler Roadtec 01 SE

Summer Mid-Range
BETA
6.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
98
1.8x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
98
1 prüfen
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 0
Zeitraum: 2020
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 85.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.56
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2020 Motorrad Sport Touren Reifentest 2020 180/55 R17 1/6 1 Kennzahlen
1
Tests
1st
Durchschnitt
1st
Am besten
1st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
1st/6
Hervorragende Lenkung, fühlte sich am sportlichsten von allen an. Das Fahrrad fühlt sich leicht und wendig an, mit präziser Lenkung, ausgezeichnetem Vertrauen, sehr stabil, guter Grip bei Kälte. Die Fahrqualität ist etwas härter als bei einigen anderen Reifen im Test, aber viel Feedback und Gefühl. Wunderbare Reifen.

Fragen und Antworten für die Metzeler Roadtec 01 SE

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Metzeler Roadtec 01 SE. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Metzeler Roadtec 01 SE Beurteilungen

Bei 84% beim Fahren eines Honda CBR 500RA (160/60 R17) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Ich habe meine Reifen am 10. März 2025 montiert. Ich habe sie als Satz Vorder- und Hinterreifen gekauft. Die Reifen vermitteln ein sicheres Gefühl unter schwierigen Bedingungen. Meiner persönlichen Meinung nach haben sie bei Regen sehr guten Grip, da sie beim Waschen mit Regenwasser hervorragende Ergebnisse liefern.
Ich habe ihn zwar etwas teuer gekauft, aber er ist ein Reifen, der sein Geld wert ist. Würde ich ihn wieder kaufen? Wenn es mein Budget erlaubt, JA, würde ich den Metzeler Roadtec 01 SE wieder kaufen. Ich fahre ihn in der Türkei. Das Produktionsdatum ist DOT 4224.
Frage stellen | Hilfreich 636
June 16, 2025
Bei 93% beim Fahren eines Honda CBR650R (180/55 R17) auf mostly town für 16,000 spirited Kilometer
Die Roadtech01 SE-Reifen bieten unter allen Bedingungen eine gute Leistung. Ich bin damit bisher 16.000 km gefahren. Besonders effektiv und weich sind sie bei Regen. Ich mag sie sehr, aber sie sind teuer.
September 4, 2025
Bei 64% beim Fahren eines Ducati Multistrada 1200 (190/55 R17) auf mostly motorways für 6,500 spirited Kilometer
An meiner Miltistrada 1200 wurde ein brandneues Roadtec angebracht. Das Handling im Trockenen war einfach perfekt, scharfe Kurven, schnelle Kurvenfahrten, Rückmeldung von der Straße einfach perfekt. Aber schrecklicher Grip auf nasser, staubiger oder anderer Straße, die nicht rein asphaltiert ist. Hat ungefähr 10.000 km gehalten, mit aggressivem Fahrstil, Geschwindigkeiten von 180 km/h, Wheelie usw. Aber als der Reifen noch etwa 1 mm abgenutzt war, begann er, durch jedes kleine Stück Stein auf der Straße Löcher in den Reifen zu bekommen. Hatte bei meinem letzten Ausflug in die Berge 4 Löcher und musste mitten im Nirgendwo sofort tauschen.
Insgesamt ein schöner Reifen, nur für perfekte Straßen. Ich würde es nicht für diejenigen empfehlen, die lange Reisen planen.
October 17, 2023
Sind Sie den Metzeler Roadtec 01 SE reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Metzeler Roadtec 01 SE? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Metzeler Roadtec 01 SE >

Latest Metzeler Roadtec 01 SE Beurteilungen

Bei 97% beim Fahren eines Suzuki GSX S1000 (190/55 R17) auf mostly country roads für 10,000 average Kilometer
Hinterreifen an GSX S1000F montiert. 10.000 Touren-/Schnelltourenmeilen zurückgelegt. Insgesamt beeindruckend mit dem Reifen, mit nur gelegentlichem Rutschen in sehr schnellen, scharfen Kurven (aber immer wieder den Grip wiederherstellen!). Bewältigt wurden auch schnelle Bergstraßen bei Nässe, gefühlt wie bei Trockenheit (aber das hängt von der Straßenoberfläche ab). Hat mir insgesamt Reisen durch 20 Länder abgedeckt! Hatte noch nie ein Vorderrad, kann es also nicht sagen (ich habe BT 23 und M9 RR ausprobiert und kann beide für den Straßengebrauch wärmstens empfehlen).
August 19, 2023
Bei 98% beim Fahren eines (170/60 R17) auf mostly country roads für 200 spirited Kilometer
Ich habe gerade ein Paar davon (120 x 70 x 17 vorne, 170 x 60 x 17 hinten) an einer Kawasaki GPZ1100 von 1996 montiert, um den Metzler Roadtec Z6 zu ersetzen. Das Fahrrad hat sich verändert, mit 142 kg im trockenen Zustand ist es kein Leichtgewicht, es fühlt sich immer schwer an, besonders bei niedriger Geschwindigkeit, ich habe den Z6-Vorderreifen mit über dem empfohlenen Druck gefahren, um die Lenkung zu erleichtern, beim empfohlenen Druck war die Lenkung wirklich schwer und sehr spürbar Gegenlenkkraft erforderlich, um es in Schräglage zu bringen, nicht schön. Wenn diese montiert sind und der empfohlene Druck eingestellt ist, ist die Lenkung leichtgängig, das Fahrverhalten ist viel besser, viel sanfter, das Fahrzeug kippt mühelos in die Kurven, ohne dass man ans Gegenlenken denken muss. Das Handling bei niedriger Geschwindigkeit ist wesentlich leichter und die Front ist spürbar leiser. Es ist im positiven Sinne wie ein anderes Fahrrad. Der Trockengriff ist ausgezeichnet, ich bin damit noch nicht bei Nässe gefahren, kann also nichts dazu sagen und hatte sie auch nicht lange genug, um etwas über den Verschleiß zu sagen. Würde ich sie wieder kaufen? Es sei denn, sie verschleißen schnell oder es treten bei der Nutzung andere Anomalien auf, ja auf jeden Fall.
May 20, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 94% beim Fahren eines BMW K1600 GTL (190/55 R17) auf mostly country roads für 9,950 spirited Kilometer
Hat 16.000 km gehalten (bis zu den mittleren Reifenverschleißstreifen), hauptsächlich auf Straßen in British Columbia, Kanada. Vorne – 120/70ZR17, Hinten – 190/55ZR17. Läuft mühelos in Kurven hinein und wieder heraus. Das Fahren über ein Gitterrost-Brückendeck aus Metall ist wie das Fahren auf einer glatten Oberfläche.
May 17, 2023
Bei 70% beim Fahren eines Yamaha MT 07 (180/55 R17 W) auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Ersetzte meine Spirit STs durch Metzeler Roadtec 01 SE und bereue es jetzt. Die Roadtecs sehen gut aus und haben ausgezeichnete Bewertungen, aber sie sind zu hart und zu schwer - sie fahren, als wären sie mit Beton gefüllt. Die SE-Version (Sports Edition) der Roadtecs ist nicht sportlich. Ich fand, dass Avon Spirit ST bessere Reifen sind. Diese sind griffig und langlebig, aber auch relativ leicht und auf unebenen Straßenoberflächen nachgiebiger. Wenn Sie immer nur auf brandneuem Asphalt fahren, ist Roadtecs möglicherweise in Ordnung. Wenn Sie gelegentlich auf kurvigen B-Straßen unterwegs sind oder einfach nur eine ruhigere Fahrt wünschen, sind Avon Spirit STs eine viel bessere Wahl. Sie übertreffen Roadtecs, kosten weniger und werden in Großbritannien hergestellt.
November 2, 2020