Menu

Double Coin DC99

Der Double Coin DC99 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.0
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
10%
Nassgriff
10%
Straßenfeedback
10%
Progressivität
10%
Verschleiß
35%
Komfort
20%
Kaufempfehlung
10%
2 Beurteilungen
15% Durchschnitt
3,200 Gefahrene Kilometer
3 Tests (Durchschnitt: 38th)
Double-Coin DC99

Double-Coin DC99

Summer Budget
BETA
4 / 10
Basierend auf professionellen Tests · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
85.3
0.42x / 9 Tests
Comfort
72.5
0.32x / 6 Tests
Dry
47.6
1.8x / 9 Tests
Wet
40
2x / 18 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
44.9
11 Tests
Handling
40
8 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 3
Veröffentlichungen: 3
Zeitraum: 2021 - 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 2
Durchschnittsbewertung: 15%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.74
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
ADAC Sommerreifentest 2023 ADAC 2023 205/55 R16 49/50 12 Kennzahlen
Reifentests 2023 Sommerreifentest Tyre Reviews 2023 205/55 R16 13/13 13 Kennzahlen
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung Auto Bild 2021 205/55 R16 53/53 2 Kennzahlen

Videos

Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested

Are Cheap Tires FINALLY Good Enough To Use? The Best Budget Tyres Tested

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

The Best Tires for Your Car? 13 Brands Compared and Rated!

3
Tests
38th
Durchschnitt
13th
Am besten
53rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
13th/13
Geringe Außengeräusche.
Gefährlich geringe Haftung bei Nässe mit extrem langen Nassbremswegen, schlechteste Aquaplaning-Resistenz, sehr geringe Haftung bei Trockenheit mit schlechter Balance, hoher Rollwiderstand.
Den letzten Platz belegte mit großem Abstand der Doublecoin DC99. Wenn Sie einen Reifen suchen, der für die Leute, an denen Sie vorbeifahren, extrem leise ist, ist dies der richtige Reifen für Sie. Für alles andere ist dies nicht der richtige Reifen, da er in allen anderen Kategorien, in denen wir ihn getestet haben, verloren hat. Am deutlichsten war, dass er 14 Meter länger brauchte, um das Auto bei Nässe von nur 80 km/h anzuhalten. Das bedeutet, dass Sie, als Sie auf dem Continental angehalten haben, auf dem Doublecoin immer noch 45 km/h fuhren. Fahren Sie mit 45 km/h gegen einen Baum und sagen Sie mir, dass das die Ersparnis bei Ihren Reifen wert ist.
ADAC Sommerreifentest 2023
205/55 R16 • 2023
49th/50
53rd/53
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
205/55R16 91 V C C 70
205/60R16 92 V C C 70
215/60R16 95 V C C 71
215/60R16 95 H C C 71
205/55R16 91 V C C 70
215/60R16 95 H C C 71
215/60R16 99 V XL C C 71
205/60R16 92 V C C 70
215/60R16 95 H C C 71
17 Zoll
225/50R17 94 V C C 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Double Coin DC99 >>

Fragen und Antworten für die Double Coin DC99

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Double Coin DC99. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Wie würden Sie die Double Coin DC99 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Double Coin DC99 Beurteilungen

Bei 14% beim Fahren eines Opel insignia (225/55 R17) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Es war beim Autokauf dabei, es ist auf der Vorderachse, ich hatte ein paar Autos mit anderen Reifen, aber diese sind die schlechtesten.
Es sollte auf öffentlichen Straßen verboten sein.
Sehr sehr wenig Grip.
May 24, 2025
Bei 16% beim Fahren eines Opel (225/55 R17) auf a combination of roads für 200 easy going Kilometer
Selbst auf trockenem Untergrund kein Grip.
January 2, 2024
Bewerten Sie die Double Coin DC99