Menu

Michelin Pilot Sport 5 vs Nexen N Fera Sport SU2

In diesem direkten Vergleich tritt der Michelin Pilot Sport 5, ein Sommerreifen mit maximaler Leistung, gegen den preiswerten Nexen N Fera Sport SU2 in identischen 18-19-Zoll-UHP-Testgrößen an. In sechs gemeinsamen professionellen Tests von Auto Bild, ADAC und anderen fährt der PS5 durchweg an der Spitze, während der Nexen versucht, guten Grip mit niedrigeren Anschaffungskosten und leiserem Fahrverhalten in Einklang zu bringen. Erwarten Sie eine klare Leistungstrennung beim Bremsen und bei der Sicherheit bei Nässe, wobei der Michelin wiederholt kürzere Stopps und schnellere Rundenzeiten sowie einen deutlichen Vorsprung bei der Lebensdauer erzielt. Der Nexen kontert mit geringerer Geräuschentwicklung, konkurrenzfähigem Rollwiderstand und einem günstigeren Preis-pro-Reifen, wodurch ein klassischer Kompromiss zwischen Premium und Wert entsteht.
Pilot-Sport-5 VS N-Fera-Sport-SU2

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Michelin Pilot Sport 5 sieben
sieben gewinnt
Nexen N Fera Sport SU2 eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Pilot Sport 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Nexen N Fera Sport SU2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbestes Nass- und Trockenbremsen (bis zu ~10 % kürzere Nassstopps im Test)
  • Präzises Handling mit hoher Aquaplaning-Resistenz und Stabilität
  • Hervorragende Profillebensdauer (oft 30–60 % höhere Laufleistung)
  • Ausgewogene Effizienz mit konkurrenzfähigem Rollwiderstand und starken Gesamtkosten pro Kilometer
  • Niedrigerer Anschaffungspreis und gute Wertbewertungen in einigen Tests
  • Geringe Außengeräusche und guter Fahrkomfort
  • Wettbewerbsfähiger Rollwiderstand trägt zur Kraftstoffeinsparung bei
  • Solide Trockenleistung mit akzeptabler Nasssicherheit für den Preis

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 1.9 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
34M
Nexen N Fera Sport SU2
34.66M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
34.1M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
32.5M
Nexen N Fera Sport SU2
33.8M (+1.3M)
Michelin Pilot Sport 5
34.1M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+0.5M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
35.5M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+1M)
Michelin Pilot Sport 5
33.5M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1.5M)
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Michelin Pilot Sport 5
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 0.89 als der schneller auf einer Runde.

Michelin Pilot Sport 5
100.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
100.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s (+0.9s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 2.93 als der schneller auf einer Runde.

Michelin Pilot Sport 5
113.63Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
110.3Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
119.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
116.8Km/H (-2.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
120.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-5.8Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
101.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-1.9Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erzielte% 33 als der mehr Punkte.

Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
10 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points (-3.3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 5.29 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
34.7M
Nexen N Fera Sport SU2
36.64M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
26M
Nexen N Fera Sport SU2
27.2M (+1.2M)
Michelin Pilot Sport 5
39.9M
Nexen N Fera Sport SU2
43.8M (+3.9M)
Michelin Pilot Sport 5
40.6M
Nexen N Fera Sport SU2
42.5M (+1.9M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M (+3.2M)
Michelin Pilot Sport 5
29.2M
Nexen N Fera Sport SU2
31M (+1.8M)
Michelin Pilot Sport 5
43.2M
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M (+5.1M)
Michelin Pilot Sport 5
27.7M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Michelin Pilot Sport 5
43.3M (+1M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 bremste das Fahrzeug in% 8.31 als der kürzerem Abstand.

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
35.3M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+3.2M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 1.88 als der schneller auf einer nassen Runde.

Michelin Pilot Sport 5
67.9s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
67.9s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s (+1.3s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 1.87 als der schneller auf einer nassen Runde.

Michelin Pilot Sport 5
77.17Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
75.73Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
75.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
73.5Km/H (-2Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
73.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H (-1.6Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
82.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H (-0.7Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 erzielte% 8.75 als der mehr Punkte.

Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 war% 1.71 als der schneller um einen nassen Kreis.

Michelin Pilot Sport 5
14.36s
Nexen N Fera Sport SU2
14.61s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
13.52s
Nexen N Fera Sport SU2
13.95s (+0.43s)
Michelin Pilot Sport 5
14.83s
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s (+0.22s)
Michelin Pilot Sport 5
14.74s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s (+0.08s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 schwamm bei einer% 0.25 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Michelin Pilot Sport 5
87.04Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
86.82Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
77.1Km/H (-3.8Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
80.9Km/H
Michelin Pilot Sport 5
105.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
102.4Km/H (-3.3Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
79.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H (-1.6Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
80.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-0.9Km/H)
Michelin Pilot Sport 5
92Km/H (-0.9Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 schwamm bei einer% 9.28 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Michelin Pilot Sport 5
3.45m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.13m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
3.83m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.19m/sec2 (-0.64m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2
Michelin Pilot Sport 5
3.25m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.31m/sec2)
Michelin Pilot Sport 5
3.72m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2 (-0.34m/sec2)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Michelin Pilot Sport 5 und der Nexen N Fera Sport SU2 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Michelin Pilot Sport 5
6.15 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.15 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Michelin Pilot Sport 5
5 Points
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Michelin Pilot Sport 5
7.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 gemessen% 3.59 als der leiser.

Michelin Pilot Sport 5
73.5dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.86dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
72dB (+4dB)
Nexen N Fera Sport SU2
68dB
Michelin Pilot Sport 5
73.8dB (+1.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.3dB
Michelin Pilot Sport 5
73.1dB (+1.8dB)
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+2.2dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB
Michelin Pilot Sport 5
74.3dB (+3.7dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 wird voraussichtlich% 28.21 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Michelin Pilot Sport 5
55960KM
Nexen N Fera Sport SU2
40172.5KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
55600KM
Nexen N Fera Sport SU2
34400KM (-21200KM)
Michelin Pilot Sport 5
56400KM
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM (-12700KM)
Michelin Pilot Sport 5
52170KM
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM (-17390KM)
Michelin Pilot Sport 5
59670KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM (-11860KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 erwies sich als% 9.96 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Michelin Pilot Sport 5
11.75Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
10.58Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
12.5Price/1000 (+0.58Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
11.92Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
10.35Price/1000 (+1.29Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Michelin Pilot Sport 5
8.74Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000 (+0.46Price/1000)
Michelin Pilot Sport 5
15.42Price/1000 (+3.29Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Nexen N Fera Sport SU2 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Nexen N Fera Sport SU2 kostete% 35.86 als der weniger.

Michelin Pilot Sport 5
760
Nexen N Fera Sport SU2
487.5
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Nexen N Fera Sport SU2

Michelin Pilot Sport 5
825 (+260)
Nexen N Fera Sport SU2
565
Michelin Pilot Sport 5
695 (+285)
Nexen N Fera Sport SU2
410

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 hatte einen% 2.23 als der geringeren Rollwiderstand.

Michelin Pilot Sport 5
8.34kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.53kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
8.37kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.81kg / t (+0.44kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.09kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.86kg / t (+0.77kg / t)
Michelin Pilot Sport 5
8.94kg / t (+0.53kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Michelin Pilot Sport 5
7.97kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t (+0.07kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Michelin Pilot Sport 5 und der Nexen N Fera Sport SU2 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Michelin Pilot Sport 5
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin Pilot Sport 5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Pilot Sport 5 verlor% 21.29 als der weniger Partikelabrieb.

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Michelin Pilot Sport 5

Michelin Pilot Sport 5
1353g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g (+366g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Michelin Pilot Sport 5 Driver Reviews

In 89 Bewertungen wird der Michelin Pilot Sport 5 allgemein als ausgezeichneter Allround-UHP-Sommerreifen beschrieben, der sich durch herausragende Nassperformance, starken Grip auf trockener Fahrbahn und hohes Fahrervertrauen bei Geschwindigkeit auszeichnet. Viele Fahrer loben auch seinen Komfort/Feinheit und das im Vergleich zu rivalisierenden Sportreifen allgemein niedrige Geräuschniveau, wobei ein großer Teil von einer sehr guten Lebensdauer der Lauffläche für diese Kategorie berichtet. Der am häufigsten genannte Nachteil ist das weniger ansprechende Lenkgefühl (weichere Seitenwände, mildes Untersteuern und reduzierte Rückmeldung) im Vergleich zu schärferen Alternativen wie dem Pilot Sport 4S/Continental SportContact 7, während der Preis eine kleinere, aber wiederkehrende Beschwerde darstellt.

Basierend auf 97 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

Die meisten positiven Testberichte zum Nexen N Fera Sport SU2 loben den starken Grip bei trockener und nasser Fahrbahn, das berechenbare Handling, den für manche akzeptablen Tragekomfort und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Ein erheblicher Teil der Tests mit mittleren und niedrigen Bewertungen bemängelt jedoch schnellen Schulterverschleiß, Probleme mit Haltbarkeit und Qualität sowie eine höhere Geräuschentwicklung und Rauheit, insbesondere mit der Zeit. Insgesamt fällt die Stimmung gemischt aus, tendiert aber aufgrund einiger sehr positiver, leistungsorientierter Testberichte leicht nach oben. Langlebigkeit und Laufruhe bleiben jedoch häufige Kritikpunkte.

Basierend auf 17 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 70%

Beste Bewertung für den Michelin Pilot Sport 5
Bei 89% 225/40 R18 auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe den neuen Michelin Pilot Sport 5 für meinen Golf R gekauft, da ich vorher die Pilot Sport 4 Reifen hatte. Was für ein fantastischer Unterschied diese neuen Reifen sind. Die Geräuschentwicklung ist deutlich geringer, die Nasshaftung ist besser und die Trockenhaftung ist fast gleich, wenn nicht sogar besser. Ich würde diese auf jeden Fall wieder kaufen.
Hilfreich 1713 - Reifen beurteilt in January 12, 2022
Alle Michelin Pilot Sport 5 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Nexen N Fera Sport SU2
Bei 93% 225/45 R17 W auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Wahnsinnige Trocken- und Nassbehandlung! Sehr guter Reifen für coolen Geldbetrag: D.
Hilfreich 1101 - Reifen beurteilt in August 10, 2020
Alle Nexen N Fera Sport SU2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Die Daten sind entscheidend: Michelins Pilot Sport 5 dominiert die dynamische Leistung und gewinnt alle gängigen Trocken- und Nassbremskategorien sowie die meisten Handling-Metriken, oft mit deutlichem Vorsprung (ca. 5–10 % kürzere Nassstopps). Er nutzt sich auch deutlich langsamer ab – typischerweise 30–60 % bessere Laufleistung –, was langfristig Kosten und Konsistenz verbessert. Wenn Sie Grip, Sicherheitsmargen bei Nässe, Lenkpräzision und Langlebigkeit priorisieren, ist der PS5 die sicherere und umfassendere Wahl. Nexens N Fera Sport SU2 bietet für seine Klasse respektable Fähigkeiten bei geringer Geräuschentwicklung, angenehmer Effizienz und einem erheblich niedrigeren Anschaffungspreis. Er ist eine vernünftige Wahl für kostenbewusste Fahrer, die Komfort und akzeptable Leistung über maximales Tempo stellen. Aber bei temperamentvoller Fahrt, häufigem Regen oder für diejenigen, die ihre Reifen viele Saisons lang behalten, rechtfertigen das überlegene Leistungsspektrum und die Profillebensdauer des Michelin den Aufpreis.
Key Differences
  • Nassbremsen: Michelin durchweg kürzer (z. B. 27,7 m gegenüber 30,9 m; 43,2 m gegenüber 48,3 m)
  • Trockenbremsen: Michelin in jedem Test vorne (z. B. 33,5 m vs. 35,0 m)
  • Handling: Michelin schneller auf trockenen und nassen Strecken; klarere Lenkpräzision
  • Aquaplaning: Michelin generell stärker, insbesondere in Kurven (deutlich höhere m/s²)
  • Lebensdauer: Michelin deutlich besser (z. B. ~52.000–56.000 km vs. ~35.000–44.000 km)
  • Komfort/Geräusch: Nexen leiser; Michelin etwas lauter, aber immer noch komfortabel
Michelin Pilot Sport 5

Gesamtsieger: Michelin Pilot Sport 5

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Pilot Sport 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten