Michelin CrossClimate 2 vs Nexen N Blue 4Season 2

In diesem direkten Vergleich tritt der Referenzreifen Michelin CrossClimate 2 in sieben unabhängigen Tests für die Größen Kompaktwagen bis SUV gegen den preiswerten Nexen N Blue 4Season 2 an. Beide sind für den ganzjährigen Straßengebrauch konzipiert, ihre Abstimmung ist jedoch unterschiedlich: Michelin tendiert zum Premium-Tourenreifen mit starker Wintersicherheit und Effizienz; Nexen möchte kompetente Allwetterleistung zu einem niedrigeren Preis bieten. In allen Tests schneidet Michelin durchweg besser ab (7 Testsiege insgesamt gegenüber keinem für Nexen), was auf seine überlegene Aquaplaning-Resistenz, Nässetauglichkeit und klassenführende Winterdynamik zurückzuführen ist. Nexen kontert mit einem herausragenden Preis, gelegentlichen Bremsmanövern (darunter einmal Testbestleistung beim Bremsen auf Eis) und einem überzeugenden Kilometerwert in ausgewählten Tests – was eine klare Preis-Leistungs-Debatte anstößt.

Beste Bewertung für den Michelin CrossClimate 2
Alle Michelin CrossClimate 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Nexen N Blue 4Season 2
Alle Nexen N Blue 4Season 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Die Daten zeichnen ein einheitliches Bild: Michelin ist die sicherere und vielseitigere Wahl. Er bremst bei Nässe wiederholt schneller, dominiert Aquaplaning auf gerader Strecke und in Kurven (+9–32 % Vorteile in wichtigen Tests) und führt auf Schnee in Bezug auf Traktion, Bremsen und Handling. Sein Effizienzvorteil (typischerweise geringerer Rollwiderstand) und die allgemein hohe Lebensdauer stärken diese Argumente zusätzlich. Wo er schwächelt – gelegentlich längeres Bremsen auf Nässe in speziellen SUV-Tests –, verhelfen ihm seine allgemeine Stabilität und Wintersicherheit dennoch zu Spitzenplatzierungen. Nexens Argumente beruhen auf seinem Preis-Leistungs-Verhältnis und ausgewählten Stärken. Er kann Michelin bei einzelnen Bremsfahrten (einschließlich Eisbremsen und einem Trocken-/Nassbremsen im Sportwagentest) ebenbürtig sein oder es sogar übertreffen, fährt sich komfortabel und ist deutlich günstiger. Seine schwächeren Aquaplaning-Reserven und die weniger präzise Trockendynamik verengen jedoch seinen Sicherheitsbereich, insbesondere bei starkem Regen. Wenn Ihre Priorität auf maximaler Sicherheit bei jedem Wetter und Souveränität im Winter liegt, wählen Sie Michelin; bei einem knappen Budget und überwiegend milden Bedingungen mit gelegentlichem Schneefall bietet Nexen solide Kompetenz zu einem günstigeren Preis.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

---

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten