Hankook iON FlexClimate vs Michelin CrossClimate 2
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Hankook iON FlexClimate | zwei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook iON FlexClimate aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Michelin CrossClimate 2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Hervorragendes Nassbremsen und Grip; überlegene Aquaplaning-Resistenz (+6-10 %)
- Starkes Trockenhandling und direktes Lenkgefühl
- Elektrofahrzeugfreundlich mit geringem Rollwiderstand und gleichbleibender Haftung
- Ausgewogene Ganzjahresperformance ohne große Schwächen im TÜV-Test
- Klassenbeste Traktion und Handhabung auf Schnee; kurzes Bremsen auf Schnee
- Souveränes Trockenbremsen im TÜV; stabiles Tourenverhalten
- Generell geringer Rollwiderstand fördert die Effizienz
- Bewährte Ganzjahrestechnologie mit Priorität auf Wintersicherheit
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook iON FlexClimate in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook iON FlexClimate bremste das Fahrzeug in% 1.37 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Hankook iON FlexClimate
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook iON FlexClimate in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook iON FlexClimate war% 2.82 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook iON FlexClimate
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook iON FlexClimate in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook iON FlexClimate bremste das Fahrzeug in% 4.02 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook iON FlexClimate
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook iON FlexClimate in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook iON FlexClimate war% 4.69 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook iON FlexClimate
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook iON FlexClimate in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook iON FlexClimate hatte% 5.25 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Hankook iON FlexClimate
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook iON FlexClimate in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook iON FlexClimate schwamm bei einer% 6.08 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Hankook iON FlexClimate
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook iON FlexClimate in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook iON FlexClimate schwamm bei einer% 9.21 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Hankook iON FlexClimate
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 1.43 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 beschleunigte% 3.64 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 1.5 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 1.28 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 hatte einen% 0.99 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Hankook iON FlexClimate Driver Reviews
Fahrer des Hankook iON FlexClimate berichten von herausragenden Allwetterleistungen, mit besonders starkem Grip bei Trockenheit und Nässe, kurzen Bremswegen, sehr geringem Geräuschpegel und einer komfortablen, vertrauensfördernden Fahrt. Mehrere Nutzer loben auch die Traktion auf Schnee und Eis für einen Allwetterreifen. Eine Minderheit weist auf Nachteile hin: Einige E-Fahrzeugfahrer bemerkten einen spürbaren Rückgang der Effizienz/Reichweite, und einige fanden den Grip/Handling bei Trockenheit leicht unter dem Niveau von speziellen Sommer-/Performance-Reifen. Insgesamt ist die Stimmung stark positiv, die meisten Rezensenten sind sehr zufrieden.
Basierend auf 8 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 88%
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
In 129 Bewertungen wird der Michelin CrossClimate 2 häufig als ein sehr vertrauenswürdiger Allwetterreifen beschrieben, der herausragende Fähigkeiten bei Schnee/Schmelzwasser und starke Trockenbremsung/Handhabung für seine Kategorie bietet, was es vielen Fahrern ermöglicht, saisonale Reifenwechsel zu vermeiden. Komfort und Verfeinerung des Innenraums werden häufig gelobt, wobei viele ihn leiser und sanfter als frühere Sommer- oder Erstausrüstungsreifen empfinden, und die Lebensdauer der Lauffläche wird allgemein als gut berichtet, wenn sie ausgerichtet/rotiert wird. Die häufigsten wiederkehrenden Nachteile sind gemischtes Feedback auf nassen Straßen (eine bedeutende Minderheit berichtet von reduzierter Nassenhaftung oder Aquaplaning-Vertrauen, das sich manchmal mit der Abnutzung verschlechtert), sowie Berichte über höheren Lärm auf bestimmten Oberflächen/im Alter, eine kleine Kraftstoff/EV-Reichweitenstrafe und Premium-Preise.
Basierend auf 140 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%
Vorherige Reifen waren Pilot Sport 4
Der Reifen vermittelt Vertrauen. Der Grip ist gut und vorhersehbar. Der Geräuschpegel ist niedriger als der Durchschnitt, der Fahrkomfort ist gut. Über den Verschleiß kann ich noch nichts sagen.
Sie sind leiser als der Pilot Sport. Der Komfort ist besser. Der Grip ist im Trockenen etwas schlechter.
Bisher insgesamt ein sehr guter Reifen. Kann ihn empfehlen.
Fazit
Key Differences
- Nassleistung: Hankook durchweg schneller/Bremsen kürzer; Michelin hinkt bei den Nassmesswerten hinterher
- Aquaplaning: Hankook hat eine klare Kante (gerade und gebogen)
- Schneetauglichkeit: Michelin führt bei Traktion/Handling; Hankook ist beim Bremsen im TÜV nah dran, liegt aber insgesamt zurück
- Trockenverhalten: Nahezu gleichauf; Hankook im Auto Bild-Handling schneller, Michelin im TÜV marginal kürzerer Trockenstopp
- Effizienz: Michelin leicht niedriger RR in Auto Bild; beide als effizient positioniert, Hankook EV-optimiert
- Anwendungsfall-Fokus: Hankook ist auf die Dynamik von Elektrofahrzeugen und die Sicherheit bei Nässe zugeschnitten; Michelin ist auf Wintersicherheit und Touren abgestimmt
Gesamtsieger: Hankook iON FlexClimate
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Hankook iON FlexClimate in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Hankook iON FlexClimate Top-Vergleiche
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten