Menü

Uniroyal RainExpert

Ersetzt durch den RainExpert 3

Der Uniroyal RainExpert ist ein auf nasse Bedingungen ausgelegter Sommerreifen, der von Fahrern für seinen zuverlässigen Grip bei Regen und beeindruckenden Widerstand gegen Aquaplaning stark gelobt wird. Das Feedback aus der Praxis hebt auch eine komfortable, raffinierte Fahrt und ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Mittelklasse-Option hervor. Professionelle Tests deuten jedoch darauf hin, dass seine Leistung in modernen, breiteren Testprogrammen weniger überzeugend ist, wo das Handling und Bremsen auf trockener Straße zurückfallen können.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 83% aus 133 Erfahrungsberichten 84% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen 10. durchschnittliche Platzierung in 7 unabhängigen Tests Zuletzt: P18 von 18 · 2015 Alle Tests ansehen
Stärken & Schwächen Sehr starker Nassgriff und Aquaplaning-Widerstand, der Vertrauen bei starkem Regen inspiriert Komfortable, allgemein raffinierte Fahrerfahrung für den Preis Das Handling und Bremsen auf trockener Straße hinken neueren, ausgewogeneren Wettbewerbern hinterher Weiche Seitenwände können vage wirken, es sei denn, die Drücke sind optimiert Zusammengefasst aus Tests und Erfahrungsberichten

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: März 2025.

  • 133Erfahrungsberichte
  • 2.107.852gefahrene km
  • 7Profi-Tests
  • 18verfügbare Größen

Tyre Reviews Score

Uniroyal RainExpert

8,9/10

Nur aus Erfahrungsberichten: noch keine gemessenen Testergebnisse.

  • Mittlere Konfidenz
  • 133 Erfahrungsberichte

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige TestsNoch keine gemessenen Testergebnisse – 0 %
Erfahrungsberichte133 Erfahrungsberichte · bewertet mit 83 % 89 % 90 %
Typischer ReifenDer Ausgangswert jedes Reifens, bevor seine eigenen Daten zählen – 10 %
Zusammen 84 % 8,9

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Die Erfahrungsberichte bestimmen 90 % dieses Werts. Die übrigen 10 % sind der typische Ausgangswert, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Bericht.

Bei einem Reifen, der nur aus Erfahrungsberichten bewertet wird, ist die Konfidenz hoch, sobald die Berichte 90 % oder mehr bestimmen, und mittel ab 70 %. Darunter ist sie begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Berichten noch bewegen.

Die Tests dahinter

Es zählen nur Messergebnisse. Ein Test, der allein die Platzierungen veröffentlicht hat, wird aufgeführt, aber nicht gewertet.

  1. 2015 2015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre Test Auto Bild · 185/60 R15 P18 / 18 Nur Platzierung
  2. 2015 Marktübersicht 2015 - Bremstest Auto Bild · 185/60 R15 P16 / 54 Nur Platzierung
  3. 2013 2013 Auto Zeitung Summer Tyre Test Auto Zeitung · 215/55 R16 P7 / 12 Nur Platzierung
  4. 2013 2013 54 Reifenbremstest Auto Bild · 195/65 R15 P10 / 54 Nur Platzierung
  5. 2012 Europäischer Sommerreifentest 2012 - 205/55 R16 ADAC · 205/55 R16 P9 / 15 Nur Platzierung
  6. 2011 Europäischer Sommerreifentest 2011 - 175/65 R14 ADAC · 175/65 r14 P2 / 15 Nur Platzierung
Alle 7 Tests anzeigen
  1. 2010 Europäischer Sommerreifentest 2010 - 185/65 R15 185/65 r15 P5 / 15 Nur Platzierung

In 7 unabhängigen Tests landet der Uniroyal RainExpert im Schnitt auf Platz 10.

7 Tests
0 Testsiege
10. Durchschnitt
2. Am besten
18. Schlechtestes
Platzierung in jedem Test1.Letzter20102015

Platzierung in jedem Test

Alle unabhängigen Tests des Uniroyal RainExpert, neueste zuerst
JahrTestErgebnisAuszeichnung
20152015 Auto Bild Top 18 Summer Tyre TestAuto Bild · 185/60 R15P18 / 18
2015Marktübersicht 2015 - BremstestAuto Bild · 185/60 R15P16 / 54
20132013 Auto Zeitung Summer Tyre TestAuto Zeitung · 215/55 R16P7 / 12
20132013 54 ReifenbremstestAuto Bild · 195/65 R15P10 / 54
2012Europäischer Sommerreifentest 2012 - 205/55 R16ADAC · 205/55 R16P9 / 15
2011Europäischer Sommerreifentest 2011 - 175/65 R14ADAC · 175/65 r14P2 / 15
2010Europäischer Sommerreifentest 2010 - 185/65 R15185/65 r15P5 / 15

In der vollständigen Bilanz: Bilanz nach DisziplinDirekter VergleichJedes veröffentlichte Fazit

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich16 verfügbare Größen

175-245Breite60-80Profil13-17Felge79-107 H-WLast-/Geschwindigkeitsindex2009Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 16 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

70-72dB B

Häufig gestellte Fragen
Was sagen Fahrer über den Uniroyal RainExpert?
Über 133 Fahrerbewertungen erreicht der Uniroyal RainExpert im Schnitt 83%. Am besten bewerten Fahrer Nassgriff mit 9,1 von 10, am schlechtesten Verschleiß mit 7,5. 42 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 86% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Uniroyal RainExpert?
Über alle Größen hinweg hat der Uniroyal RainExpert am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von D für Kraftstoffeffizienz, B für Nasshaftung und 71 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der Uniroyal RainExpert?
Fahrer bewerten den Uniroyal RainExpert über 121 Bewertungen mit 8,6 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der Uniroyal RainExpert laut Fahrern?
Fahrer bewerten den Uniroyal RainExpert über 121 Bewertungen mit 7,5 von 10 beim Verschleiß. 42 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 8.972 km.
Würden Fahrer den Uniroyal RainExpert wieder kaufen?
84% der Fahrer würden den Uniroyal RainExpert wieder kaufen, basierend auf den 128 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 55% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Weitere Fragen zum Uniroyal RainExpert (5)
Was sagen Fahrer über Nassgriff beim Uniroyal RainExpert?
Von den 120 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Uniroyal RainExpert erwähnen 77 das Thema Nassgriff: 76 loben es („Sicherer Nassgriff“), 1 kritisieren es („Schwacher Nassgriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Uniroyal RainExpert?
Von den 120 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Uniroyal RainExpert erwähnen 66 das Thema Trockengriff: 61 loben es („Starker Trockengriff“), 5 kritisieren es („Begrenzter Trockengriff“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Laufleistung beim Uniroyal RainExpert?
Von den 120 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum Uniroyal RainExpert erwähnen 45 das Thema Laufleistung: 26 loben es („Hohe Laufleistung“), 19 kritisieren es („Verschleißt schnell“). Diese Bewertungen lesen
Wurde der Uniroyal RainExpert bereits ersetzt?
Der Uniroyal RainExpert wurde durch den Uniroyal RainExpert 3 ersetzt.
In welchen Größen ist der Uniroyal RainExpert erhältlich?
Der Uniroyal RainExpert ist in 18 Größen erhältlich, die von 175-245/60-80 R13-17 reichen.
Fragen von Besitzern (1)
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Uniroyal RainExpert

Im Dezember 2016 habe ich 4 Uniroyal „The Rain Tyre“ 205/60 R16 HXLMS plus 77 gekauft. Ich hatte Winterreifen bestellt und auf der Rechnung steht „Winterreifen“. Mehr anzeigen Im Dezember 2016 habe ich 4 Uniroyal „The Rain Tyre“ 205/60 R16 HXLMS plus 77 gekauft. Ich hatte Winterreifen bestellt und auf der Rechnung steht „Winterreifen“. Ich bin die letzten 3 Winter damit gefahren, aber als ich sie dieses Mal gewechselt habe, ist mir aufgefallen, dass sie „The Rain Tyre“ heißen (ich weiß, das hätte mir vorher auffallen sollen). Meine Fragen sind: 1. Sind sie für das Fahren im Winter geeignet? 2. Sind sie im Winter besser als im Sommer? Ich wäre für Ihre technische Expertise dankbar. Danke. Weniger anzeigen
4. April 2019
Beim MS Plus 77 handelt es sich um ein Winterreifenprofil.

Fahrerbewertungen zum Uniroyal RainExpert

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 121 Bewertungen

In 121 Bewertungen wird der Uniroyal RainExpert für seinen herausragenden Grip bei Nässe und seine starke Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning gelobt, wobei viele Fahrer auch von einem sicheren Handling bei Trockenheit für einen mittelpreisigen Reifen berichten. Komfort und Raffinesse werden häufig hervorgehoben (sanfte Fahrt, allgemein niedriger bis moderater Geräuschpegel), und das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ein wiederkehrendes Thema. Die häufigsten Nachteile sind weiche Seitenwände, die vages Lenken/Rollen verursachen können, es sei denn, der Druck wird erhöht, sowie Berichte über einen reduzierten Kraftstoffverbrauch und schnelleren Verschleiß an der Vorderachse/angetriebenen Achse bei einigen Fahrzeugen.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 120 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 133 Bewertungen

  • Fahrerwertung 83%
  • Nassgriff 91%
  • Komfort 86%
  • Trockenhaftung 85%
  • Straßenfeedback 81%
  • Progressivität 76%
  • Verschleiß 75%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 71%

“Hatte sie auf meinem alten Volvo 240. Sie funktionierten sogar bei Schnee gut. Sie waren 11 Jahre alt, als ich sie austauschen ließ, weil sie anfingen zu faulen. Trotzdem erstaunlich gut als Ganzjahresreifen.”

  • Volvo 240 estate
  • 48.280 km
Vollständige Bewertung lesen → 852 fanden das hilfreich
Am kritischsten 48%

“Ich habe einen Satz Toyo-Reifen ersetzt, und das war eine schlechte Wahl. Die Vorderräder drehen beim Beschleunigen im 1. Gang sehr leicht durch (128-PS-Motor). Sie sollen zwar Regenreifen sein, aber auf nasser Fahrbahn...”

  • Toyota Auris
  • 3.219 km
Vollständige Bewertung lesen → 356 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung

“Wirklich, wirklich gute Reifen!!!Hervorragend bei allen Bedingungen. Im Winter fahre ich in Schottland einen Streuwagen und muss schon auf dem Weg zur Arbeit mit allen Bedingungen klarkommen, und die Reifen haben mich...”

  • Volkswagen Golf Mk4 1.9 GTTDi
  • 241.401 km
Vollständige Bewertung lesen → 469 fanden das hilfreich

Alle 121 Bewertungen zum Uniroyal RainExpert

Notenverteilung über 119 geschriebene Bewertungen
71%
Mitglied
Hatte sie auf meinem alten Volvo 240. Sie funktionierten sogar bei Schnee gut. Sie waren 11 Jahre alt, als ich sie austauschen ließ, weil sie anfingen zu faulen. Trotzdem erstaunlich gut als Ganzjahresreifen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 852
83%
Mitglied
- leichte Mängel auf trockenem, heißem Asphalt.
sehr weiche Seiten.
Das Feedback ist etwas schlecht.

+ perfekter Reifen für Regen
Heute bin ich bei heftigsten Regenfällen und Überschwemmungen problemlos 130 km/h auf der Autobahn gefahren (das Auto hat keine elektronischen Hilfsmittel wie ABS-ESP und ähnliches).
Bei den Alltagsreifen bleibe ich Uniroyal auf jeden Fall treu
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 990
97%
Mitglied
  • Hyundai Getz
  • 185/60 R14 H
  • 1.609 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Erstaunlicher Reifen mit großem Bremsweg und überlegenem Handling. Auto fühlt sich an wie Zug auf Schienen! Erstaunlicher Halt sowohl auf trockenen als auch auf nassen Oberflächen. Das Fahren mit diesen Reifen ist jedes Mal ein echtes Vergnügen und sie sehen fantastisch aus, sofortiger Rallye-Look! (großer Spaß an V-förmigen Profilmustern) .. Ein kleiner Nachteil ist der Kraftstoffverbrauch, aber es ist ein kleiner Preis, den ich für einen so großartigen Gummi zahlen muss. Ich liebe diese Reifen total, schade, dass sie in vielen Größen nicht mehr angeboten werden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.312

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Uniroyal RainExpert? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Uniroyal RainExpert?
93%
Mitglied
  • 155/45 R13
  • 6.437 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Leichtgängig
Ich muss realistisch bleiben, schließlich fahre ich einen Polo von 1988, aber die Reifenleistung nehme ich trotzdem sehr ernst.
Ich habe noch nie billige Reifen gekauft,
für mich ist das am falschen Ende gespart.
Wie viel andere Fahrer ihr eigenes Leben und das anderer wertschätzen, zeigt sich an ihrer Reifenwahl. Ich kaufe nur das Beste.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 780
69%
Mitglied
Im Vergleich zu den originalen Conti-Reifen wirken diese geschmeidiger und leiser, mit einer weicheren Seitenwand. Da ich weniger als 10.000 km pro Jahr fahre, sollten sie eine Weile halten. Der Preis ist auch vernünftig. Fragt mich nach 20.000 km noch mal, dann kann ich eine fundiertere Meinung abgeben.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 6
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 7
Hilfreich 666
89%
Mitglied
Mir wurde empfohlen, diese Reifen für vorne zu kaufen. Wirklich gute Reifen, super bei Nässe und mit viel Grip auf trockener Fahrbahn. Auch bei kalten Bedingungen sind sie zuverlässig. Geben viel Rückmeldung. Ich bin beim 2. Satz: Der 1. hat 15k gehalten und dieser hat etwa 5k drauf und fühlt sich gut an. Für Vorderreifen sind sie meine erste Wahl.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 664
79%
Mitglied
  • Toyota Yaris
  • 185/60 R15 H
  • 14.484 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Sehr guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sehr komfortabel. Allerdings fühlt sich der Reifen zu weich an und scheint aufgrund seiner weichen Struktur auch ziemlich leicht durchstochen zu werden. Wenn Uniroyal den Reifen etwas steifer macht, würde ich ihn vielleicht wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 661
71%
Mitglied
  • Fiat Panda
  • 155/80 R13 T
  • 32.187 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Durchschnitt
Vier davon auf meinem Fiat Panda 1.1. Sie sind seit etwas mehr als einem Jahr auf meinem Auto (die Hinterreifen seit etwa 18 Monaten) und wurden unter den verschiedensten Bedingungen gefahren: von kurvigen, schlammigen und kaputten britischen Landstraßen über längere Fahrten mit hoher Geschwindigkeit auf der Autobahn bis hin zu unbefestigten Feldwegen. Sie wurden bei vereisten Bedingungen, aber nicht im Schnee gefahren.

Allgemein: Ein ausgezeichneter Reifen, der ein angenehm komfortables Fahrgefühl bietet (wahrscheinlich dank der weichen Seitenwände) und dessen gute, progressive Haftung mir vermittelt, was gerade passiert.
Eis: Nicht besonders gut; auf gerader Strecke kommen sie gut zurecht, verlieren beim Bremsen aber schnell die Haftung.
Nässe: Ausgezeichnet, ich hatte immer den Eindruck, genauso viel Haftung wie auf trockener Fahrbahn zu haben. Sehr beeindruckend.
Schlamm: Überraschend gut. Das aggressive, schikanenartige Profil greift gut, und die Haftung auf schlammigen Schotterwegen war ausgezeichnet.
Trocken: Sie haben sich immer sehr sicher angefühlt, und wenn ich Kurven einmal schnell genommen habe, war stets mein Mut am Ende, bevor die Haftung nachließ.

Verschleiß: Hier fällt mein Urteil gemischter aus. Die Hinterreifen sind seit etwa 20.000 Meilen montiert und zeigen kaum Verschleiß, aber die Vorderreifen haben erst 13.000 Meilen hinter sich und sind bereits deutlich mehr als zur Hälfte abgefahren. Ich fahre selten aggressiv und mein Auto ist nicht besonders schwer, deshalb finde ich das ziemlich enttäuschend. Auch die Haftung an der Vorderachse hat mit zunehmendem Reifenverschleiß unter allen Bedingungen außer auf trockener Fahrbahn nachgelassen; die obige Bewertung gilt also eigentlich nur für Reifen mit weniger als 10.000 Meilen Laufleistung.

Würde ich sie wieder kaufen? Ich bin mir nicht sicher. Meine vorherigen Reifen haben etwa 25.000 Meilen gehalten und trotz Verschleiß gute Leistung gebracht, während die Rainexperts vorne wahrscheinlich nur 18.000, vielleicht bestenfalls 20.000 Meilen schaffen und ihre Leistung spürbar nachgelassen hat. Wahrscheinlich nehme ich etwas von einer hochwertigeren Marke oder probiere Ganzjahresreifen aus.

Fazit: Anfangs ein großartiger Reifen unter allen getesteten Bedingungen, aber auf den angetriebenen Rädern nutzt er sich schnell ab, und sobald er halb abgefahren ist, lässt die Leistung unter allen Bedingungen außer auf trockener Fahrbahn schnell nach. Wenn Sie Ihre Reifen nicht achsweise tauschen, empfehle ich, ein Paar davon auf der Hinterachse zu montieren; auf der Vorderachse müssen sie jedoch häufig ersetzt werden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 4
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 652
71%
Mitglied
  • Mazda
  • 195/60 R15 H
  • 32.187 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Durchschnitt
Fantastischer Reifen bei Regen, auch der Grip auf trockener Straße ist sehr gut. Der Reifen ist etwas laut, aber das ist bei einem Regenreifen zu erwarten. Auch der Verschleiß ist gut: Ich bin jetzt 25.000 km damit gefahren und werde sie in den nächsten Wochen ersetzen müssen. Ich werde die Uniroyal RainSport 3 ausprobieren, da ich Gutes darüber gehört habe. Diese Reifen sind nicht billig, aber wenn Sie einen Reifen suchen, der bei Regen und Nässe gut ist, kann ich sie empfehlen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 7
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 641
91%
Mitglied
  • Lancia
  • 165/55 R15 H
  • 28.968 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Hatte diese Reifen auf einem Lancia Delta 1.6 16V.
Der Grip auf trockener Fahrbahn ist für diese Preisklasse außergewöhnlich. Die Seitenwand ist etwas weicher, deshalb habe ich sie auf 2,8 bar aufgepumpt - damit gab es keine Probleme. Der Grip auf nasser Fahrbahn ist mehr als phänomenal!!
Ich habe sie sogar bei einem Trackday mit dem Delta verwendet und bis ans Limit gebracht, ohne irgendwelche Probleme. Sie haften einfach und quietschen, und man hört, wenn sie kurz davor sind, die Haftung zu verlieren.

Der Preis dafür ist der Verschleiß: Sie nutzen sich schneller ab als andere Reifen, dafür bekommt man sie deutlich günstiger.

Komfort und Geräuschpegel sind gut.

Sehr empfehlenswert, sehr sicher!
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 645
87%
Mitglied
  • Toyota Prius
  • 195/55 R16
  • 19.312 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Leichtgängig
Ich habe diesen Reifen nach einer traumatischen Brems-Erfahrung bei Nässe und Kälte mit Bridgestone ER30 gekauft. Er ist sicher und komfortabel (ich vermute, dass die mittlere Lauffläche bei Größen über 195 dazu beiträgt), wirtschaftlich und lässt einen nicht im Stich, wenn es am wichtigsten ist. Er eignet sich für mäßig kalte Klimazonen, wo der Verschleiß bisher wirklich sehr gut ist. Aber macht mit ihm keine Autobahnfahrt, wenn es draußen 30 °C hat, sonst altert er deutlich schneller. Der Kraftstoffverbrauch ist schlicht schlecht (ich vermute, dass er - genau wie der Verschleiß - umgekehrt mit dem Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn zusammenhängt, besonders bei günstigen Reifen). Zwei Jahre nach dem Schrecken mit den Bridgestone, der mich zum Wechsel auf Rainexpert bewogen hatte, musste ich eine ähnliche Notbremsung hinlegen, nur viel, viel heftiger (etwa 25 mph schneller, auf 3 cm Neuschnee statt auf kaltem Regen, steile Abfahrt plus Kurve, voll beladenes Auto), und kam nach kurzem Eingreifen des ABS sicher zum Stehen. Auf Schnee sind sie nicht „gut“, aber eben auch nicht schlicht gefährlich. Das ist ganz angenehm, denn ich werde mir für einen einzigen Schneetag im Jahr keine Winterreifen kaufen, und ich möchte an diesem Tag auch nicht jedes Jahr einen Unfall haben! Zum Feedback oder zum Fahrverhalten im Grenzbereich kann ich nichts sagen, da sie auf einem Prius montiert sind.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 685
89%
Mitglied
  • Kia Motors
  • 185/65 R14 H
  • 24.140 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Ich bin mit ihnen 15.000 Meilen gefahren und sie sind die besten Sommerreifen, die ich je hatte. Der Grip bei Nässe und Trockenheit ist ausgezeichnet. Das Fahrverhalten im Grenzbereich ist recht gut, aber die Haftungsgrenze der Reifen liegt sehr hoch. Wegen der weicheren Gummimischung ist der Verschleiß etwas höher, aber die herausragende Leistung macht das mehr als wett. Ich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 6
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 641
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.

Wo kaufen

Affiliate-Links: Wenn Sie kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Provision. An unseren Tests, Bewertungen und Empfehlungen ändert das nie etwas. Wie wir unabhängig bleiben