Uniroyal RainExpert - Testergebnisse

Teststatistik

7

Abgeschlossene Tests

10^th

Durchschnittliche Position

2^nd

Bestes Ergebnis

18^th

Schlechtestes Ergebnis

Leistungsanalyse

Der Uniroyal RainExpert zeigt eine uneinheitliche Entwicklung: Frühe Tests (2010–2011) lieferten starke, ausgewogene Ergebnisse, darunter einen Podiumsplatz. Spätere umfassende Evaluierungen (2012–2015) tendierten jedoch eher zum Mittelfeld bis hin zu schwachen Werten, was im Finale von Auto Bild 2015 trotz guter Platzierung in der Bremswertung auf dem letzten Platz gipfelte. Die Nasshaftung des Reifens ist deutlich erkennbar – exzellentes Aquaplaning auf gerader Strecke und solide Bremsleistungen –, während Trockenhandling und -bremsverhalten sowie die Gesamtbalance die Endplatzierung in modernen, umfassenderen Tests begrenzen.

Leistungsstärken

Leistung bei Nässe Mäßig Details
• Meisterte das Aquaplaning auf gerader Strecke in der Auto Bild Top 18 2015 (Artikelerwähnung)
• Platz 16 von 52 in der 2015er-Bremsenauswahl aus 100 km/h (kombiniert nass/trocken), um die Top 18 zu erreichen
• Platz 10/54 in der Auswahlliste des Bremstests 2013, was auf eine wettbewerbsfähige Bremsleistung hinweist.
Gesamtgleichgewicht in früheren Generationen Mäßig Details
• 2 von 15 Plätzen im europäischen Sommerreifentest 2011
• 5/12 Gesamtwertung im europäischen Sommerreifentest 2010 mit dem Kommentar: „Sehr ausgewogener Reifen, rundum gut“.

Leistungsschwächen

Trockenhandling und Bremsen Stark Details
• 2015 Auto Bild Top 18: Probleme mit Untersteuern und Bremsen bei trockenen Bedingungen (Artikelerwähnung)
• 18/18 insgesamt im Auto Bild Finale 2015 trotz Qualifikation über die Bremsen-Shortlist
Allgemeine Konsistenz in modernen umfassenden Tests Stark Details
• 9 von 14 Gesamtplatzierungen im europäischen Sommerreifentest 2012
• 7/12 insgesamt in der Auto Zeitung 2013
• 18/18 insgesamt in der Auto Bild Top 18-Wertung 2015