Menu

Petlas Snow Master W651

Der Petlas Snow Master W651 ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.2
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
77%
Nassgriff
66%
Straßenfeedback
64%
Progressivität
69%
Verschleiß
86%
Komfort
71%
Kaufempfehlung
64%
Schneegriff
78%
Eisgriff
59%
27 Beurteilungen
70% Durchschnitt
213,870 Gefahrene Kilometer
6 Tests (Durchschnitt: 38th)
Petlas Snow Master W651

Petlas Snow Master W651

Winter Economy
BETA
4.2 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
100
0.42x / 2 Tests
Snow
94.8
1.5x / 4 Tests
Wet
46.4
1.93x / 9 Tests
Dry
40
1.13x / 3 Tests
Comfort
40
0.32x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
100
1 prüfen
Handling
59.3
6 Tests
Braking
53.6
7 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 6
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2016 - 2023
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 27
Durchschnittsbewertung: 70.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.64
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Winterreifentest 2023 54 Satz Bremstest Auto Bild 2023 225/45 R18 33/54 1 Kennzahlen
Überblick über den Markt für Winterreifen 2022 Auto Bild 2022 215/55 R17 47/57 1 Kennzahlen
Reifentests 2022 Winterreifentest Tyre Reviews 2022 225/45 R17 9/9 16 Kennzahlen
Marktüberblick für Winterreifen 2021 Auto Bild 2021 205/55 R16 50/49 1 Kennzahlen
Marktüberblick über Winterreifen 2020 - 52 Reifenbremstest Auto Bild 2020 245/45 R18 51/49 1 Kennzahlen
Winterreifen Marktüberblick 2016 2016 205/55 R16 39/43 0 Kennzahlen

Videos

The BEST 10 Winter Tires for 2022/23 Tested and Rated!

The BEST 10 Winter Tires for 2022/23 Tested and Rated!

6
Tests
38th
Durchschnitt
9th
Am besten
51st
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
33rd/54
9th/9
Hervorragend im Schnee, schnellste Runde im Schneehandling, beste Traktion auf Schnee und gutes Bremsen auf Schnee. Sehr geringer Rollwiderstand.
Extrem lange Nass- und Trockenbremswege, sehr schwer kontrollierbares Nasshandling, sehr geringe Aquaplaning-Resistenz.
Der Petlas Snowmaster W651 ist wirklich der Schneemeister dieser Gruppe und schnitt in den drei Schneetests als einer der besten ab. Wie andere preisgünstige Reifen kann er diese Leistung jedoch nicht auf anderen Oberflächen beibehalten und ist besonders schlecht im Nasshandling, mit geringer Haftung und einer sehr schwierigen Balance.
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
185/60 R14 82 H C C 70
15 Zoll
185/65 R15 88 H C C 70
185/65 R15 92 H B C 70
195/65 R15 91 H B C 70
195/65 R15 95 H B C 70
195/55 R15 85 H C C 70
16 Zoll
205/60 R16 92 H B C 70
205/60 R16 96 V B C 70
215/60 R16 95 H B C 70
205/55 R16 91 H B C 70
17 Zoll
215/55 R17 98 V B C 70
205/50 R17 93 V B C 70
225/50 R17 98 V B C 70
215/45 R17 91 V B C 70
225/45 R17 94 V B C 70
18 Zoll
245/45 R18 100 V B C 70
225/40 R18 92 V B C 70
245/40 R18 97 V B C 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Petlas Snow Master W651 >>

Fragen und Antworten für die Petlas Snow Master W651

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Petlas Snow Master W651. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 23 Benutzerbewertungen

Fahrer des Petlas Snow Master W651 berichten von starker Traktion auf Schnee und gutem Komfort für den Preis. Mehrere positive Bewertungen loben den Grip bei starkem Schneefall und die akzeptable Performance auf trockener Fahrbahn. Viele mittlere und niedrige Bewertungen bemängeln jedoch den schwachen Grip auf Nässe und Eis sowie den längeren Bremsweg. Einige bezeichnen den Reifen bei Regen sogar als gefährlich. Verschleißfestigkeit und Langlebigkeit werden gelegentlich gelobt, Geräuschentwicklung und Komfort sind im Allgemeinen akzeptabel. Insgesamt handelt es sich um einen preisgünstigen Winterreifen, der auf Schnee hervorragende Leistungen erbringt, bei Nässe und Eis jedoch unterdurchschnittlich abschneidet.

Stärken
  • Gute traktion auf schnee
  • Guter komfort für einen winterreifen
  • Akzeptable haftung/handling auf trockener fahrbahn
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
  • Akzeptable profilabnutzung/lange lebensdauer
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schlechte nasshaftung und bremsleistung
  • Schwache performance auf eis
  • Bedenken hinsichtlich des kraftstoffverbrauchs

Top 3 Petlas Snow Master W651 Beurteilungen

Bei 20% beim Fahren eines Audi A4 Avant (225/55 R16) auf mostly country roads für 500 average Kilometer
Ich empfehle den Kauf dieser Reifen nicht, ich benutze sie 5 Tage im Regen bei 3 Grad und es gibt mir effektiv in Kurven das Gefühl, dass ich vorwärts komme.
December 7, 2022
Bei 98% beim Fahren eines Peugeot 308 1.6 e HDI (225/45 R17) auf a combination of roads für 13,000 average Kilometer
Ich habe diesen Reifen auf meinem Peugeot 308 in der Größe 225/45/17 verwendet. In der Stadt, in der ich lebe, fahre ich im Allgemeinen bei überdurchschnittlichen Schnee- und Winterbedingungen. Aus diesem Grund sollte ich erwähnen, dass ich mein Fahrzeug im dichten Winterverkehr und in einer 6-Millionen-Einwohner-Stadt einsetze. Der Gummi ist auf verschneitem Untergrund recht gut und zufriedenstellend. Es reicht auch auf trockenem Untergrund. Der Komfort ist im Vergleich zu Winterreifen auf einem sehr guten Niveau. Auf vereisten und nassen Untergründen kann die Fahrfunktion durchschnittlich bleiben. In Anbetracht dieser Vorteile ist der Preis recht günstig. Ich hoffe, meine Kommentare werden bei der Reifenauswahl hilfreich sein.
November 27, 2022
Bei 48% beim Fahren eines Opel astra j 1.6 turbo (225/45 R17) auf mostly motorways für 20 spirited Kilometer
Schrecklich bei Nässe/Regen. Trockenhandling und Trockengrip sind nicht schlecht. Auch die Schneeleistung ist nicht so schlecht. Die Verschleißfestigkeit ist perfekt, nach 35.000 km waren es 6,5 mm Profiltiefe.
April 13, 2022

Wie würden Sie die Petlas Snow Master W651 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Petlas Snow Master W651 Beurteilungen

Bei 93% beim Fahren eines Ford Focus (205/55 R16) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Ich habe diesen Reifen in meinem Ford Focus 1.6 ti-vct mit einer Größe von 205/55R16 verwendet. Zunächst muss ich sagen, dass die Stadt, in der ich lebe, sehr strenge Winterbedingungen hat. Das wichtigste Plus des Reifens ist, dass er auf verschneitem Untergrund sehr gut hält und in diesem Sinne durchaus zufriedenstellend ist. Auch die Fahrdynamik auf trockenem Untergrund ist auf einem ausreichenden Niveau. Der Komfort ist im Vergleich zu Winterreifen auf einem sehr guten Niveau. Die Fahrdynamik empfinde ich auf vereisten und nassen Untergründen als schlecht. Aber generell kann ich sagen, dass es für seinen Preis einen super Job macht und ein echtes f/p Produkt ist. Schließlich finde ich das Muster des Reifens großartig.
November 25, 2022
Bei 57% beim Fahren eines Alfa Romeo 147 JTD (205/60 R16) auf a combination of roads für 1,500 average Kilometer
Die schlechtesten Winterreifen. Ich kaufe 4er-Set und ersetzte Fulda, weil ich sie zu einem sehr guten Preis finde. Auf tiefem, schwerem Schnee ist Petlas sehr gut, genauso wie auf trockener Straße. Bei Nässe ist es so schlecht, kein Grip, sehr schwer zu kontrollieren und das Bremsen ist einfach eine Katastrophe! Nach einer Saison ersetze ich diese Reifen.
June 25, 2022
Bei 71% beim Fahren eines BMW 320i (225/50 R17) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Ich habe nie daran gedacht, Petlas für meinen F30 320i zu kaufen. Die Reifen habe ich beim Autokauf bekommen. Mein Reifengeschäft hatte einen Mann, der ungefähr 10 Jahre in der Fabrik gearbeitet hat. Er sagte, dass "ihre Winterreifen aufgrund der Konkurrenz viel besser sind als Sommerreifen". Dann habe ich eine Chance. Ich lebe in Ankara, wo es heftig schneit, später wird es zu Eis, wenn es schnell geräumt wird, oder es ist normalerweise den größten Teil des Winters in den Nächten unter Null. Als die Sonne das Eis schmolz und die Straßen schlammig wurden, musste mein Auto ESP verwenden, verlor aber nie die Kontrolle. Es gab einige Nebenstraßen auf dem METU-Campus, die Reifen haben mich auf Schnee und vielleicht auf leichtem Eis nie im Stich gelassen. Ich war davon ausgegangen, dass mein Auto nach starkem Schneefall die ganze Zeit durchdreht. Meine Reifen waren von 2018 in gutem Zustand. Ich war auf Petlas Snowmaster sicherer als auf meinem Driverguard RFT 2019 (diese habe ich gewechselt). Wenn Sie sich nicht entscheiden können, zögern Sie nicht, diese Reifen erledigen den Job.
June 17, 2022
Bei 53% beim Fahren eines Ford Cmax (205/55 R16) auf mostly country roads für 10,000 average Kilometer
Auf trockener Straße akzeptabel. Bei Nässe sehr gefährlich. Schlechtester Reifen, der je gefahren wurde.
October 18, 2021
Bei 96% beim Fahren eines BMW 118d (205/55 R16) auf a combination of roads für 14,000 average Kilometer
Kaufte diese, weil ich mit Sommerreifen des gleichen Herstellers sehr zufrieden war und wieder glücklich von der Qualität überrascht war. Vor ihnen hatte ich kontinentalen Winterkontakt ts 860 und wenn ich sie vergleiche, kann ich keinen Unterschied sehen, außer dass die Petlas-Reifen viel weniger abgenutzt sind und besser im Schnee und bei kaltem, trockenem Wetter fahren. Im Regen waren die Kontinente zwar etwas besser, aber nicht so sehr, um mich zu drängen, jemals wieder mehr Geld für sie auszugeben. Toller Reifen kann sie nicht genug empfehlen.
April 20, 2020
Bei 66% beim Fahren eines SEAT Leon FR 1.4 EcoTSI (225/45 R17 V) auf mostly town für 6,000 average Kilometer
- Hergestellt in der Türkei
- Großartig auf stark verschneiten Straßen
- Guter Halt bei trockenen Bedingungen
- Durchschnitt auf reinen vereisten und nassen Straßen, Untersteuern beim Überschreiten der Grenzen (Dies kann durch eine miese Federung meines Leon FR verursacht werden, die ich in keinem anderen Auto vergleichen kann)
- Straßenlärm ist akzeptabel, aber nicht großartig. Bei 70-80 km / h ertönt ein Resonanzgeräusch. Aber bei langsameren oder schnelleren Geschwindigkeiten geht es weg.
- Sie sind bequemer als meine Sommerreifen (pirelli p7)

Ich denke, wenn man bedenkt, wie billig sie sind, ist die Leistung akzeptabel. Aber für meinen nächsten Satz werde ich definitiv einen Reifen der Premiumklasse in Betracht ziehen.

Grüße aus der Türkei
January 16, 2019
Bewerten Sie die Petlas Snow Master W651