Menu
Hifly HP801 Galerie ansehen (1)
215-305/35-60 R16-22 66 Größen 2021

Hifly HP801

Der Hifly HP801 ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.2
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
74%
Nassgriff
56%
Straßenfeedback
62%
Progressivität
65%
Verschleiß
66%
Komfort
62%
Kaufempfehlung
50%
11 Beurteilungen
62% Durchschnitt
46,355 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 8th)
Hifly HP801

Hifly HP801

Summer Budget
BETA
6.2 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
77.6
0.32x / 3 Tests
Wet
65.2
2x / 9 Tests
Dry
55.5
1.8x / 4 Tests
Off road
51.7
0.53x / 4 Tests
Value
44.7
0.42x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
59.1
5 Tests
Braking
52.6
4 Tests
Traction
51.3
3 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 11
Durchschnittsbewertung: 62.1%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.32
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Autobild SUV Offroad-Sommerreifentest 2025 Auto Bild Allrad 2025 255/55 R18 9/10 13 Kennzahlen
2025 Wir legen Sommerreifentest für Elektrofahrzeuge bei Vi Bilagare 2025 235/55 R19 7/7 9 Kennzahlen
2
Tests
8th
Durchschnitt
7th
Am besten
9th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Hifly HP 801 SUV ist der günstigste Reifen im Test. Seine größte Stärke ist die akzeptable Aquaplaning-Sicherheit. Er zeigt jedoch deutliche Einschränkungen beim Nasshandling und Bremsen, was zu längeren Bremswegen führt, die Sicherheitsbedenken aufwerfen. Auch auf trockener Fahrbahn ist die Performance eingeschränkt, die Handlingeigenschaften sind grenzwertig. Die Geländegängigkeit ist lediglich ausreichend. Trotz des attraktiven Preises ist er aufgrund der Kompromisse bei den sicherheitsrelevanten Eigenschaften nur schwer für den Alltagsgebrauch zu empfehlen.
Der chinesische Hifly Vigorous HP801 besticht durch seinen niedrigen Preis, offenbart im Test jedoch erhebliche Sicherheitskompromisse. Seine größte Schwäche ist die schlechte Seitenstabilität, wodurch er bei plötzlichen Manövern mit einem schweren Elektrofahrzeug nicht die Kontrolle behält. Dem Reifen fehlt die für schwerere Autos erforderliche Seitenstabilität, was zu schwierigem Handling unter Druck und starkem Schleudern führt. Die Bremsleistung ist begrenzt, wenn auch nicht so schlecht, wie man es von einer Billigmarke erwarten würde. Die weiche Karkasse bietet guten Abrollkomfort, und der Reifen schneidet bei der Aquaplaning-Sicherheit gut ab, wobei die Nasshaftung nicht so schlecht ist wie bei anderen Billigreifen der Vorjahre. Trotz dieser wenigen positiven Punkte wird der Hifly als direkt ungeeignet für schwere Fahrzeuge eingestuft, obwohl er die korrekte Gewichtsklassifizierung hat. Im Test landet er mit nur 54 Punkten auf dem letzten Platz und unterstreicht, dass der niedrige Preis mit ernsthaften Sicherheitskompromissen einhergeht.
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
215/60R16 95 V D C 71
18 Zoll
235/60R18 107 V XL C C 72
235/60R18 107 V XL C C 72
235/60R18 107 V XL D C 72
20 Zoll
275/55R20 117 V XL C C 73
255/45R20 105 V XL C C 73
275/55R20 117 V XL C C 73
255/45R20 105 V XL C C 73
255/45R20 105 V XL D C 73
275/55R20 117 V XL D C 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Hifly HP801 >>

Fragen und Antworten für die Hifly HP801

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Hifly HP801. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Hifly HP801 Beurteilungen

Bei 46% beim Fahren eines Ford Kuga (235/45 R19) auf mostly town für 5,840 average Kilometer
Montiert auf einem Ford Kuga mit Allradantrieb. Unsere Praxis ist es, neue Reifen vorne zu montieren und die alten Vorderreifen hinten zu wechseln. Wir fahren hauptsächlich im Stadtverkehr mit einer durchschnittlichen Streckenlänge von 10–20 km. In 20 Monaten haben sich die Reifen links auf 3 mm und rechts auf 5 mm abgefahren, während die alten Reifen hinten immer noch jeweils 6 mm haben. Zulässig sind 1,5 mm. Das ist furchtbar!
March 11, 2025
Bei 61% beim Fahren eines Volvo V60 Cross Country (235/45 R19) auf a combination of roads für 10,000 spirited Kilometer
Wurde vom Vorbesitzer meines Volvo V60cc in das Auto eingebaut.
Wäre nicht meine erste Wahl gewesen. Überraschend gute Reifen. Bin ein bisschen im Gelände gefahren, trocken und nass. Viele Kilometer zurückgelegt und es gab nichts zu beanstanden. Die Reifen sind für meinen Geschmack zu laut, aber nichts Dramatisches, kann ignoriert werden. Insgesamt durchschnittlich, aber ich kann nichts bemängeln.
November 30, 2024
Bei 20% beim Fahren eines Toyota 2006 Avalon (215/55 R18) auf a combination of roads für 600 average Kilometer
Ich hatte das Gefühl, dass die Räder ausgewuchtet werden mussten. Beim Ausbau des Hinterreifens entstand aufgrund einer Ablösung im Reifeninneren eine große Beule in der Mitte der Lauffläche. Mir wurde gesagt, es handele sich um einen Herstellungsfehler. Sie haben nur ein paar hundert Meilen zurückgelegt. Zeit etwas zu ändern
November 21, 2023

Wie würden Sie die Hifly HP801 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Hifly HP801 Beurteilungen

Bei 20% beim Fahren eines Audi Q5 (255/45 R20) auf mostly country roads für 400 spirited Kilometer
ABSOLUT SCHOCKIEREND! Um ehrlich zu sein, der schlechteste Reifen, den ich je auf einem Auto besessen habe! Gut gestartet, 300 Meilen gut gefahren ... im Trockenen. Geregnet .... OMG die sind tödlich, Auto rutschte seitwärts auf einem Kreisverkehr .... dachte, es wäre Diesel .... 10 Minuten später hätte ich fast einen weiteren Rutscher in einer leichten Kurve korrigieren müssen, bevor er in einem Graben landete! Angehalten und neue Reifen bestellt! Sie haben 350 Meilen zurückgelegt und kommen ab! Absolute Geldverschwendung! Aber billig auf jeden Fall zweimal kaufen!
April 6, 2023
Bei 80% beim Fahren eines Volvo Xc90 r design polstar upgrade (255/55 R19) auf a combination of roads für 15 spirited Kilometer
Neu auf xc90 montiert, 15 km gemacht und weniger als 3 mm Profil über alle 4 Reifen ersetzt, da alle 4 an den Innenkanten abgenutzt sind, fährt gut und handhabt sich gut, wünschte nur, er hätte länger als 15 Monate gehalten.
February 23, 2022
Bei 86% beim Fahren eines Volkswagen TOUAREG V6 TDI (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Habe ein Paar dieser HIFLY HP801 für die Front unseres 3.0 Liter V6 Touareg gekauft. Was für eine Überraschung. Schön und leise in unserem 4x4 Brilliant-Reifen in voller Größe. Jetzt bin ich nach einem weiteren Paar, das ich hinten anziehen möchte. 275/45/R20 Sie haben ungefähr 10.000 Meilen gelaufen und sind so gut wie neu. Will auf jeden Fall wieder kaufen.
June 30, 2021
(225/50 R19) auf für 0 Kilometer
Ich habe es neu gekauft und es hat keine 6 Monate gehalten. Die 4 fingen an, sich einer nach dem anderen zu beugen. Ich musste auf eine andere Marke umsteigen. Ich empfehle es niemandem.
June 17, 2021
Bei 33% beim Fahren eines Ford Kuga (235/45 R19) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Setzen Sie diese Reifen im Sommer auf das Auto und denken Sie, dass sie in Ordnung sind, bis es regnet. Sie können spüren, wie das Auto an Kreisverkehren oder Kurven den Grip verliert / rutscht. Ich werde sie gleich wechseln lassen, da es beim Fahren auf der Straße zu gefährlich ist sind nass.
August 20, 2020
Bei 74% beim Fahren eines Audi Q7 (275/45 R20) auf für 5,000 Kilometer
Auf meinem mk1 Audi q7. Diese sind nicht schlecht für einen billigen Reifen. Q7 ist sowieso ein leiser Geländewagen, und diese Reifen halten es auf jeden Fall so.
Das Handling ist gut, aber bei Nässe sind sie nicht so gut, aber sie sind auch nicht schlecht.
Komfort ist auch gut.
Guter Allroundreifen.
February 2, 2019
Bei 97% beim Fahren eines Vauxhall Astra 1.7 CDTI (215/60 R16) auf mostly country roads für 10,000 spirited Kilometer
Der brillante Allround-Reifen hatte jahrelang und ein wenig und verlor wenig Profil und bietet großartigen Halt bei nassen und trockenen Bedingungen. Ich kann es definitiv Leuten empfehlen, die nach einem billigen bis mittleren Reifen suchen
August 26, 2018
Bewerten Sie die Hifly HP801