Menu
Goodyear DuraGrip Galerie ansehen (1)
165-185/60-70 R14-15 12 Größen 2021

Goodyear DuraGrip

Der Goodyear DuraGrip ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.2
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
72%
Straßenfeedback
69%
Progressivität
69%
Verschleiß
75%
Komfort
75%
Kaufempfehlung
71%
18 Beurteilungen
73% Durchschnitt
352,010 Gefahrene Kilometer
Goodyear DuraGrip

Goodyear DuraGrip

Summer Premium
BETA
7.2 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 18
Durchschnittsbewertung: 73.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.16
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Goodyear DuraGrip

Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/60R14 75 H C C 70
175/65R14 82 T B C 70
175/65R14 82 T B C 70
175/70R14 84 S D C 70
175/70R14 84 S D C 70
175/65R14 82 T B C 70
15 Zoll
185/65R15 92 T XL C C 71
165/60R15 81 T XL D C 71
185/65R15 88 T B C 70
175/65R15 84 T B C 70
175/65R15 88 T XL A B 70
175/65R15 88 T XL A B 70
175/65R15 88 T XL A B 70
185/65R15 88 T C B 70
175/65R15 84 T B C 70
185/65R15 88 T C B 70
185/60R15 84 H D B 70
185/65R15 92 T XL C C 71
185/65R15 88 T B C 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Goodyear DuraGrip >>

Fragen und Antworten für die Goodyear DuraGrip

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Goodyear DuraGrip. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Goodyear DuraGrip Beurteilungen

Bei 69% beim Fahren eines Citroën C1 (165/60 R15) auf mostly country roads für 20,000 average Kilometer
Ich war zuerst unsicher, da sie wenig Grip hatten, aber nach einigen Kilometern waren sie eingefahren und ich fühlte mich mit dem Grip meines Autos bei Nässe und Trockenheit sehr sicher. Ich hatte nie Angst wegen Aquaplaning, solange ich ein ordentliches Profil hatte, und ich bin ohne Probleme bei sehr nassen, überschwemmten Bedingungen auf der M6 gefahren, wo ich in der Vergangenheit erhebliche Probleme mit Falkens hatte. In schärferen Kurven hatte ich kein übermäßiges Vertrauen in die Reifen. Sie wirkten komfortabel, waren aber laut, obwohl mich das Geräusch nicht stört. Sie hielten zwei Jahre, bevor ich daran dachte, sie wegen Profilverschleiß zu wechseln. Heute bemerkte ich, dass die Außenwand eines der Reifen eine Beule hatte, obwohl das kein Problem ist, da sie sowieso gewechselt werden mussten. Im Durchschnitt fahre ich ungefähr 13.000 bis 15.000 Kilometer pro Jahr auf schlechten Landstraßen und gelegentlich auf der Autobahn.
Frage stellen | Hilfreich 832
April 7, 2025
Bei 59% beim Fahren eines Toyota Yaris (175/65 R15) auf mostly town für 12,500 average Kilometer
Da ich schon immer ein Fan von Goodyear war, habe ich 2022 einen gebrauchten Yaris Hybrid gekauft. Ich suchte nach Efficient Grip Performance 2, aber mein Reifenhändler sagte, dass sie in 3 Monaten kommen würden, und ich konnte nicht warten, weil einige abgenutzte Firestones drauf waren. Also schlug er den Duragrip vor. Nach 2 Jahren und 20.000 km beginnen sie, an den Kanten abgenutzte Stücke zu bilden! Ich weiß nicht, warum Goodyear immer noch einen Reifen von 2007 herstellt!!! Trockenhaftung ist sehr gut, Nasshaftung gut, aber Geräusch und Komfort durchschnittlich. Das nächste Mal werde ich mich für Falken entscheiden, weil mein neuerer Toyota ab Werk montiert war und ich von ihrem Komfort, ihrer Geräuscharmut und Haftung überrascht bin!
November 5, 2024
Bei 80% beim Fahren eines Honda Jazz (225/45 R17) auf mostly country roads für 40 easy going Kilometer
Bester Vorderreifen, den ich je an einem Honda Jazz 2009 montiert habe. Hervorragendes Verschleißmuster und Kraftstoffverbrauch. Der Jazz (oder Fit) aus dieser Zeit hat ein Problem mit Kantenverschleiß an den Fronten. Dies scheint bei einigen Reifen viel schlimmer zu sein als bei anderen. Dies führt letztendlich zu einer Beeinträchtigung des Fahrverhaltens und der Kraftstoffeffizienz sowie (offensichtlich) zur Halbierung der Lebensdauer der Reifen. Ich habe 140.000 Meilen und 5 Reifensätze (von denen 3 vorzeitig abgenutzt waren) gebraucht, um mich damit auseinanderzusetzen.
March 23, 2021
Sind Sie den Goodyear DuraGrip reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Goodyear DuraGrip? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Goodyear DuraGrip >

Latest Goodyear DuraGrip Beurteilungen

Bei 79% beim Fahren eines Suzuki CELERIO (165/60 R14) auf a combination of roads für 37,000 average Kilometer
Dies ist ein anständiger Reifen. Ich überquere ungefähr 20.000 km pro Jahr. Der Reifen war zwei Jahre lang perfekt. Die Reifenseiten sind ohne Probleme strapazierfähig. Im dritten Jahr bemerkte ich einen Ausrutscher auf nassen Straßen. Die Kautschuke zeigten ebenfalls Trockenheit. Ich empfehle den Reifen aber nicht mehr als Max. 60.000 km.
April 12, 2019