Menu

General Grabber A/Tx

Der General Grabber ATx ist ein Premium Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen SUV und Allrads.

7.1
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
70%
Nassgriff
80%
Straßenfeedback
50%
Progressivität
50%
Verschleiß
97%
Komfort
77%
Kaufempfehlung
78%
5 Beurteilungen
72% Durchschnitt
24,560 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 3rd)
General Grabber ATx

General Grabber ATx

All Season Mid-Range
BETA
7.1 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · High Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Off road
90.9
0.68x / 5 Tests
Value
74
0.42x / 1 prüfen
Snow
73.8
1.38x / 4 Tests
Comfort
65
0.32x / 4 Tests
Dry
54
1.5x / 3 Tests
Wet
45
1.93x / 4 Tests
Ice
40
0.84x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
84.3
1 prüfen
Handling
72.3
10 Tests
Braking
50.5
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2019 - 2020
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 5
Durchschnittsbewertung: 72.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.46
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
HT gegen AT gegen MT gegen Winterreifen auf Schnee Tyre Reviews 2020 265/70 R17 3/5 7 Kennzahlen
Was ist der beste Reifentyp für Ihren SUV oder Pickup? HT, AT und MT verglichen und getestet Tyre Reviews 2019 265/70 R17 3/5 15 Kennzahlen
2
Tests
3rd
Durchschnitt
3rd
Am besten
3rd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Der Grabber AT/x hatte ein etwas geringeres Leistungsniveau als der APT.

Fragen und Antworten für die General Grabber ATx

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den General Grabber ATx. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 General Grabber ATx Beurteilungen

Bei 88% beim Fahren eines Ford F 150 (265/70 R17) auf mostly country roads für 12,500 easy going Kilometer
265 70 17 mit Schneekuppe. Bei ein paar Zentimetern Schnee auf der Straße haben diese Reifen beeindruckenden Grip. Ich habe ein paar Stopptests gemacht und das ABS musste nicht einmal eingreifen. Ich finde, dass sie bei tieferem Schnee nicht so gut sind wie die Grabber AT2, aber leider werden diese Reifen nicht mehr hergestellt. Letzten Sommer musste ich 4000 Pfund über hügelige Schotterstraßen ziehen und dieser Reifen hat unter diesen Bedingungen gut funktioniert. Ich musste dafür nicht einmal den Allradantrieb einschalten. Sie sind leise auf der Straße und bieten guten Fahrkomfort. Ich habe 20.000 km damit zurückgelegt und sie haben immer noch die ursprüngliche Profiltiefe, was mir sagt, dass sie in typischer General-Manier lange halten werden. Die Reifen der Marke General scheinen den Ruf zu haben, sich wie Eisen abzunutzen.
December 18, 2024
Bei 40% beim Fahren eines Ford F 150 (305/70 R17) auf mostly town für 4,000 spirited Kilometer
Meiner Meinung nach sind diese Reifen Schrott. Sie sind ein Sicherheitsrisiko auf der Autobahn. 305 12,5 17 sind mit Abstand die schlechtesten Reifen, die ich je gekauft habe. Wenn ich die Autobahn hinunterfahre, folgt mein Truck Linien auf der Straße und driftet, sodass es aussieht, als wäre ich betrunken und versuche, auf einer Spur zu bleiben. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis ich entweder stürze oder angehalten werde. Auf der Straße bei Geschwindigkeiten bis 60 ist es in Ordnung, aber nach 60 versucht es, mich von meiner Spur zu werfen. Kaufen Sie diesen Reifen nicht. Tu es einfach nicht. Oh, sie sind auf meinem 04 f150 4x4. BF's, die ich hatte, waren viel besser als diese. Ich wünschte, ich würde meinen Motor nicht gleich nach dem Kauf überholen. Die Zeit für den Ersatz lief ab, bevor ich bemerkte, wie schlecht sie damit umgehen, also werden sie mir nicht helfen.
February 28, 2023
Bei 77% beim Fahren eines Toyota Tacoma (/70 R17) auf mostly town für 40 spirited Kilometer
Ich fahre einen 2015er Toyota Tacoma und habe die General Grabber ATX-Reifen als Ersatz für die Serienreifen gewählt. Nach etwas mehr als 40.000 Meilen kann ich diesen Reifen jedem empfehlen, der einen funktionalen All-Terrain-Reifen sucht. Zugegebenermaßen habe ich diese Reifen aufgrund des Aussehens über der Leistung ausgewählt. Nachdem diese General Grabber ATXs auch mit BF Goodrich KO2s in einem früheren Fahrzeug gefahren sind, werden sie den KO2s Konkurrenz machen. Der Verschleiß ist ausgezeichnet, bewertet für 50.000 Meilen, ich erwarte, dass die eingeschränkte Garantie erfüllt wird und weit darüber hinaus. Ich fahre hauptsächlich in der Stadt, fahre aber von Zeit zu Zeit im Gelände, hatte nie Probleme, durch schlammige oder felsige Straßen zu fahren. Das Komfortniveau ist akzeptabel, es gibt etwas Straßenlärm, aber es stört mich nicht sonderlich. Der einzige wirkliche Minuspunkt bisher und es ist zu erwarten, dass der Reifen etwas an Nasshaftung verloren hat, da er abgenutzt ist. Am Anfang war es großartig, aber es hat merklich an Nasstraktion verloren. Keine große Sache für mich, muss nur etwas langsamer werden und kann nicht so schnell von einer Haltestelle abheben. Abgesehen davon, wenn Sie den General Grabber ATX in Betracht ziehen, können Sie damit nichts falsch machen. Kümmere dich um dein Fahrzeug und deine Reifen und sie kümmern sich um dich!
April 21, 2022

Wie würden Sie die General Grabber ATx bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest General Grabber ATx Beurteilungen

Chevrolet (235/75 R15) auf mostly country roads für 8,000 average Kilometer
Ich habe 14 Monate mit den ATXs und sie sind einfach die besten Reifen, die ich versucht habe! In dieser Zeit haben sie auf trockener und nasser Fahrbahn richtig gearbeitet, mit wirklich gutem Grip in alle Richtungen, Beschleunigung, sehr starkem Bremsen (ohne Bauchmuskeln) und Wenden; auch auf Schotter, leichtem Schlamm, scharfen Felsen und insgesamt beschissenen Straßenverhältnissen. Meine Truck-Griffe sind seit dem ersten Tag, an dem ich sie anziehe, sehr gut, sie sind leise und sehr selbstbewusst, die Mischung ist sehr weich, aber elastisch, vielleicht ist das das Geheimnis hinter der guten Leistung und dem komfortablen Fahrverhalten, das sie bieten. Ich habe die Seitenwand gegen Felsen, Bäume, Beton Gehsteige und vieles mehr gekratzt, und die Seitenwände sind immer noch sehr gut, es gibt kein Reißen oder Abplatzen und kein inneres Brechen der Saiten oder des Gummis. Das Beeindruckendste ist erst vor einem Monat passiert, als ein Auto von der Seite in Richtung von hinten nach vorne sehr hart gegen meinen LKW prallte. Das Auto war so tief am Boden, dass die Vorderseite auf das Profil meines Vorderreifens traf. Der Treffer war so stark, dass die Felge gebrochen endete und sich der gesamte LKW mehr als 4 Meter nach vorne und 90 Grad nach rechts bewegte (er war geparkt). Als ich den Schaden sah, war mein erster Gedanke, dass der Reifen in zwei Hälften geschnitten wurde oder zumindest, dass die inneren Saiten beschädigt waren, na ja ... Einen Monat später ist mein LKW repariert, ich habe eine neue Felge und derselbe Reifen rollt, als wäre ihm nie etwas passiert, nicht einmal ein visueller Kratzer! Gemessen an der Abnutzung in diesen 14 Monaten haben sie noch mindestens 6-7 Jahre Leben. Alle meine LKWs werden von nun an ATXs haben. Ich bin ganz ehrlich, General hat gerade einen Kunden auf Lebenszeit.
January 18, 2021
Bei 88% beim Fahren eines Chevrolet Tahoe (265/70 R17) auf a combination of roads für 20 spirited Kilometer
Ich bin auf meinem dritten Satz von General Grabber AT. Der ATx ist eine gute evolutionäre Verbesserung. Ich fahre von offenen Autobahnen zu ernsthaften Offroad. Jedes Mal, wenn ich mich unter extremen Bedingungen befinde, einschließlich 2 Fuß Schnee, bin ich vom Grabber AT begeistert. Ich bin ein Reifensnob. Ich fahre die bestmöglichen Reifen für alles, was ich fahre, von SCCA-Streckentagen bis zu meinem Super Duke R. Wenn es um Gelände geht, mache alles Reifen, sie sind schwer zu schlagen.
December 5, 2020
Bewerten Sie die General Grabber ATx