Menu
Davanti Wintoura plus Galerie ansehen (1)
195-295/35-55 R16-21 83 Größen 2021 Wintertauglich

Davanti Wintoura plus

Der Davanti Wintoura plus ist ein High Performance Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.7
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
63%
Nassgriff
53%
Straßenfeedback
47%
Progressivität
63%
Verschleiß
85%
Komfort
43%
Kaufempfehlung
37%
Schneegriff
100%
Eisgriff
90%
3 Beurteilungen
65% Durchschnitt
16,200 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 28th)
Davanti Wintoura plus

Davanti Wintoura plus

Winter Economy
BETA
4.7 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
70
1.2x / 1 prüfen
Value
64.5
0.38x / 2 Tests
Wet
45.7
2x / 5 Tests
Snow
40
1.5x / 2 Tests
Ice
40
1.26x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
48.2
6 Tests
Traction
40
1 prüfen
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2024 - 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 3
Durchschnittsbewertung: 64.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.87
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Bremstest für Winterreifen 2025 – 52 Sätze! Auto Bild 2025 225/40 R18 39/52 1 Kennzahlen
ADAC 17 Zoll Winterreifentest 2024 ADAC 2024 215/55 R17 16/16 10 Kennzahlen
2
Tests
28th
Durchschnitt
16th
Am besten
39th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
16th/16
Der Davanti Wintoura + erhält aufgrund seiner deutlichen Schwächen auf nasser Fahrbahn eine schlechte Bewertung für die Fahrsicherheit, obwohl er auf trockener und winterlicher Fahrbahn zufriedenstellende Leistungen zeigt. Auf trockener Fahrbahn mangelt es ihm an Präzision und Rückmeldung, sodass Lenkkorrekturen erforderlich sind und er zum Übersteuern neigt. Sein Bremsweg auf trockener Fahrbahn ist jedoch gut. Auf nasser Fahrbahn hat er ein sehr niedriges Grip-Niveau und neigt dazu, früh zu unter- oder übersteuern, was zu einem schlechten Handling führt. Auch sein Brems- und Aquaplaning-Widerstand ist schlecht. Auf Schnee bietet er nur zufriedenstellende Leistungen bei eingeschränkter Fahrpräzision. Seine Umweltverträglichkeit ist durchschnittlich, mit guter Lebensdauer und geringem Abrieb, aber einem hohen Gewicht, das seine Effizienz beeinträchtigt. Negative Noten werden für Herstellungsrückstände an neuen Reifen vergeben.

Alternative Reifen

7.7/10
86% 9 Bewertungen
7.4/10
86% 17 Bewertungen
7.2/10
89% 12 Bewertungen
7.0/10
86% 11 Bewertungen
6.8/10
87% 42 Bewertungen
6.7/10
90% 30 Bewertungen
6.5/10
87% 17 Bewertungen
5.5/10
92% 53 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
17 Zoll
215/45R17 91 V XL C C 69
215/55R17 98 H XL C C 69
215/55R17 98 V XL C C 69
205/50R17 93 V XL C C 69
225/45R17 94 H XL C C 69
225/45R17 94 V XL C C 69
225/50R17 98 V XL C C 69
225/50R17 98 H XL C C 69
215/55R17 98 V XL C C 71
205/50R17 93 V C C 71
215/45R17 91 V C C 71
215/55R17 98 H XL C C 71
225/45R17 94 H XL C C 71
225/45R17 94 V XL C C 71
225/50R17 98 H XL C C 71
225/50R17 98 V XL C C 71
18 Zoll
225/40R18 92 V XL C C 69
225/40R18 92 H XL C C 69
255/35R18 94 V C C 70
225/40R18 92 H XL C C 71
245/45R18 100 V XL C C 71
225/40R18 92 V XL C C 71
245/40R18 97 V XL C C 71
19 Zoll
235/35R19 91 V XL C C 69
235/35R19 91 V C C 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Davanti Wintoura plus >>

Fragen und Antworten für die Davanti Wintoura plus

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Davanti Wintoura plus. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie den Davanti Wintoura plus reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Davanti Wintoura plus? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Davanti Wintoura plus >

Latest Davanti Wintoura plus Beurteilungen

Bei 18% beim Fahren eines Volvo V40 D3 (205/55 R17) auf mostly country roads für 15,000 average Kilometer
Der schlechteste Reifen, den ich jemals gefahren habe. Sehr laut, kaum Haftung auf der Fahrbahn und nur unzureichende Rückmeldung.
Frage stellen | Hilfreich 142
November 21, 2025
Bei 69% beim Fahren eines Volvo C30 SE Sport 2.0TD (205/50 R17) auf mostly country roads für 1,000 average Kilometer
Der Wintura + sieht nach einem guten Reifen aus, und nachdem mir die „Big 3“-Marken wegen der Kosten einen Strich durch die Rechnung gemacht haben, habe ich ihn ausprobiert. Das Erste, was sofort auffiel, war das Wackeln. Sie sind nicht perfekt rund und schaukeln das Auto, wie bei einem Problem mit der Radbalance, sondern wippen eher auf und ab, als dass die Räder von einer Seite zur anderen wackeln. Zweitens jaulen sie wie Offroad-Reifen an einem Land Rover von 1971, und die Tonhöhe des Jammerns ändert sich je nach Lenkwinkel. Der Grund für den Kauf wurde Anfang 2023 auf den schnee- und eisbedeckten Straßen hier in Yorkshire getestet und sie waren erstaunlich. Hervorragender Grip im Schnee, selbst wenn versucht wurde, den Grip absichtlich zu lösen. Sie fühlten sich sehr sicher an und passten zu den Goodyear- und Michelin-Wintern, die ich zuvor hatte, und auf Eisflächen gab es keine echten Weißknöchelmomente. Der Nassgriff ist ziemlich gut und stabil, aber das ist es auch schon. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieser Winterreifen hervorragend bei Schnee und Eis funktioniert und den Rest des Jahres das Gefühl hat, als würde man auf Schnee und Eis fahren.
June 19, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!