Menü

Fahrerbewertungen zum Bridgestone Turanza T005

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 171 Bewertungen

Das Feedback der Besitzer zum Bridgestone Turanza T005 ist gemischt (Durchschnitt 68,6 %), aber die meisten sind sich einig, dass er zuverlässigen Grip im Alltag bietet, insbesondere auf trockenen Straßen und oft auch bei Nässe. Komfort und Kraftstoffeffizienz sind ebenfalls häufige Highlights, wobei viele ein entspanntes, leichtes Reisefeeling beschreiben. Die Hauptnachteile sind die Verfeinerung und Langlebigkeit: Rund ein Drittel der Besitzer beschwert sich über Straßenlärm, während die Lebensdauer der Lauffläche umstritten ist und insgesamt leicht negativ tendiert, da viele von einer schnelleren Abnutzung als erwartet berichten. Eine kleinere, aber bemerkenswerte Gruppe (etwa einer von fünf) mag auch das Lenkgefühl nicht und beschreibt es oft als leicht oder ohne Rückmeldung, und einige berichten von schwacher Leistung bei kaltem Wetter.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 176 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 200 Bewertungen

  • Fahrerwertung 72%
  • Trockenhaftung 81%
  • Nassgriff 77%
  • Straßenfeedback 73%
  • Progressivität 73%
  • Komfort 72%
  • Verschleiß 68%

Bridgestone Turanza T005 Bewertungen - Seite 5

Notenverteilung über 158 geschriebene Bewertungen
50%
Mitglied
  • Ford Focus mk2
  • 205/55 R16
  • 33.796 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Nach 21.000 Meilen und 5 Jahren weisen die Reifen übermäßigen Verschleiß auf. Die Nasshaftung ist vom 1. Tag an nicht mehr vorhanden. Die Trockenhaftung ist durchschnittlich, während sie bei starker Beschleunigung stark durchdrehen. Ich werde sie definitiv nicht wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 6
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 940
56%
Mitglied
  • Audi Q5
  • 235/55 R19
  • 24 km
  • Vorwiegend Autobahn
  • Durchschnitt
Habe im September 2023 einen Satz dieser Turanza T005 auf meinen Audi Q5 montiert und habe für jeden Reifen nur noch 1-2000 km übrig. Habe die Reifen bei 8000 km getauscht und nicht wie üblich bei 10 000 km. Stehe derzeit bei 15 000 km und suche nach Reifen. Wirklich nicht zufrieden, werde es nicht empfehlen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 2
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.033
58%
Mitglied
Diese Reifen halten nicht lange. Mussten nach etwa 10.000 Meilen ausgetauscht werden. Der innere Profilverschleiß war extrem.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Verschleiß 1
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 924

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Bridgestone Turanza T005? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Bridgestone Turanza T005?
69%
Mitglied
Guter Reifen. Ich würde ihn auf jeden Fall wieder kaufen, wenn er im Angebot wäre, aber ich finde, für den Preis hält er nicht lange. Mein Auto hat hauptsächlich Frontantrieb und die Vorderreifen haben etwa 15.000 Meilen gehalten. Die Hinterreifen werden wahrscheinlich bis zu 20.000 Meilen halten.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 5
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 938
59%
Mitglied
2022 Qashqai. 15.000 Meilen in 2 Jahren. Es wurde darauf hingewiesen, dass der Reifenverschleiß auf 3 mm/4 mm gesunken ist. Muss bald gewechselt werden. Woher haben die Leute übertriebene Meilenangaben? Ich bin kein Raser und versuche, langsamer zu werden, ohne übermäßig zu bremsen, daher kann ich dem in einigen Bewertungen festgestellten Verschleiß nicht zustimmen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 1
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 909
49%
Mitglied
Ein strapazierfähiger OEM-Originalreifen, der 6 Jahre und 55.000 km lang verwendet wurde. Das Reifenprofil ist noch sehr ausreichend, aber es ist bereits unsicher, damit zu fahren – die Nasshaftung ist ausgesprochen furchtbar. Schon bei einem Wassernebel oder auf einer trocknenden Straße bei nur mäßiger Gasbetätigung drehen die Räder durch. Die Trockenhaftung ist ausreichend, aber Sie können spüren, dass das Auto ein wenig nervös ist, wenn Sie in Kurven zu stark bremsen. Das Feedback ist ausgezeichnet, schon allein, weil Sie jede Unebenheit und jede Delle in der Straßenoberfläche spüren können. Natürlich ist die Fahrt extrem holprig und die Straßengeräusche waren ziemlich laut. Die Lenkung wurde mit zunehmendem Alter der Reifen sehr schwergängig und selbst bei sehr leichtem Bremsen zwischen 40 km/h und 60 km/h begann ein Bremsenquietschen aufzutreten. Alle Probleme, einschließlich der Lenkung und des Bremsenquietschens, wurden beim Austausch gegen neue Reifen gelöst. Ich würde diese Reifen niemandem empfehlen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 3
  • Verschleiß 10
  • Komfort 3
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 902
41%
Mitglied
Werkseitig montiert auf einem Audi Q2, 2 Jahre alt, Tiefe bei 11.000 Meilen geprüft und die Vorderreifen waren wirklich tief, mussten gewechselt werden, Reifen zu 3/4 abgenutzt. Ich fahre nicht schnell, ich bin Rentner und meine Reifen haben sich noch nie so schnell abgenutzt und ich fahre nur 6.000 Meilen pro Jahr und ja, ich prüfe den Reifendruck regelmäßig. Ich hatte alle möglichen Autos, von einem Lotus Sunbeam in den 70ern bis zu einem VW Tiguan mit 170 PS und alle Top-Reifenmarken, die ich in der Vergangenheit verwendet habe, haben länger gehalten als diese. Ich hätte mit illegalen Reifen fahren können, wenn ich sie nicht in weniger als 3 Jahren geprüft hätte.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 1
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 807
79%
Mitglied
Ich war von dem Reifen begeistert, aber der Verschleiß ist furchtbar. Ich muss ihn nach 30.000 km ersetzen, während andere Reifen, die ich vorher auf diesem Auto verwendet habe, relativ problemlos 60.000 km geschafft haben. (Goodyear Efficientgrip-Leistung)

Außerdem habe ich das Gefühl, dass der im Test gemessene Rollwiderstand nicht auf das wirkliche Leben zutrifft. Mit den Goodyears habe ich einen geringeren Kraftstoffverbrauch erreicht.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 2
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 973
73%
Mitglied
  • Mazda CX30
  • 215/65 R16
  • 48.280 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Das Auto wurde mit montierten Bridgestone-Reifen geliefert, ich bin drei Jahre lang damit gefahren, insgesamt 30.000 Meilen auf Autobahnen, B-Straßen usw., sehr lange Reisen durch Großbritannien und Europa.

Als ich das Auto kaufte, gab es in Großbritannien eine riesige Menge Schnee, aber es kam mit dem Schnee gut zurecht

Das Nasshandling war hervorragend, was durch das sehr gute Handling bei sehr schwierigem nassem Wetter bestätigt wurde, bei dem ich keinen Verlust an Haftung spüren konnte, wie ich ihn bei anderen Reifentypen, wenn auch auf einem anderen Auto, empfand.

Gutes Trockenhandling, nichts Besonderes, was ich als positiv erachte.

Gutes brechen
Schalldämmung durchschnittlich
Komfort durchschnittlich
Kraftstoffverbrauch im Vergleich zum Durchschnitt
Sehr guter Verschleiß im Vergleich zu meinem vorherigen Auto (Volvo S80D5), das Toyo-Reifen hatte, die etwa alle 10.000 bis 15.000 Kilometer gewechselt werden mussten.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 8
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 7
Hilfreich 1.007
53%
Mitglied
Der schlechteste Reifen, den ich je hatte. Ich habe diese Reifen auf einem 2.2D Mazda 3 montiert und ehrlich gesagt hatte er ein schlechteres Handling als der Dunlop SP Sports mit 55.000 km und 5 Jahren. Habe mir vor Kurzem einen brandneuen Mazda 3 mit denselben Reifen gekauft und das hat meine Meinung bestätigt. Ich würde nicht sagen, dass sie weniger komfortabel oder laut sind als andere Reifen, aber wenn Ihnen das Handling mehr bedeutet als nur, dass Sie mit einem Auto von A nach B kommen, sollten Sie diese Reifen meiden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 866
36%
Mitglied
Der schlechteste Reifen aller Zeiten, bei schlechten Bedingungen nicht sicher und die Reifen reißen rundherum, was eine Reparatur der Reifenpanne unmöglich macht. Ich verstehe nicht, warum diese Reifenrisse kein größeres Problem darstellen und die Fahrer dafür entschädigt werden. Und warum verwenden VW und Audi sie?
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 1
  • Komfort 1
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 871
44%
Mitglied
  • BMW 530D
  • 245/45 R18
  • 161 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Ich bin schockiert, nachdem ich von Winterreifen auf diese umgestiegen bin, weil ich mit diesen auf trockener Fahrbahn WENIGER Grip habe als im Winter bei 20 Grad Celsius.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 5
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 5
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 864
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.