Menu
Accelera Iota Galerie ansehen (1)
255-315/30-70 R16-22 40 Größen 2008

Accelera Iota

Der Accelera Iota ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

6.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
66%
Straßenfeedback
65%
Progressivität
65%
Verschleiß
70%
Komfort
66%
Kaufempfehlung
72%
37 Beurteilungen
69% Durchschnitt
459,309 Gefahrene Kilometer
Accelera Iota

Accelera Iota

Summer Budget
BETA
6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 37
Durchschnittsbewertung: 69.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.08
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Accelera Iota

Alternative Reifen

8.4/10
79% 9 Bewertungen
8.2/10
92% 14 Bewertungen
7.7/10
90% 7 Bewertungen
7.2/10
76% 5 Bewertungen
7.1/10
75% 21 Bewertungen
6.9/10
77% 7 Bewertungen
6.5/10
87% 5 Bewertungen
77% 4 Bewertungen
Size Fuel Wet Noise
20 Zoll
275/55 R20 117 V XL C B 73
275/55R20 117 V XL C B 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Accelera Iota >>

Fragen und Antworten für die Accelera Iota

Frage stellen
November 24, 2016

Ich habe gerade welche auf meinen Shogun Sport TD für den Winter aufgetragen. Irgendeine Idee, wie sie sich bei Eis und möglichem leichtem Schnee schlagen werden?

Der Accelera Iota ist ein Sommerreifen für jedes Gelände und weist daher eine eingeschränkte Leistung auf Schnee und Eis auf.
November 5, 2017

Wir haben gerade zwei Vorderreifen – Accelera 255/50zr19 – auf meinem Mercedes ML 350 montiert. Wenn man sie sich ansieht, zeigt das Profil auf der linken Seite in eine andere Richtung als auf der rechten. Auf beiden Reifen steht die Außenseite. Ich habe mit der Werkstatt gesprochen, die sie montiert hat, und sie sagten, dass einige Reifen jetzt so sind. Stimmt das?

Bei asymmetrischen Reifen ist das ein ganz normaler Fall. Solange das Wort „outside“ außen steht, sind die Reifen richtig montiert.
September 15, 2023

Ich habe IOTA ST68. 265/40/ ZR20 All Season auf meinem 2023 VW 6.1 Transporter montiert. Ich wäre sehr dankbar, wenn Sie mir den korrekten Reifendruck im beladenen und unbeladenen Zustand mitteilen könnten. Danke, Dave

Der Reifendruck für den Accelera Iota ist fahrzeugabhängig. Den empfohlenen Reifendruck sollten Sie im geschlossenen Zustand der Fahrertür finden.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Accelera Iota Beurteilungen

Bei 33% beim Fahren eines Toyota Harrier (235/55 R18) auf a combination of roads für 4,000 Kilometer
Der Reifen hat eine gute Leistung bis ca. 10 km, danach ist er ein gefährlicher Reifen. Hatte fast 0 Grip auch auf leicht nassen Oberflächen. Fast ein paar Mal mit sehr niedriger Geschwindigkeit mein Auto zum Absturz bringen. Warf sie mit 80% verbleibender Lauffläche weg und ich bekam einen Satz Bridgestone-Dueller, der sie fast 30 km mit 50% verbleibender Lauffläche einwandfrei benutzte
February 21, 2021
Bei 38% beim Fahren eines Nissan Terrano II (235/65 R17) auf mostly town für 0 average Kilometer
Hatten diese gepasst, als ich das Auto vom Vorbesitzer kaufte, waren sie ok in den trockenen Bits in den Ecken, aber schrecklich im nassen es war wie das Fahren auf einer Eisbahn, wenn ein 2-Ton 4x4 Seitenwege an einer Ecke mit normaler Geschwindigkeit gleitet Es ist gruselig und wenn man schnell auf den hinteren Teil des Griffs beschleunigt, hat man es im Schnee einfach nie ausprobiert. Gott sei Dank und sie hatten zu der Zeit 5-6 mm auf jeden Fall. Ich habe sie für ein Goodyear Wrangler Gelände gewechselt und das Auto viel besser verwandelt in jedem Zustand und Sie hatten Vertrauen beim Fahren und die Goodyears behandelt 3-4 Zoll Schnee kein Problem, und ich würde diese niemandem empfehlen
June 27, 2018
Bei 81% beim Fahren eines Land Rover Range Rover V8 Vogue (285/40 R22) auf a combination of roads für 6,099 average Kilometer
Wirklich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis! Sie sind auf einem 2012er Range Rover und der Reifenverschleiß in den letzten 6000 Meilen war nominal. Ich kann das Handling nicht wirklich kommentieren, da eine 2-Tonnen-RR niemals ein lebhafter Leistungsträger sein wird. Auf Roas schön ruhig ohne Spurensuche über Streifenbildung und schlechter Oberfläche. Offroad waren sie nur auf Gras und Kies ohne Beschwerden.
Bei 50% des Preises von Premium-Marken ist die Wahl ein Kinderspiel.
December 20, 2019

Wie würden Sie die Accelera Iota bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Accelera Iota Beurteilungen

Bei 81% beim Fahren eines Audi Q5 (255/45 R20) auf mostly town für 1,000 average Kilometer
Accelera Iota R20 Iota-1 & Iotast68
Die Iota haben 2 verschiedene Arten von Profilen, die Iota-1 und die Iota-st68. http://www.acceleratireusa.com/ hergestellt von EPtyres in Indonesien (nicht China)
Ich kaufte einen Q5 sline + mit dem Chunker Iota-1 und war überrascht, wie gut und leise sie für einen Nicht-Premium-Reifen waren. Keine Probleme mit Lenkung, Fahrt und Grip. Auch im Auto sahen sie gut aus. Der Kraftstoffverbrauch war nur geringfügig negativ, was Sie von dem klobigen Profil erwarten würden. Leider wurde dieses Fahrzeug abgeschrieben, nachdem ein gestohlenes Auto mit 65 Meilen pro Stunde in die Seite gerammt war. Ich ging und brachte eine weitere Q5-Linie + mit, da ich denke, dass dieses Auto mir und meiner Familie das Leben gerettet hat.
Dieser hatte Michelin-Latten mit einem Profil von 4 bis 5 mm. Ich spürte sofort den Unterschied, dass das Auto anfälliger für Bewegungen war und hasste weiße Linien, die das Auto zum Skaten brachten. Die Fahrt war ziemlich gut und ich weiß, dass der Grip da war, aber ich war mit diesen Reifen nicht so sicher. Ich mochte sie nicht. Ich habe kürzlich die Reifen auf Iotast68 umgestellt. Ich dachte, ich würde es ihnen geben, da ich den Iota-1 nicht leicht finden konnte. Sie haben auch ein normaleres Sommerprofil für Kraftstofföko. Und sind erstaunlich billig im Vergleich zu der 250 £ Prämie pro Ecke.
Der Iotast68 hat das Fahren auf normalen Straßen massiv verbessert, kein Skaten auf weißen Linien oder Kurvenfahren, der Grip scheint gut zu sein. Kein echtes Unter- / Übersteuern. Dies ist jedoch auf Fahrkosten. Ich fand das auf normalen Straßen wirklich kein großes Problem und sehr ähnlich wie auf der Straße, aber auf der Autobahn gibt es auf schlechten Straßenoberflächen mehr Erschütterungen. Die Iotast68 sind an der Seitenwand trotzig viel steifer, möglicherweise wird dies mit der Zeit etwas weicher, um eine bessere Autobahnfahrt zu ermöglichen. Der Gummi auf den Reifen fühlt sich ziemlich weich an und sie hatten einen 68-dB-Aufkleber und sie sind leise, ein weiterer Grund für den Kauf. Auf beiden Iota-Profilen ist jedoch die ganze Saison über geschrieben. Angesichts des Profilmusters bezweifle ich, dass es sich bei dem st68 tatsächlich um ein Profil handelt. Der Iota-1 bietet möglicherweise mehr Wintertraktion. Ich fuhr diese ein paar Mal ohne Probleme auf nassem Gras. Die ST-68-Bremse scheint nicht so gut zu sein wie die Michelins, aber vielleicht wird das auch erwartet, wenn ich jetzt mit mehr Selbstvertrauen schneller fahre. Es gibt auch den neuen Reifenbruchfaktor, bei dem Sie das Formschmiermittel entfernen müssen. Sowohl mein Sline Q5 hatte eine Standardfederung (Code 1BA) als eine Sportfederung (1BE). Ich würde vorschlagen, dass der Iotast68 für eine Sportfederung zu steif ist, wenn man bedenkt, dass ich eine Standardfederung habe Moment jedoch Kraftstoff Eco ist sehr gut.
Alles in allem ist der Iota für den Preis in beiden Mustern je nach Anforderung sehr gut. Wenn Sie Premium wollen, würde ich die alten Michelins nicht empfehlen, aber sie haben gerade die Lats 3 herausgebracht, die kein glattes Mittelprofil haben, um die Probleme ihres Vorgängers zu überwinden. Ich habe gehört, dass Bridgestones zu hart sind, aber der gute Grip des Jahres liegt irgendwo in der Mitte, so dass dies vielleicht der am besten geeignete Allround-Q5-Reifen ist und auch der OEM. Hoffe, das war eine Hilfe, aber erkenne, dass es vielleicht überhaupt keine Hilfe ist !!
May 25, 2018
Bei 66% beim Fahren eines Audi (295/40 R20 W) auf mostly motorways für 1,000 spirited Kilometer
Beschlossen, einen günstigeren Reifen auszuprobieren (da alle 4 ersetzt werden mussten und ich es satt habe, jedes Mal £ 1k abzuwerfen). Habe den Continental und Dunlop ausprobiert und bekomme nur 6-8000 Meilen. Ich kenne die Trageeigenschaften noch nicht lange, wollte aber frühes Feedback geben. Das Reifengeräusch scheint ähnlich zu sein. Scheint im Trockenen gleichwertig zu sein und im Nassen fast so gut. Ein zusätzlicher Vorteil scheint zu sein, dass die Reifen etwas komfortabler fahren (mit den Dunlop- und Continental-Reifen würde das Tracking-Licht kurz auf dem Armaturenbrett erscheinen, wenn man über Geschwindigkeitsbuckel fährt - sie gehören nicht zu den Iotas).
April 30, 2018
Bewerten Sie die Accelera Iota