Menu

Continental WinterContact TS 870 vs Goodyear UltraGrip Performance 3

In diesem direkten Vergleich treten zwei der am höchsten ausgezeichneten europäischen Winterreifen gegeneinander an: der WinterContact TS 870 von Continental (Fokus Premium-Touring) gegen den UltraGrip Performance 3 von Goodyear (Ultra-High-Performance-Aspekt). In sieben gemeinsamen professionellen Tests von 2024–2025 bieten beide Reifen Sicherheit und Kontrolle auf höchstem Niveau, tun dies jedoch mit leicht unterschiedlichen Charakteren. Der TS 870 holt wiederholt Gesamtsiege (7 von 7 Tests), basierend auf seiner klassenführenden Beständigkeit bei Sicherheit auf Nässe, Souveränität auf Schnee, Aquaplaning-Resistenz und Effizienz. Der UGP3 kontert mit schärferen Reaktionen bei ausgewählten Trocken- und Nassbremsvorgängen und einer sehr starken Gesamtbalance und landet oft knapp auf dem zweiten Platz. Dieser Vergleich wird voraussichtlich verdeutlichen, wo die Unterschiede bedeutsam sind – Eis und Aquaplaning bei Continental und isolierte Bremskanten bei Goodyear – und was das für das tägliche Fahren im Winter bedeutet.
WinterContact-TS-870 VS UltraGrip-Performance-3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es sieben Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von sieben Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental WinterContact TS 870 sieben
sieben gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Goodyear UltraGrip Performance 3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragende Allwetter-Balance mit 7/7 Gesamttestsiegen
  • Überlegene Aquaplaning-Resistenz und Nasskontrolle (gerade/kurvig)
  • Stärkere Schnee- und deutlich bessere Eisbremsleistung
  • Geringerer Rollwiderstand und solider Verschleiß für gute Betriebskosten
  • Scharfes, vertrauenerweckendes Bremsen bei Trocken- und einigen Nasstests
  • Konstant in allen Kategorien an der Spitze; angenehm zu fahren
  • Sehr gute prognostizierte Laufleistung und Abrieb in mehreren Tests
  • Wettbewerbsfähiger Geräuschkomfort und starke Aquaplaning-Leistung

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 bremste das Fahrzeug in% 0.35 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870
39.78M
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.64M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
44.7M (+0.5M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
44.2M
Continental WinterContact TS 870
43.9M
Goodyear UltraGrip Performance 3
43.9M
Continental WinterContact TS 870
30M
Goodyear UltraGrip Performance 3
31.25M (+1.25M)
Continental WinterContact TS 870
40.5M (+1.3M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.2M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 0.42 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870
59.3s
Goodyear UltraGrip Performance 3
59.55s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
59.3s
Goodyear UltraGrip Performance 3
59.55s (+0.25s)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 0.9 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
109.6Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
110.6Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
109.6Km/H (-1Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 bremste das Fahrzeug in% 0.77 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870
40.15M
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.84M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
37.1M (+0.2M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
36.9M
Continental WinterContact TS 870
35.1M
Goodyear UltraGrip Performance 3
35.5M (+0.4M)
Continental WinterContact TS 870
57.9M (+0.2M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
57.7M
Continental WinterContact TS 870
35.43M (+0.43M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
35M
Continental WinterContact TS 870
35.2M (+1.1M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
34.1M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 bremste das Fahrzeug in% 1.79 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.2M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
38.5M
Goodyear UltraGrip Performance 3
39.2M (+0.7M)

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 war% 1.06 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870
73.85s
Goodyear UltraGrip Performance 3
73.07s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
60s
Goodyear UltraGrip Performance 3
60.24s (+0.24s)
Continental WinterContact TS 870
87.7s (+1.8s)
Goodyear UltraGrip Performance 3
85.9s

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 0.44 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
74.81Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
75.14Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
74.81Km/H (-0.33Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 0.97 als der schneller um einen nassen Kreis.

Continental WinterContact TS 870
12.29s
Goodyear UltraGrip Performance 3
12.41s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
12.29s
Goodyear UltraGrip Performance 3
12.41s (+0.12s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 schwamm bei einer% 0.28 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental WinterContact TS 870
82.16Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
81.93Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
84Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
83.1Km/H (-0.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870
84.3Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
82.2Km/H (-2.1Km/H)
Continental WinterContact TS 870
81.14Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
80Km/H (-1.14Km/H)
Continental WinterContact TS 870
79.2Km/H (-3.2Km/H)
Goodyear UltraGrip Performance 3
82.4Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 schwamm bei einer% 1.3 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental WinterContact TS 870
26.08m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
25.74m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.7m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.6m/sec2 (-0.1m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
3.82m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.61m/sec2 (-0.21m/sec2)
Continental WinterContact TS 870
70.71m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
70m/sec2 (-0.71m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 bremste das Fahrzeug in% 2.23 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870
26M
Goodyear UltraGrip Performance 3
25.42M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
29.1M
Goodyear UltraGrip Performance 3
29.4M (+0.3M)
Continental WinterContact TS 870
9.9M
Goodyear UltraGrip Performance 3
10.1M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870
29.1M
Goodyear UltraGrip Performance 3
29.4M (+0.3M)
Continental WinterContact TS 870
44M (+4M)
Goodyear UltraGrip Performance 3
40M
Continental WinterContact TS 870
17.9M
Goodyear UltraGrip Performance 3
18.2M (+0.3M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 beschleunigte% 2.08 als der schneller.

Continental WinterContact TS 870
6.72s
Goodyear UltraGrip Performance 3
6.58s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
10.33s (+0.33s)
Goodyear UltraGrip Performance 3
10s
Continental WinterContact TS 870
3.11s
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.15s (+0.04s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 hatte% 0.22 als der bessere Schneetraktion.

Continental WinterContact TS 870
1374.5N
Goodyear UltraGrip Performance 3
1371.5N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
229N (-2N)
Goodyear UltraGrip Performance 3
231N
Continental WinterContact TS 870
2520N
Goodyear UltraGrip Performance 3
2512N (-8N)

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 2.75 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870
70.85s
Goodyear UltraGrip Performance 3
72.85s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
60s
Goodyear UltraGrip Performance 3
62.5s (+2.5s)
Continental WinterContact TS 870
81.7s
Goodyear UltraGrip Performance 3
83.2s (+1.5s)

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 0.17 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
59.9Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
60Km/H
Goodyear UltraGrip Performance 3
59.9Km/H (-0.1Km/H)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 1.52 als der schneller durch einen Slalom.

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.23m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
3.28m/sec2
Goodyear UltraGrip Performance 3
3.23m/sec2 (-0.05m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 bremste das Fahrzeug% 13.68 als der kürzer.

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Goodyear UltraGrip Performance 3
21.2M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
18.3M
Goodyear UltraGrip Performance 3
21.2M (+2.9M)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 gemessen% 0.16 als der leiser.

Continental WinterContact TS 870
70.7dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
70.81dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
71.1dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
71.2dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870
71dB (+0.2dB)
Goodyear UltraGrip Performance 3
70.8dB
Continental WinterContact TS 870
70dB
Goodyear UltraGrip Performance 3
70.42dB (+0.42dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 wird voraussichtlich% 5 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental WinterContact TS 870
45885KM
Goodyear UltraGrip Performance 3
48300KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
43800KM (-5300KM)
Goodyear UltraGrip Performance 3
49100KM
Continental WinterContact TS 870
47970KM
Goodyear UltraGrip Performance 3
47500KM (-470KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 erwies sich als% 3.44 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000
Goodyear UltraGrip Performance 3
9.26Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
9.59Price/1000 (+0.33Price/1000)
Goodyear UltraGrip Performance 3
9.26Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 hatte einen% 7.29 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental WinterContact TS 870
7.88kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
8.5kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
7.83kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
8.2kg / t (+0.37kg / t)
Continental WinterContact TS 870
8.6kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
9.21kg / t (+0.61kg / t)
Continental WinterContact TS 870
7.2kg / t
Goodyear UltraGrip Performance 3
8.1kg / t (+0.9kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 verbrauchte% 1.92 als der weniger Kraftstoff.

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Goodyear UltraGrip Performance 3
5.2l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870

Continental WinterContact TS 870
5.1l/100km
Goodyear UltraGrip Performance 3
5.2l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear UltraGrip Performance 3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear UltraGrip Performance 3 emittierte% 3.39 als der weniger Partikelabrieb.

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t
Goodyear UltraGrip Performance 3
57mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear UltraGrip Performance 3

Continental WinterContact TS 870
59mg/km/t (+2mg/km/t)
Goodyear UltraGrip Performance 3
57mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental WinterContact TS 870 Driver Reviews

Fahrer des Continental WinterContact TS 870 loben überwiegend dessen außergewöhnlichen Nassgrip und Bremsverhalten, die hervorragende Aquaplaning-Resistenz und das sichere Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn – gerade für einen Winterreifen. Komfort und geringe Geräuschentwicklung werden häufig hervorgehoben, und viele berichten von starker Traktion auf Neuschnee oder weichem Schnee. Einige wenige merken an, dass die Traktion auf festgefahrenem Schnee oder Eis – insbesondere an steilen Hängen oder bei schwereren Fahrzeugen – im Vergleich zu den Erwartungen schwächer ausfallen kann. Insgesamt ist die Bewertung sehr positiv, und die meisten Nutzer fühlen sich unter verschiedenen winterlichen Bedingungen sicher und souverän.

Basierend auf 22 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 84%

Goodyear UltraGrip Performance 3 Driver Reviews

Fahrer bewerten den Goodyear UltraGrip Performance 3 sehr positiv und loben seinen exzellenten Grip und seine Bremsleistung auf trockener und nasser Fahrbahn, seine starke Traktion im Schnee sowie den ruhigen, komfortablen und berechenbaren Fahrkomfort. Das Fahrverhalten wird häufig als stabil und vertrauenserweckend beschrieben, wobei einige Fahrer auch das gute Fahrverhalten auf der Autobahn hervorheben. Einige wenige bemängeln die schwächere Performance auf Glatteis und das etwas weichere, weniger sportliche Lenkgefühl im Grenzbereich. Insgesamt ist die Bewertung sehr positiv, mit nur wenigen Einschränkungen.

Basierend auf 13 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870
Bei 69% 185/65 R15 auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Es war wirklich schön, aber auf dem harten Schnee ist Bergsteigen nicht wirklich gut, ich bin mir nicht sicher, ob es andere Reifen gibt, die klettern können, alle Straßen waren gut, aber ich kann meinen zu Hause parken, weil er die % nicht klettern kann 20-30 Hügel zu mir nach Hause
Hilfreich 1209 - Reifen beurteilt in April 18, 2023
Alle Continental WinterContact TS 870 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Goodyear UltraGrip Performance 3
Bei 100% 245/45 R18 auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Bisher ein erstaunlicher Reifen. Eines der besten, das je gemacht wurde. Er hat viel mehr Grip und Fahrverhalten als der Eagle F1 Asymmetric6, der zuvor in diesem Auto verbaut war, und der WinterContact TS 850 P in einem anderen. Und der Komfort, es ist, als würde das Auto schweben. Allerdings nicht billig.
Hilfreich 1240 - Reifen beurteilt in December 4, 2023
Alle Goodyear UltraGrip Performance 3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Das Muster ist klar: Der TS 870 von Continental ist das umfassendere Winterpaket. Er vereint hervorragende Kontrolle bei Nässe, die besten Aquaplaning-Grenzen im Test, sicheres Handling auf Schnee, deutlich stärkeres Bremsen auf Eis (bis zu ~14 % kürzer im ADAC) und geringeren Rollwiderstand. Diese Kombination erklärt die klaren Testsiege trotz des höheren Kaufpreises. Der UGP3 von Goodyear bleibt eine hervorragende Wahl. Er schneidet bei einzelnen Bremsläufen (Trocken- und einige Nasstests) häufig besser ab, erzielt in mehreren Programmen hervorragende Werte bei Geräuschentwicklung und Kilometerleistung und fühlt sich sicher und überzeugend an. Wenn Sie Wert auf ein präzises Bremsgefühl legen und Wert auf ein UHP-ähnliches Lenkverhalten mit hoher Haltbarkeit legen, ist der UGP3 eine gute Wahl. Für die meisten Fahrer, die mit durchwachsenen europäischen Wintern konfrontiert sind, geben das breitere Sicherheitsnetz und die Effizienz des TS 870 den Ausschlag.
Key Differences
  • Gesamtergebnis: TS 870 gewann alle gemeinsamen Tests (7/7), während UGP3 knapp dahinter landete
  • Eisbremsvorteil gegenüber TS 870 (ADAC: ~13,7 % kürzerer Stopp)
  • Aquaplaning-Margen sprechen für den TS 870 (gerade und gebogene Reifen in mehreren Tests)
  • UGP3-Kanten wählen Bremsvorgänge aus (z. B. TÜV-Trocken-/Nassbremsen, AE-Schneebremsen)
  • Effizienz: TS 870 weist einen geringeren Rollwiderstand auf; UGP3 kontert oft mit längerer Abnutzung
  • Die Konsistenz des Schneehandlings tendiert zu TS 870; UGP3 zeigt starke, aber etwas weniger konsistente Schneeergebnisse
Continental WinterContact TS 870

Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten