Menu

Continental WinterContact TS 870 P vs Firestone Winterhawk 4

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Continental WinterContact TS 870 P und den Firestone Winterhawk 4 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Reifen. Der Continental WinterContact TS 870 P ist ein Ultra-High-Performance Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde, und der Firestone Winterhawk 4 ist ein Touring Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde.

WinterContact-TS-870-P VS Winterhawk-4

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwölf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von zwölf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Continental WinterContact TS 870 P zehn
zehn gewinnt
Firestone Winterhawk 4 zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 P aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Firestone Winterhawk 4, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in neun dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 5.84 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
43.4M
Firestone Winterhawk 4
46.09M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
44.2M
Firestone Winterhawk 4
48.5M (+4.3M)
Continental WinterContact TS 870 P
46.1M
Firestone Winterhawk 4
46.8M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.3M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+3.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Firestone Winterhawk 4
45M (+2.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.1M
Firestone Winterhawk 4
46.5M (+3.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
41.8M
Firestone Winterhawk 4
43.4M (+1.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.9M
Firestone Winterhawk 4
45.7M (+2.8M)
Continental WinterContact TS 870 P
42.6M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+2.6M)
Continental WinterContact TS 870 P
43.7M
Firestone Winterhawk 4
47.2M (+3.5M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in fünf dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 1.95 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
110.58Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.42Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
120.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
119.2Km/H (-1.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
96.1Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
96.3Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
123.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
121.3Km/H (-1.9Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
112.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
108.9Km/H (-4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
94.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
92Km/H (-2.3Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
116.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.8Km/H (-3.7Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug in% 0.26 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
41.83M
Firestone Winterhawk 4
41.72M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
35.4M (+0.7M)
Firestone Winterhawk 4
34.7M
Continental WinterContact TS 870 P
46.9M
Firestone Winterhawk 4
48.9M (+2M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Firestone Winterhawk 4
36M (+1.4M)
Continental WinterContact TS 870 P
54M
Firestone Winterhawk 4
56.2M (+2.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M (+2.3M)
Firestone Winterhawk 4
35.9M
Continental WinterContact TS 870 P
34.9M (+1M)
Firestone Winterhawk 4
33.9M
Continental WinterContact TS 870 P
54.6M (+1.6M)
Firestone Winterhawk 4
53M
Continental WinterContact TS 870 P
44.5M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+0.7M)
Continental WinterContact TS 870 P
34.6M
Firestone Winterhawk 4
34.6M
Continental WinterContact TS 870 P
33M
Firestone Winterhawk 4
33M
Continental WinterContact TS 870 P
35.6M (+0.8M)
Firestone Winterhawk 4
34.8M
Continental WinterContact TS 870 P
55.6M (+1.2M)
Firestone Winterhawk 4
54.4M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in zwei wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 0.26 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
38.53M
Firestone Winterhawk 4
38.63M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
39.4M (+1.1M)
Firestone Winterhawk 4
38.3M
Continental WinterContact TS 870 P
38.2M
Firestone Winterhawk 4
39.4M (+1.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
38M
Firestone Winterhawk 4
38.2M (+0.2M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 0.67 als der schneller auf einer nassen Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
78.75Km/H
Firestone Winterhawk 4
78.22Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
73.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
72.6Km/H (-1.2Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
77.2Km/H (-0.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
77.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
72.1Km/H
Firestone Winterhawk 4
71.3Km/H (-0.8Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
85.5Km/H
Firestone Winterhawk 4
84Km/H (-1.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
83.1Km/H
Firestone Winterhawk 4
82.4Km/H (-0.7Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
80.8Km/H (-0.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
81.5Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte% 14.81 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s
Firestone Winterhawk 4
2.3m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.7m/s
Firestone Winterhawk 4
2.3m/s (-0.4m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in sechs straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 schwamm bei einer% 2.16 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
80.64Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
73Km/H (-0.2Km/H)
Firestone Winterhawk 4
73.2Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
70.1Km/H (-4Km/H)
Firestone Winterhawk 4
74.1Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
78.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
78.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.5Km/H (-6.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
90.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
91.4Km/H (-0.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
91.7Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
84.9Km/H (-4.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
89Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.8Km/H (-2.8Km/H)
Firestone Winterhawk 4
78.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
75.2Km/H
Firestone Winterhawk 4
73.8Km/H (-1.4Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
76.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
75.9Km/H (-0.4Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sechs curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P schwamm bei einer% 6.17 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Continental WinterContact TS 870 P
3.24m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.04m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
2.76m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.24m/sec2 (-0.52m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.36m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.79m/sec2 (-0.57m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.75m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.41m/sec2 (-0.34m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
3.5m/sec2 (-0.4m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.9m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.42m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.21m/sec2 (-0.21m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.2m/sec2 (-0.31m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.51m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.3m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.1m/sec2 (-0.2m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
2.61m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.18m/sec2 (-0.43m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwölf Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sieben snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P bremste das Fahrzeug in% 0.4 als der kürzerem Abstand.

Continental WinterContact TS 870 P
22.63M
Firestone Winterhawk 4
22.72M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
25.7M (+0.8M)
Firestone Winterhawk 4
24.9M
Continental WinterContact TS 870 P
25.6M (+0.7M)
Firestone Winterhawk 4
24.9M
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
25.5M
Firestone Winterhawk 4
26.4M (+0.9M)
Continental WinterContact TS 870 P
9.9M
Firestone Winterhawk 4
10M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
30.5M
Firestone Winterhawk 4
31M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
22.4M (+0.4M)
Firestone Winterhawk 4
22M
Continental WinterContact TS 870 P
10.1M (+0.2M)
Firestone Winterhawk 4
9.9M
Continental WinterContact TS 870 P
9.8M (+0.1M)
Firestone Winterhawk 4
9.7M
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.2M)
Continental WinterContact TS 870 P
28M
Firestone Winterhawk 4
28.2M (+0.2M)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 hatte% 0.65 als der bessere Schneetraktion.

Continental WinterContact TS 870 P
1731.37N
Firestone Winterhawk 4
1742.7N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
3.59N
Firestone Winterhawk 4
3.58N (-0.01N)
Continental WinterContact TS 870 P
3750N
Firestone Winterhawk 4
3750N
Continental WinterContact TS 870 P
2583N
Firestone Winterhawk 4
2578N (-5N)
Continental WinterContact TS 870 P
245.7N
Firestone Winterhawk 4
245.7N
Continental WinterContact TS 870 P
2830N
Firestone Winterhawk 4
2785N (-45N)
Continental WinterContact TS 870 P
3188N (-84N)
Firestone Winterhawk 4
3272N
Continental WinterContact TS 870 P
222N (-8N)
Firestone Winterhawk 4
230N
Continental WinterContact TS 870 P
236N (-7N)
Firestone Winterhawk 4
243N
Continental WinterContact TS 870 P
2524N (-53N)
Firestone Winterhawk 4
2577N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 0.64 als der schneller auf einer Runde.

Continental WinterContact TS 870 P
57.83Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.2Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
52.9Km/H
Firestone Winterhawk 4
52.4Km/H (-0.5Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
66.7Km/H (-0.9Km/H)
Firestone Winterhawk 4
67.6Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
54.2Km/H (-0.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
54.5Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
59.3Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.7Km/H (-0.6Km/H)
Continental WinterContact TS 870 P
55.5Km/H (-2.4Km/H)
Firestone Winterhawk 4
57.9Km/H
Continental WinterContact TS 870 P
58.4Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.1Km/H (-0.3Km/H)

Snow Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P war% 7.07 als der schneller um einen Schneekreis.

Continental WinterContact TS 870 P
3.81S
Firestone Winterhawk 4
4.1S
Snow Circle Time in Seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Circle: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
3.81S
Firestone Winterhawk 4
4.1S (+0.29S)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in drei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 0.52 als der schneller durch einen Slalom.

Continental WinterContact TS 870 P
3.85m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.87m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
4.44m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.46m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.78m/sec2 (-0.02m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
3.8m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
3.27m/sec2
Firestone Winterhawk 4
3.24m/sec2 (-0.03m/sec2)
Continental WinterContact TS 870 P
4.82m/sec2 (-0.17m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
4.99m/sec2
Continental WinterContact TS 870 P
2.95m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.88m/sec2 (-0.07m/sec2)

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug% 2.51 als der kürzer.

Continental WinterContact TS 870 P
18.33M
Firestone Winterhawk 4
17.87M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
20.3M
Firestone Winterhawk 4
20.4M (+0.1M)
Continental WinterContact TS 870 P
16.6M
Firestone Winterhawk 4
17.1M (+0.5M)
Continental WinterContact TS 870 P
18.1M (+2M)
Firestone Winterhawk 4
16.1M

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P erzielte% 8.75 als der mehr Punkte.

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
8 Points
Firestone Winterhawk 4
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 gemessen% 0.13 als der leiser.

Continental WinterContact TS 870 P
70.74dB
Firestone Winterhawk 4
70.65dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
70.6dB (+0.5dB)
Firestone Winterhawk 4
70.1dB
Continental WinterContact TS 870 P
70.1dB (+0.2dB)
Firestone Winterhawk 4
69.9dB
Continental WinterContact TS 870 P
70.5dB
Firestone Winterhawk 4
70.6dB (+0.1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
70.9dB (+0.1dB)
Firestone Winterhawk 4
70.8dB
Continental WinterContact TS 870 P
72dB (+0.1dB)
Firestone Winterhawk 4
71.9dB
Continental WinterContact TS 870 P
74.1dB (+1.4dB)
Firestone Winterhawk 4
72.7dB
Continental WinterContact TS 870 P
71.8dB
Firestone Winterhawk 4
72.9dB (+1.1dB)
Continental WinterContact TS 870 P
65.9dB
Firestone Winterhawk 4
66.3dB (+0.4dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in vier wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P wird voraussichtlich% 2.59 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Continental WinterContact TS 870 P
41974KM
Firestone Winterhawk 4
40886.33KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
30590KM (-9258KM)
Firestone Winterhawk 4
39848KM
Continental WinterContact TS 870 P
41700KM
Firestone Winterhawk 4
35700KM (-6000KM)
Continental WinterContact TS 870 P
36514KM (-1306KM)
Firestone Winterhawk 4
37820KM
Continental WinterContact TS 870 P
43300KM
Firestone Winterhawk 4
38100KM (-5200KM)
Continental WinterContact TS 870 P
53100KM
Firestone Winterhawk 4
48800KM (-4300KM)
Continental WinterContact TS 870 P
46640KM
Firestone Winterhawk 4
45050KM (-1590KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 erwies sich als% 32.86 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Continental WinterContact TS 870 P
18.47Price/1000
Firestone Winterhawk 4
12.4Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
23.7Price/1000 (+11.03Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
12.67Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
18.62Price/1000 (+4.08Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
14.54Price/1000
Continental WinterContact TS 870 P
13.08Price/1000 (+3.09Price/1000)
Firestone Winterhawk 4
9.99Price/1000

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 kostete% 31.3 als der weniger.

Continental WinterContact TS 870 P
730
Firestone Winterhawk 4
501.5
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Firestone Winterhawk 4

Continental WinterContact TS 870 P
270 (+74)
Firestone Winterhawk 4
196
Continental WinterContact TS 870 P
1060 (+340)
Firestone Winterhawk 4
720
Continental WinterContact TS 870 P
725 (+220)
Firestone Winterhawk 4
505
Continental WinterContact TS 870 P
865 (+280)
Firestone Winterhawk 4
585

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P hatte einen% 11.4 als der geringeren Rollwiderstand.

Continental WinterContact TS 870 P
7.46kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.42kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
7.6kg / t
Firestone Winterhawk 4
8kg / t (+0.4kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.5kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.94kg / t (+1.44kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.3kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.32kg / t (+1.02kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
7.94kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.76kg / t (+0.82kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
6.37kg / t
Firestone Winterhawk 4
7.99kg / t (+1.62kg / t)
Continental WinterContact TS 870 P
8.02kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.48kg / t (+0.46kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P verbrauchte% 0.88 als der weniger Kraftstoff.

Continental WinterContact TS 870 P
5.65l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
5.7l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Continental WinterContact TS 870 P
5.6l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km (+0.1l/100km)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 P in drei abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 P emittierte% 20.08 als der weniger Partikelabrieb.

Continental WinterContact TS 870 P
65mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
81.33mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Continental WinterContact TS 870 P

Continental WinterContact TS 870 P
71mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
89mg/km/t (+18mg/km/t)
Continental WinterContact TS 870 P
64mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
83mg/km/t (+19mg/km/t)
Continental WinterContact TS 870 P
60mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t (+12mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Continental WinterContact TS 870 P Driver Reviews

Die meisten Fahrer bewerten den Continental WinterContact TS 870 P sehr positiv und loben seine hervorragende Nasshaftung und Bremsleistung, die starke Traktion auf Schnee, das stabile Fahrverhalten bei hohen Geschwindigkeiten sowie den leisen und komfortablen Fahrkomfort. Viele heben das berechenbare Fahrverhalten und die gute Verschleißfestigkeit/Langlebigkeit hervor, wobei einige Besitzer von Elektrofahrzeugen die geringe Geräuschentwicklung und den niedrigen Rollwiderstand betonen. Eine Minderheit bemängelt das weichere Lenkgefühl und das weniger präzise Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn, und einige weisen auf den hohen Preis hin. Ein einzelner Fahrer berichtet von schlechten Wintereigenschaften, was im Gegensatz zu den überwiegend positiven Rückmeldungen anderer Fahrer steht.

Basierend auf 26 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 87%

Firestone Winterhawk 4 Driver Reviews

Fahrer bewerten den Firestone Winterhawk 4 im Allgemeinen sehr positiv für den täglichen Wintereinsatz. Sie loben das sichere Fahrverhalten bei Schnee und Regen, die kurzen Bremswege und die insgesamt überzeugende Performance. Viele heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken sowie den leisen, komfortablen Fahrkomfort und das direkte Ansprechverhalten hervor. Die Gesamtzufriedenheit ist in den meisten Rezensionen hoch.

Basierend auf 5 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79%

Beste Bewertung für den Continental WinterContact TS 870 P
Bei 91% 225/45 R17 auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Reifendimension: 225/55 R 17 101V, Fahrzeug: Audi A6 C7 3.0 TFSI Quattro. Ich habe diese Reifen gekauft, nachdem ich den Winterreifentest von Tyrereviews gesehen habe. Nach dem Wechsel vom alten Michelin Alpin 4 war das erste, was mir aufgefallen ist ... Stille. Die Kluft war riesig. Diese Reifen sind leiser als meine Sommerreifen – Michelin Pilot Sport 4 (245/45 R18 99Y). Ich habe sie bei fast allen Wetterbedingungen getestet. Sie sind großartig. Der größte Nachteil ist vielleicht die Schneehaftung - gut, aber nicht außergewöhnlich (neue Winterreifen sind besser in mildem Klima), aber... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1316 - Reifen beurteilt in May 10, 2022
Alle Continental WinterContact TS 870 P Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Firestone Winterhawk 4
Bei 92% 205/55 R16 auf a combination of roads für 1,800 average Kilometer
Ich habe im November 2020 4 brandneue Reifen gekauft und diese Bewertung ist nach 3000 km. Ich bin ziemlich glücklich mit ihnen. Der Preis war ziemlich gut im Vergleich zu Bridgestone und Michelin. Obwohl ich versuche, so viele vereiste Straßen wie möglich zu überspringen, funktionieren sie bei Regen oder Schnee gut. Ich habe sie sogar in einem schneebedeckten Berg ausprobiert und alles war in Ordnung. Der Bremsweg ist bei jedem Wetter ziemlich kurz. Keine Straßengeräusche, gute Reaktionsfähigkeit und sie fühlen sich ziemlich zuverlässig an. Für einen Budget-Reifen ist dies ein... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1197 - Reifen beurteilt in March 17, 2021
Alle Firestone Winterhawk 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Continental WinterContact TS 870 P in dry braking, dry handling [km/h], wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, curved aquaplaning, snow braking, snow circle, subj. comfort, wear, rolling resistance, fuel consumption Und abrasion besser abschnitt, während der Firestone Winterhawk 4 in wet braking, straight aqua, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, ice braking, noise, value Und price besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, wet handling Und snow handling gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Continental WinterContact TS 870 P der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Continental WinterContact TS 870 P

Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870 P

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 P in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Continental WinterContact TS 870 P Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Firestone Winterhawk 4 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten