Michelin CrossClimate 2 vs Toyo Celsius AS2
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zehn Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Michelin CrossClimate 2 | zehn |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin CrossClimate 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Toyo Celsius AS2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbestes Bremsen bei Trockenheit, Nässe und Schnee in allen Tests
- Überlegene Traktion/Handling auf Schnee bei konstant höheren Geschwindigkeiten und Kräften
- Geringer Rollwiderstand bei insgesamt besserem Komfort und Geräuschkomfort
- Starke Gesamtwertungen und wettbewerbsfähige Verschleißkontrolle/geringer Abrieb
- Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis mit niedrigerem Einkaufspreis
- Hohe prognostizierte Laufleistung in mehreren Tests
- Hohe Aquaplaning-Resistenz, insbesondere in Kurven
- Stabiles Trockenverhalten bei Alltagsgeschwindigkeiten
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zehn dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 6.73 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 1.42 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 0.84 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 erzielte% 5.26 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zehn Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zehn wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 6.2 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 4.64 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 1.15 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 2.61 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 erzielte% 4.35 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 hatte% 1.69 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 schwamm bei einer% 1.79 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in fünf curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 schwamm bei einer% 8.77 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Toyo Celsius AS2
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in sieben snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug in% 6.79 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 beschleunigte% 13.91 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 hatte% 13.07 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 4.93 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 5.88 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 erzielte% 8 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 war% 10.02 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 bremste das Fahrzeug% 6.6 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 erzielte% 8.16 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 gemessen% 0.83 als der leiser.
Bester in Noise: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in drei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 wog% 5.15 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 wird voraussichtlich% 10.7 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Toyo Celsius AS2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 erwies sich als% 36.97 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Toyo Celsius AS2
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Toyo Celsius AS2 in drei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Toyo Celsius AS2 kostete% 24.67 als der weniger.
Bester in Price: Toyo Celsius AS2
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 hatte einen% 6.75 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in zwei fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 verbrauchte% 0.56 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 emittierte% 22.28 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin CrossClimate 2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin CrossClimate 2 verlor% 2.59 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Michelin CrossClimate 2
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews
In 129 Bewertungen wird der Michelin CrossClimate 2 häufig als ein sehr vertrauenswürdiger Allwetterreifen beschrieben, der herausragende Fähigkeiten bei Schnee/Schmelzwasser und starke Trockenbremsung/Handhabung für seine Kategorie bietet, was es vielen Fahrern ermöglicht, saisonale Reifenwechsel zu vermeiden. Komfort und Verfeinerung des Innenraums werden häufig gelobt, wobei viele ihn leiser und sanfter als frühere Sommer- oder Erstausrüstungsreifen empfinden, und die Lebensdauer der Lauffläche wird allgemein als gut berichtet, wenn sie ausgerichtet/rotiert wird. Die häufigsten wiederkehrenden Nachteile sind gemischtes Feedback auf nassen Straßen (eine bedeutende Minderheit berichtet von reduzierter Nassenhaftung oder Aquaplaning-Vertrauen, das sich manchmal mit der Abnutzung verschlechtert), sowie Berichte über höheren Lärm auf bestimmten Oberflächen/im Alter, eine kleine Kraftstoff/EV-Reichweitenstrafe und Premium-Preise.
Basierend auf 140 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 81%
Toyo Celsius AS2 Driver Reviews
Die Fahrer loben den Toyo Celsius AS2 überwiegend für seinen exzellenten Komfort, die geringe Geräuschentwicklung und den sicheren Grip bei Nässe und Trockenheit. Mehrere Fahrer betonen die stabile Leistung auf Schnee für das ganze Jahr. Einige wenige berichten von einem weicheren, leicht schwammigen Fahrgefühl und einem durchschnittlichen Handling-Fokus, und ein Test mit niedriger Punktzahl empfand die Leistung auf Nässe und Schnee als wenig inspirierend. Insgesamt ist die Stimmung sehr positiv, wobei Komfort und Laufruhe die herausragenden Stärken sind.
Basierend auf 5 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 79%
Fazit
Key Differences
- Sicherheitsmargen: Michelin stoppt bei jedem Trocken- und Nassbremstest kürzer (z. B. ~5–8 % kürzer bei Trockenheit; ~4–10 % kürzer bei Nässe).
- Winterleistung: Michelin ist im Durchschnitt 8–16 % besser in Bremsen/Traktion/Handling auf Schnee; Toyo schneidet auf Schnee nur zufriedenstellend ab.
- Aquaplaning: Toyo gewinnt häufig beim Kurven-Aquaplaning und manchmal beim Geradeaus-Aquaplaning; Michelin führt bei mehreren neueren Tests beim Geradeaus-Aquaplaning.
- Wert und Kilometerleistung: Toyo ist in der Regel günstiger und hat eine höhere voraussichtliche Kilometerleistung; Michelin ist teurer, weist aber einen geringeren Verschleiß auf.
- Effizienz/Komfort: Michelin hat im Allgemeinen einen geringeren Rollwiderstand und einen besseren Komfort/Lärm; Toyo kann mit einem höheren RR härter sein.
- Gesamtergebnis: Michelin belegt in den meisten Tests die Plätze 1 bis 4; Toyo landet im Mittelfeld bis hinter dem Feld (10. bis 16.), was größere Leistungsunterschiede widerspiegelt.
Gesamtsieger: Michelin CrossClimate 2
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin CrossClimate 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten