Menu

Westlake Radial RP18

Der Westlake Radial RP18 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.7
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
70%
Straßenfeedback
72%
Progressivität
73%
Verschleiß
75%
Komfort
67%
Kaufempfehlung
64%
25 Beurteilungen
72% Durchschnitt
153,852 Gefahrene Kilometer
Westlake Radial RP18

Westlake Radial RP18

Summer Budget
BETA
6.7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 25
Durchschnittsbewertung: 71.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.99
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Westlake Radial RP18

Fragen und Antworten für die Westlake Radial RP18

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Westlake Radial RP18. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 23 Benutzerbewertungen

Die Meinungen der Autofahrer zum Westlake Radial RP18 sind geteilt: Viele Testberichte loben den niedrigen Preis, die solide Trockenhaftung und die besonders starke Laufflächenabnutzung für einen Budgetreifen. Einige berichten von geringer Geräuschentwicklung und gutem Komfort. Eine beträchtliche Minderheit bemängelt jedoch deutliche Abrollgeräusche und eine schwächere Nasshaftung. Einige wenige nennen längere Bremswege und Komfort. Die Gesamtstimmung ist gemischt bis positiv, wobei Preis-Leistungs-Verhältnis und Haltbarkeit die wichtigsten Stärken darstellen, während Bedenken hinsichtlich Nässe und Geräuschentwicklung die größten Kompromisse darstellen.

Stärken
  • Gute laufflächenabnutzung/haltbarkeit
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis/niedriger preis
  • Ordentlicher trockengriff und gutes handling
  • Akzeptabler komfort für manche benutzer
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Laute straßengeräusche
  • Schwache traktion bei nässe
  • Längere bremswege für einige

Top 3 Westlake Radial RP18 Beurteilungen

Bei 50% beim Fahren eines Hyundai XG30 (205/60 R16) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Das sind die Reifen, die an meinem Auto montiert waren, als ich es gebraucht gekauft habe. Sie haben ungefähr 5.000 Meilen auf dem Tacho und scheinen sich ziemlich normal abzunutzen. Sie sind super schwammig und weich. Das ist gut und schlecht, da es eine sehr ruhige Fahrt ermöglicht, aber wenig Feedback über das Lenkrad gibt. Auf einer trockenen, sauberen Oberfläche kann ich mein Auto ohne Schwierigkeiten oder durchdrehende Reifen starten. Wenn die Oberfläche nass oder mit Blättern bedeckt ist, kann ich nicht mit mehr als 1/3 der Leistung losfahren. Wenn ich das tue, drehen diese Reifen durch, als wären sie auf einem Eishockeyfeld. Bei dem Wetter, wo ich lebe, ist das ein häufiges Problem, das ich ziemlich oft habe. Aus diesem Grund werde ich diese Reifen nicht kaufen und plane, sie zu ersetzen, weil ich glaube, dass dieses Problem mit der Zeit nur schlimmer wird.
Frage stellen | Hilfreich 1024
December 11, 2024
Bei 89% beim Fahren eines Chevrolet Onix (205/70 R15) auf a combination of roads für 20 average Kilometer
Ich stimme dem Kommentar zu, dass „billiger Reifen“ etwas unfair ist, da dieses Wort den Eindruck eines Produkts von schlechter Qualität vermittelt. Ich bin mit meinen Westlakes 20.000 Meilen auf allen möglichen Straßen und in jedem Gelände gefahren und sie sind in jeder Hinsicht ziemlich gut, besonders in puncto Verschleiß. Sie sehen immer noch aus wie neu. Werde sie wieder kaufen. Auf jeden Fall.
August 9, 2024
Bei 30% beim Fahren eines Mitsubishi mirage dohc (175/65 R14) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Die Reifen scheinen gut zu greifen und zu handhaben, aber es sind die lautesten Reifen, die ich je in meinem Leben hatte. Ich bin 62. Ich kann meine eigenen Gedanken nicht hören. Die Reifen haben etwa 5.000 Meilen auf dem Tacho. Sie sind so laut, dass ich es hasse, das Auto fahren zu müssen. LAUT!
September 22, 2024
Sind Sie den Westlake Radial RP18 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Westlake Radial RP18? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Westlake Radial RP18 >

Latest Westlake Radial RP18 Beurteilungen

Bei 67% beim Fahren eines Toyota Camry (215/60 R16) auf mostly town für 1,500 average Kilometer
Ich habe tatsächlich RP38 auf meinem Camry 2005. Es ist sehr erschwinglich, deshalb habe ich es gekauft. Es ist ziemlich steif und riecht wie ein Gummiball oder ein Basketball, was ich ungewöhnlich finde. Die Trockenleistung ist großartig, während die Nassleistung ordentlich ist. Auch der Tragekomfort ist sehr gut. Meine zwei Kritikpunkte sind, dass es im Gegensatz zu seinen Konkurrenten ziemlich steif und laut ist. Bei 40 km/h ist ein Brummen zu hören. Alles in allem würde ich diesen Reifen trotzdem jedem empfehlen, der auf der Suche nach wirklich günstigen, brandneuen Reifen ist.
December 1, 2023
Bei 72% beim Fahren eines Toyota Tercel (195/60 R14) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Wenn ich nicht gerade Rennen fahre, brauchte ich Reifen für mein autoX-Wettbewerbsauto. Hauptsächlich in den Wintermonaten.

Ich habe absichtlich eine leichte Vergrößerung vorgenommen, um den Fahrkomfort zu verbessern und die steife Federung abzuschwächen.

Price war der treibende Faktor bei der Entscheidung. Ehrlich gesagt gefallen mir diese Reifen wirklich so, wie sie sind. Im Trockenen überraschend gut. Die Traktion bei Nässe leidet zwar, aber solange Sie aufmerksam mit Ihren Eingaben umgehen, funktioniert es. Ich bin dieses Jahr tatsächlich ziemlich oft damit herumgefahren, um ein paar Tuning-Problemen nachzugehen, und ich wollte die Rennreifen nicht auswechseln.

Ich würde auf jeden Fall noch einmal darüber nachdenken, ob ich einen anderen preisgünstigen Reifen für eine ähnliche, nicht primäre Fahrsituation benötige.
November 18, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 86% beim Fahren eines Toyota Corolla (205/70 R15) auf a combination of roads für 40 Kilometer
Ich bin überrascht von dem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis dieses Reifens. Sehr gutes Profil (sieht nach 12.000 km wie neu aus), sehr angenehmes Fahrgefühl, geringe Geräuschentwicklung. Ich fahre meinen Toyota Corolla etwa 60 % der Zeit auf der Straße und 40 % in der Stadt und könnte nicht glücklicher sein. Ich empfehle diesen Reifen. Anstatt als Billigreifen einzustufen, sollten sie als Billigreifen eingestuft werden. Das klingt viel besser und ist sowohl für den Hersteller als auch für die Kunden respektvoller.
October 14, 2023
Bei 57% beim Fahren eines Peugeot 208 1.6 vti (195/55 R16) auf mostly country roads für 15,000 average Kilometer
Schlechter Komfort
October 10, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Toyota Corolla (205/70 R15) auf a combination of roads für 7 average Kilometer
Man sagt, West Lake sei ein „billiger Reifen“, aber das Wort „billig“ vermittelt die falsche Vorstellung, dass es sich um minderwertige Reifen handelt, was sie aber nicht sind. Nachdem ich acht Monate lang mit einem Satz RP18 durch Straßen mit vielen Schlaglöchern und schlechtem oder gutem Asphalt gefahren bin, ist mir aufgefallen, dass es sich hierbei nur um typische Tourenreifen handelt, genau wie Pirellis, Continentals usw. Sie erzeugen einen niedrigen Geräuschpegel und nach 10.600 km sehen die Laufflächen aus wie neu. Ich bin sehr beeindruckt von ihrer Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn. Ich habe Dunlop-, Michelin- und Bridgestone-Reifen in meine Autos eingebaut, bevor ich Westlake probiert habe, und ich möchte, dass ich aufhöre, diese Marke von Westlake zu kritisieren, nur weil ihre Reifen eine chinesische Marke sind. Schließlich werden chinesische Produkte genauso kritisiert (purer Unsinn), wie die japanischen Produkte und Cara kritisiert wurden, als sie Anfang der sechziger und siebziger Jahre auf den westlichen Märkten ankamen. Werfen Sie nun einen Blick auf das aktuelle Image japanischer Marken und die Wahrnehmung der Kunden. Lasst uns meine Freunde wecken!!!
June 26, 2023
Bei 86% beim Fahren eines Chevrolet Malibu LTZ (195/70 R15) auf a combination of roads für 12 average Kilometer
Beschlossen, das RP18 auszuprobieren, und wurde überrascht. Obwohl er als billiger Reifen eingestuft wird, was normalerweise eine geringe Qualität bedeutet, schneidet er genauso ab wie Continental, Goodyear und andere bekannte Marken. Auf keinen Fall erzeugen sie übermäßige Geräusche, verschleißen nicht schnell, sind nicht bequem usw. Es ist ein ausgezeichneter und zuverlässiger Reifen. Was ist das Problem, in China hergestellt zu werden? Schließlich werden die meisten Computer und High-Tech-Produkte wie Apple- und Lenovo-Computer fast vollständig aus chinesischen Teilen hergestellt. Meine vier Westlake RP 18 funktionieren nach über 12.000 Meilen, nachdem sie Continentals ersetzt haben, sehr gut und sehen immer noch brandneu aus.
Mein Fahrstil: gemischt von schnell bis langsam auf mehreren Straßen und gemischten Straßen, teilweise in Gehöften voller Schlaglöcher.
May 5, 2023
Bei 74% beim Fahren eines Toyota Tercel (195/60 R14) auf mostly country roads für 100 average Kilometer
Ich habe nur weniger als 100 Meilen auf diesen. Bisher viel schöner als die 10-jährigen Falken 912, die sie ersetzt haben. Dies ist eine leichte Übergröße für mein Auto, um mit der Rennspezifikationsfederung meines Autos fertig zu werden, das für Autocross-Wettkämpfe ausgelegt ist. Die Reifen können 1000 Meilen pro Jahr sehen. Ich brauchte also nichts Besonderes. Eben etwas für die Offseason und zwischen den Rennen. Das Auto wird nicht viel weiter gefahren, als Rennen zu fahren, wenn ich daran arbeite oder gelegentlich Autos und Kaffee fahre. Ich werde in der nächsten Saison vielleicht ein paar Stints weit entfernt absolvieren, also werden dies meine Reisereifen sein, um zu vermeiden, dass den Falken 660, auf denen ich Rennen fahre, etwas passiert. Bisher ist die Fahrt am besten. Wie verstörend gut. Und der Grip ist angesichts der Designkriterien tatsächlich anständig. Die wenigen Male, in denen ich das Auto absichtlich an die falschen Stellen geschoben habe, um zu sehen, was sie tun würden, führten zu einem guten trockenen Grip und guten Manieren. Noch kein Regen oder Schnee. Lenkeingaben sind weich und direkt. Ich fahre die Reifen mit 28 psi vorne, 26 hinten ... das Auto wiegt 2100 Pfund. Vorwärts-Turbo. Ich hupe nicht viel auf der Straße, das Auto ist nummeriert und beklebt, also im Allgemeinen ziemlich durchschnittlich, abgesehen von einigen WOT-Zügen, wenn ich an ECU-Tunings arbeite.
January 15, 2023
Bei 80% beim Fahren eines Toyota Vios (195/55 R15) auf a combination of roads für 39,000 average Kilometer
Einer der besten Reifen. Günstigster Preis.
October 21, 2022
Bei 19% beim Fahren eines Mercedes Benz C240 (/60 R16) auf a combination of roads für 143 average Kilometer
Echt lauter Reifen. Billig verarbeitet, werde ich nicht mehr kaufen
December 3, 2021
Bei 51% beim Fahren eines Volkswagen Beetle 1303 1.6L (195/65 R15) auf mostly town für 2,000 easy going Kilometer
Dies war das erste Mal, dass ich zu West Lake wechselte, nachdem ich größere Marken wie Bridgestone, Goodyear usw. verwendet hatte. Die West Lake-Reifen sind bei trockenen und nassen Bedingungen gut für den täglichen Gebrauch. Eigentlich fühlte ich mich mit diesen Reifen sehr sicher in meinem VW Käfer. Allerdings waren die Reifen so unbequem und laut. Ich habe sie nach 6 Monaten Nutzung ausgetauscht. Meine Frau war schwanger und sagte, dass das Baby früher herauskommen könnte, wenn ich diese weiterhin anbehalte. BLEIB WEG.
November 15, 2021
Bei 63% beim Fahren eines Peugeot 408 2.0 16V (205/55 R16) auf mostly motorways für 18,000 easy going Kilometer
Ich habe diese nach meinem ursprünglichen Goodyear-Leisten für ca. 60.000 km ausprobiert, bisher scheint er bei 30.000 km die Halbwertszeit erreicht zu haben, nicht sicher, ob er noch 30.000, wahrscheinlich 20.000 hält. Passt gut, aber die Nassleistung ist schlecht, ich traue ihnen nicht über 100 km/h. Sie bekommen, wofür Sie bezahlen. Ich würde beim nächsten Set nach einer anderen Marke suchen, wahrscheinlich würde ich wieder Goodyear nehmen.
June 15, 2021
Bei 97% beim Fahren eines Chevrolet Spark (185/55 R15 H) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Die besten Reifen, die ich je gekauft habe ... die Rendite für Sicherheit, Komfort und Effizienz
September 29, 2018