Menu
Sailun Atrezzo Elite Galerie ansehen (1)
185-235/45-65 R14-18 96 Größen 2016

Sailun Atrezzo Elite

Der Sailun Atrezzo Elite ist ein High Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

2.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
74%
Straßenfeedback
72%
Progressivität
68%
Verschleiß
66%
Komfort
71%
Kaufempfehlung
72%
23 Beurteilungen
72% Durchschnitt
215,850 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 38th)
Sailun Atrezzo Elite

Sailun Atrezzo Elite

Summer Economy
BETA
2.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
79
2x / 1 prüfen
Dry
61.6
1.8x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
70.8
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2021
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 23
Durchschnittsbewertung: 72%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.71
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2021 53 Sommerreifenbremsprüfung Auto Bild 2021 205/55 R16 38/53 2 Kennzahlen
1
Tests
38th
Durchschnitt
38th
Am besten
38th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
38th/53
Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
185/65R15 88 H D B 70
185/65R15 88 T D B 70
185/65R15 92 T XL C B 70
195/55R15 85 H D B 70
195/55R15 85 V D B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 91 V C B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
195/65R15 91 V C B 70
185/65R15 88 H D B 70
185/65R15 88 T D B 70
195/65R15 91 T C B 70
195/65R15 91 V C B 70
195/55R15 85 H D B 70
185/65R15 88 H B D 70
185/65R15 92 T XL C B 70
195/65R15 91 H C B 70
195/65R15 95 H XL C B 70
195/55R15 85 V D B 70
16 Zoll
205/60R16 92 H C B 70
205/60R16 92 V C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
205/55R16 91 H C B 70
205/55R16 91 V C B 70
205/55R16 91 W C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
215/60R16 95 H C B 70
215/60R16 95 V C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
215/60R16 99 T XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 91 W B B 70
205/55R16 91 W C B 70
205/60R16 96 H XL C B 70
205/60R16 96 V XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 94 V XL C B 70
215/60R16 95 V C B 70
215/60R16 99 T XL C B 70
205/55R16 91 H C B 70
205/60R16 92 H C B 70
215/60R16 99 H XL C B 70
205/60R16 92 V C B 70
215/60R16 95 H C B 70
205/55R16 91 V C B 70
17 Zoll
225/60R17 99 V C C 70
235/65R17 108 H XL C C 70
225/50R17 94 V C B 70
215/55R17 94 V C B 70
225/50R17 94 V C B 70
215/55R17 94 V C B 70
225/60R17 99 V C C 70
235/65R17 108 H XL C B 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Sailun Atrezzo Elite >>

Fragen und Antworten für die Sailun Atrezzo Elite

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Sailun Atrezzo Elite. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 23 Benutzerbewertungen

Die meisten Fahrer berichten von positiven Erfahrungen mit dem Sailun Atrezzo Elite und loben insbesondere den Grip, das sichere Fahrverhalten, den leisen Lauf und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Alltag. Die Nasshaftung wird im Allgemeinen als gut für den normalen Gebrauch bewertet, und der Komfort wird häufig hervorgehoben. Einige wenige Nutzer bemängelten einen schnellen Reifenverschleiß und stellten fest, dass die Leistung – insbesondere bei Nässe – mit zunehmendem Alter des Reifens nachlassen kann. In wenigen Einzelfällen wurde die Nasshaftung bemängelt, diese Kritikpunkte werden jedoch von den überwiegend positiven Rückmeldungen mehr als aufgewogen.

Stärken
  • Guter grip auf trockener fahrbahn
  • Sicherer grip auf nasser fahrbahn für den alltag
  • Komfortables fahrgefühl
  • Geräuscharm
  • Gutes handling
  • Hervorragendes preis-leistungs-verhältnis
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schnellerer reifenverschleiß als erwartet/kurze lebensdauer
  • Die leistung (insbesondere bei nässe) verschlechtert sich mit zunehmendem verschleiß

Top 3 Sailun Atrezzo Elite Beurteilungen

Bei 78% beim Fahren eines Peugeot 307 (195/65 R15) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Bisher eine Saison mit dem Sailun Atrezzo Elite auf unserem zweiten Auto. Bisher ein normaler Reifen. Nicht viel zu beanstanden. Gut bei Trockenheit, normal bei Nässe. Hatte überhaupt keine Probleme. Großartig für einen normalen Fahrstil. Ich habe ihn nicht bis zum Limit gefahren. Nun, vielleicht neigt er für meinen Geschmack zu früh dazu, ein wenig durchzudrehen, aber nichts allzu Ungewöhnliches.
Außerdem habe ich in einer Saison nur 2000 km zurückgelegt, also kann ich noch nichts über den Verschleiß sagen. Scheint bisher gut zu sein.
Frage stellen | Hilfreich 796
October 16, 2024
Bei 49% beim Fahren eines Nissan Qashqai (225/45 R18) auf a combination of roads für 5,000 easy going Kilometer
Nach weniger als 5000 Meilen und 8 Monaten müssen sie jetzt ersetzt werden. Der schlechteste Reifen, den ich je gekauft habe. Verschwenden Sie Ihr Geld nicht.
July 29, 2024
Bei 80% beim Fahren eines Volkswagen Polo 1.4 TDI (195/55 R15) auf a combination of roads für 42,500 average Kilometer
Dieser Reifen ist großartig. Da ich kein so schnelles Auto habe, kann ich seine Grenzen nicht wirklich testen, aber für normales Fahren im Alltag ist dieser Reifen fantastisch. Das Handling fühlt sich gut an, ebenso wie das allgemeine Gefühl hinter dem Lenkrad, selbst wenn man in Kurven Gas gibt. Ich bin beeindruckt von der Laufleistung, die ich damit gefahren bin. Ich werde mein Auto bis zum Ende dieser Sommersaison mit diesem Reifen fahren, und er ist immer noch solide. Ich werde ihn aufgrund des Reifenalters ersetzen (wäre für die nächste Saison 6,5 Jahre).
August 23, 2024
Sind Sie den Sailun Atrezzo Elite reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Sailun Atrezzo Elite? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Sailun Atrezzo Elite >

Latest Sailun Atrezzo Elite Beurteilungen

Bei 10% beim Fahren eines Mazda 2010 2.3mps (215/45 R18) auf mostly motorways für 11,000 spirited Kilometer
Ich rate jedem Fahrer eines robusten Kompaktwagens dringend davon ab, diese Reifen zu kaufen. Sie können lebensgefährlich sein und bieten selbst auf trockener Fahrbahn keinerlei Kurvenstabilität. Bei Nässe möchte ich dazu lieber nichts sagen.
December 15, 2025
Bei 87% beim Fahren eines Honda Fit (Jazz) (195/55 R15) auf für 10,000 Kilometer
Für mich ist es der beste preisgünstige Reifen auf dem Markt.
May 20, 2023
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 70% beim Fahren eines Hyundai 2011 Sonata 2.4 gls (205/50 R15) auf mostly country roads für 0 spirited Kilometer
Ich hatte diese Reifen auf einem 2001er Akzent. Sie handhabten sich gut, die Fahrt war komfortabel. Sie hielten nicht so lange, es könnte aber an aggressiver Fahrweise liegen.
April 12, 2023
Bei 50% beim Fahren eines Hyundai I10 (185/55 R15) auf mostly town für 13,750 average Kilometer
Ich habe sie auf dem Huandai i10 meiner Frau für 22.000 km. Am Anfang waren OK. Nichts Besonderes, aber sie haben den Job gemacht. Bei Nässe waren sie schwach und nicht vertrauenswürdig, da das Feedback nicht ausgewogen war. Nach den ersten 10.000 km wurden sie ein schlechter Reifen. Im Nassen überhaupt kein Gribbeln und im Trockenen waren sie gerade noch ok. Auch sie wurden unbequem. Kaufen Sie keine billigen Reifen. Sie sind es nicht wert. Sie haben immer noch viel Groove, aber ich werde sie vor dem Herbstregen wechseln.
February 26, 2023
Bei 73% beim Fahren eines Toyota Corolla (225/55 R15) auf mostly motorways für 5,000 average Kilometer
Diese Typen fühlten sich in der Anfangsphase ihres Lebens sehr wohl. Im Laufe der Zeit machte sich der Straßenlärm bemerkbar. In Bezug auf das Handling haben sie sich bei Nässe schon in der frühen Phase ihres Lebens bewährt. Bei Nässe würde ich ihnen nach 15.000 km nicht mehr so viel Vertrauen schenken, die Leistung war noch akzeptabel, aber nicht mehr so gut.
December 4, 2022
Bei 90% beim Fahren eines SEAT Altea (205/55 R16) auf mostly motorways für 35,000 average Kilometer
Hatte diese an der Fontäne meines Autos montiert, zunächst keine Probleme - später mehr. Nachdem ich mit diesen Reifen ungefähr 35.000 Meilen zurückgelegt habe, hauptsächlich auf Autobahnen und Landstraßen, habe ich mit ihnen wenig zu beanstanden, komfortabel und ziemlich leise. In Bezug auf die Handhabung sind sie gut, es fühlte sich an, als könnte man das Auto in eine Kurve werfen und auf der anderen Seite in die richtige Richtung fahren! Hatte nie ein Problem mit diesen Reifen bei Nässe, hielt die Straße gut. Im Schnee waren sie in Ordnung, wahrscheinlich nicht schlechter oder besser als jeder andere Sommerreifen. Ich war beeindruckt davon, wie sie sich abgenutzt haben, relativ gleichmäßig und mit einer konstanten Rate - hätte noch ein paar tausend Meilen aus ihnen herausquetschen können, aber mit dem Herbst gleich um die Ecke sollten Sie sich am besten ein neues Profil besorgen. Das einzige Problem, das ich hatte, war Druckverlust, wahrscheinlich eher ein passendes Problem, da sie Druck von der Perle verloren. Ich musste sie gegen Ende mindestens einmal pro Woche überprüfen. Alles in allem zufrieden mit diesen Reifen. Habe sie aufgrund des Preisunterschieds nicht durch die gleichen ersetzt - £ 10 extra können Sie im Moment ein Premium-Goodyear bekommen.
August 30, 2022
Bei 57% beim Fahren eines Ford Focus MK3 (215/55 R16) auf mostly country roads für 44,000 average Kilometer
Fahre sie für 44 km, meistens auf kurvigen Straßen, ich habe bessere Erfahrungen mit Sumitomo gemacht, sie sind jetzt Slicks bei 44 km.
October 9, 2021
Bei 79% beim Fahren eines Volkswagen Tiguan 2.0 TDI 170hp (235/60 R17) auf mostly country roads für 7,000 average Kilometer
Trockener und nasser Griff wie mein vorheriger Nokian Hakka Green, aber weniger laut. Gemütliche Fahrt, gutes Handling auf Asphalt, aber bitte etwas mehr Genauigkeit für Asphaltstraßen. Guter Preis, meine ersten echten chinesischen Markenreifen.
June 16, 2021
Bei 81% beim Fahren eines Toyota Vios (195/50 R15 V) auf a combination of roads für 1,000 average Kilometer
Dieser Reifen passt zu meinem Toyota Vios, einem guten Reifen für Limousinen. Der Grip ist auf trockenen / heißen Autobahnen mit 100 km / h für mindestens 30 Minuten Fahrt gut. In nassen Kurven ist es durchschnittlich, in Gängen mit niedrigerer Geschwindigkeit jedoch sicherer. Guter Preis und empfohlen für Autos in der Stadt fahren.
June 25, 2019
Bei 59% beim Fahren eines BMW 3 series (225/50 R16 V) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Kaufte diese Budget-Reifen aufgrund früherer Bewertungen. Ich muss sagen, dass ich sehr enttäuscht bin. Auf der Hinterachse eines E36 ist das Fahren auf nassen Straßen eine Katastrophe. Die Rückseite des Autos verliert bei sehr niedriger Geschwindigkeit den Halt und Sie müssen schnell sein, um dem Lenken entgegenzuwirken. Auch der Aquaplaning-Widerstand ist sehr gering. Ich bin 10 000 Meilen mit diesen Reifen gefahren und obwohl sie bequem und strapazierfähig sind, kann ich es kaum erwarten, sie loszuwerden.
June 11, 2019
Bei 81% beim Fahren eines Toyota MR2 (205/50 R15) auf a combination of roads für 8,000 spirited Kilometer
Wir fanden, dass diese Reifen einen sehr guten Preis von 34 GBP pro Reifen hatten und eine Nasshaftung der Klasse B hatten. Beschlossen, ein Risiko einzugehen und meine abgenutzten Yokohama Sdrives zu ersetzen (die besten Reifen, die ich je hatte, würde ich sagen).

Sie waren offensichtlich keine Yokohamas, waren aber wirklich erstaunt über den Griff, den diese hatten und wie ähnlich sie waren. Ich würde sagen, sie waren zu 90% so gut, aber zu einem Bruchteil der Kosten ... Das waren 34 Pfund und Yokos 120 Pfund pro Reifen.

Ich hatte diese Reifen auf einem Toyota MR2 mit Hinterradantrieb, der als beängstigend und sehr schwanzfreudig bekannt ist, aber überhaupt keine Probleme damit hatte, und ein Großteil davon war temperamentvoll / auf der Rennstrecke.

Waren auch im Regen sehr beeindruckend. Sogar wenn ich manchmal herumgespielt habe, ein bisschen gerutscht bin oder ein Rad gedreht habe, hat es nur gepackt, es sei denn, ich habe es wirklich gepflanzt. Auch sehr ruhig und komfortabel.

Sie dauerten ungefähr 8000 Meilen, was nicht schlecht ist, da sie ziemlich hart benutzt wurden und das meiste davon temperamentvolles Fahren war. Ich bemerkte, dass der Reifenverschleiß nach ungefähr 7000 Meilen massiv zunahm und kurz darauf sehr schnell völlig fett wurde.

Insgesamt also erstaunlicher Grip und Handling. Sehr preisgünstig und würde es auf jeden Fall empfehlen. Eigentlich daran denken, diese wieder zu bekommen.
December 15, 2018