Menu

Metzeler Roadtec Z8 Interact

Der Metzeler Roadtec Z8 Interact ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Motorrads.

7.3
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
78%
Nassgriff
67%
Straßenfeedback
72%
Progressivität
68%
Verschleiß
82%
Komfort
79%
Kaufempfehlung
64%
13 Beurteilungen
73% Durchschnitt
50,803 Gefahrene Kilometer
Metzeler Roadtec Z8 Interact

Metzeler Roadtec Z8 Interact

Summer Mid-Range
BETA
7.3 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 13
Durchschnittsbewertung: 72.8%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.27
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Metzeler Roadtec Z8 Interact

Fragen und Antworten für die Metzeler Roadtec Z8 Interact

Frage stellen
December 15, 2017

Welcher Reifendruck wird für eine CBR1000F empfohlen? Ich habe 36 vorne und 42 hinten (psi), aber der Vorderreifen nutzt sich schneller ab als der Hinterreifen. Danke

Der für den Metzeler Roadtec Z8 Interact erforderliche Druck wird von Honda und nicht vom Reifenhersteller angegeben. Der Richtdruck sollte in Ihrem Handbuch angegeben sein. Anschließend können Sie den Vorderreifendruck bei Bedarf ändern, um den Verschleiß zu verringern.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Metzeler Roadtec Z8 Interact Beurteilungen

Bei 77% beim Fahren eines (180/55 R17) auf a combination of roads für 4,500 average Kilometer
Guter Grip bei jedem Wetter, allerdings hat der Reifensatz nur 8.000 km gehalten, ca. die Hälfte meiner Fahrten fahre ich mit Sozius. 235 kg Fahrrad (2006 MotoGuzzi V1100 Breva) und 170 kg Fahrer und Sozius. Alle möglichen asphaltierten Straßen in Neuseeland, und ich bin keineswegs ein aggressiver Fahrer. Ich würde wegen des Preis-Leistungs-Verhältnisses wieder kaufen, da ich mit Michelin PR5 ähnliche Kilometer gefahren bin und sie viel teurer sind. Mein Fahrstil rechtfertigt die Mehrkosten für die Michelin PR5 oder PR6 nicht.
March 3, 2023
Bei 44% beim Fahren eines Triumph Street Triple (180/55 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
sehr rutschiger Reifen, heute fast Highsider und es war noch nicht einmal so nass.. nicht kaufen, Straße 6 ist 1000% besser
November 6, 2022
Bei 89% beim Fahren eines Triumph tiger 1050 (225/45 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich habe 3 Sätze der Z8s gefahren und war sehr zufrieden mit der Langlebigkeit für eine tägliche Fahrt (bei jedem Wetter) 60+ ks pro Tag und auch Wochenendspaß. Ich bekomme bei meinem 1050se Tiger leicht 15000 Ks vom Hinterreifen. Nicht so klebrig bei Perelli Angel GTs, aber viel längeres Tragen hat nur etwas über 5000k auf GTs gebracht. Onky Gripe, den ich habe, ist ein flacher Zpot und ein sinkender Reifendruck. Alle haben immer noch einen flachen Spit-Start um 10000k.
June 4, 2021

Wie würden Sie die Metzeler Roadtec Z8 Interact bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Metzeler Roadtec Z8 Interact Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 84% beim Fahren eines Honda VFR 800 (180/55 R17) auf für 2,500 Kilometer
Ich habe die neuen Reifen als Ersatz für meine alten Dunlop Roadsmart-Reifen an meiner VFR800 V-Tec gekauft. Ich fahre sie hauptsächlich täglich zur Arbeit und fahre auf unterschiedlichen Straßen, inklusive Autobahn. Für das Hinterrad habe ich mich aufgrund des hohen Gewichts des Motorrads für den Reifen mit der Tragfähigkeitsklasse O entschieden, um eine längere Lebensdauer zu gewährleisten. Kurz gesagt: Ich bin absolut zufrieden. Ich habe sie bei jedem Wetter, sogar bei Minusgraden, gefahren. Sie erreichen schnell ihre Betriebstemperatur und bieten optimalen Grip, Komfort und ein hervorragendes Feedback. Ich werde sie definitiv wieder kaufen.
February 4, 2026
Bei 33% beim Fahren eines Honda CB400SF (160/60 R17 W) auf mostly town für 100 easy going Kilometer
Ich lebe in Singapur, einem Land mit tropischem Klima, hoher Luftfeuchtigkeit und vielen heftigen Regenfällen. Es ist ein sehr kleines inselähnliches Land, das meistens etwa 30 km am Stück und selten über 40 km auf einmal kommuniziert. Mein Fahrrad wiegt nur ca. 200 + kg. Das Klima liegt normalerweise das ganze Jahr über über 30 Grad Celsius. Meine Durchschnittsgeschwindigkeit auf den Schnellstraßen liegt normalerweise bei 80 km / h bis 100 km / h. Bei trockenen Bedingungen fühlt sich dieser Reifen ganz normal an, nichts Außergewöhnliches. Fühlen Sie sich ein bisschen rutschig, um ehrlich zu sein. Sobald jedoch der Regen zu strömen beginnt, sinkt die Traktion vollständig auf Null, und die Leistung bei Nässe ist im Vergleich zu Michelin Pilot Power 2CT schlechter. Der Reifen fühlt sich so rutschig an und die Traktion ist so schlecht, dass sie für mich nicht akzeptabel ist. Meiner Meinung nach würde ich Road 5 lieber als den besseren Ein-Reifen-Alleskönner für Trocken / Nass als Reifenwahl verwenden. Ich würde diesen Reifen für den Einsatz in Singapur überhaupt nicht empfehlen. Es ist kein gefährlicher Reifen.
September 25, 2020
Bewerten Sie die Metzeler Roadtec Z8 Interact