Menu
Landsail LS288 Galerie ansehen (1)
165-225/45-75 R13-16 53 Größen 2021

Landsail LS288

Der Landsail LS288 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.2
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
74%
Nassgriff
60%
Straßenfeedback
65%
Progressivität
61%
Verschleiß
68%
Komfort
70%
Kaufempfehlung
58%
36 Beurteilungen
65% Durchschnitt
187,100 Gefahrene Kilometer
Landsail LS288

Landsail LS288

Summer Economy
BETA
6.2 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 36
Durchschnittsbewertung: 65%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.08
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Landsail LS288

Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/70R14 81 H C B 70
165/70R14 81 T C B 70
175/65R14 82 H C B 70
175/65R14 82 T C B 70
175/65R14 86 T XL C B 71
185/60R14 82 H C B 70
15 Zoll
185/65R15 88 H C B 70
185/65R15 88 T C B 70
195/55R15 85 V C B 71
195/65R15 91 H C B 71
195/65R15 91 V C B 71
195/65R15 95 H XL C B 72
16 Zoll
205/60R16 92 H B B 71
205/60R16 92 V B B 71
215/60R16 95 H B B 71
215/60R16 95 V B B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Landsail LS288 >>

Fragen und Antworten für die Landsail LS288

Frage stellen
April 8, 2016

Ich bin dabei, einen Satz Reifen an meinem Hyundai Matrix auszutauschen, und meine Werkstatt hat mir Landsail empfohlen. Ich mache mir Sorgen, weil sie in China hergestellt werden. Ich sage das, weil ich beim Kauf von in China hergestellten Elektrogeräten keine guten Erfahrungen gemacht habe, was die Qualität angeht - sie funktionierten nach relativ kurzer Zeit nicht mehr. Was können Sie mir über diese Reifenmarke sagen, damit ich mich für den Kauf traue? Danke.

Zwar produzieren einige chinesische Hersteller Reifen von minderer Qualität, doch einige von ihnen beginnen nun, akzeptable Produkte der mittleren Preisklasse anzubieten. Landsail ist einer dieser Hersteller, aber wie immer sollten Sie unbedingt die Testberichte zu dem jeweiligen Landsail-Reifen lesen, den Sie sich ansehen, da die Qualität immer noch sehr unterschiedlich sein kann.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Landsail LS288 Beurteilungen

Bei 43% beim Fahren eines Honda (225/40 R18) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Habe zwei davon bei einem örtlichen Reifenzentrum gekauft, eines war von Anfang an problematisch, es ging immer Luft verloren, so dass der Reifen etwa alle drei Wochen sichtbar niedriger war und einen Druck von etwa 15 psi hatte, was sich im Laufe eines Jahres langsam verschlechterte, bis es nach zwei Dosen Reifenschweißung später soweit war Ersetzt (natürlich eine andere Marke), der andere hielt ungefähr 9 Monate und nur eine Dose Reifenschweißung, um das anhaltende Leck zu beseitigen, bevor die Außenwand nachgab und mehrere Drahtstränge durchschimmerten (sehr gefährlich), wurde schnell wieder ersetzt mit einer anderen Marke. Ich werde diese Marke auf keinen Fall wieder kaufen.
December 6, 2023
Bei 33% beim Fahren eines Skoda (205/40 R17) auf a combination of roads für 0 Kilometer
Das Auto wurde mit Landsail-Reifen am Heck geliefert. Das Auto hat die TÜV-Prüfung wegen gefährlich gerissener und ausgebeulter Reifen nicht bestanden. Entsetzt über den schlechten Zustand der Reifen mit etwa 4 mm Profil. Unsicher und unbefriedigend. Ich würde Landsail um keinen Preis noch einmal kaufen.
July 4, 2023
Bei 38% beim Fahren eines Jaguar XK 4.2 (225/35 R20) auf mostly country roads für 5,000 average Kilometer
Ich überprüfe wöchentlich den Reifendruck, aber beide Vorderreifen begannen an vielen Stellen an der Seitenwand zu lecken – die Reifen waren beim Kauf am Auto und wurden wieder von Premiummarken gekauft.
December 6, 2023

Wie würden Sie die Landsail LS288 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Landsail LS288 Beurteilungen

Bei 37% beim Fahren eines BMW X5 3.0d Sport (255/50 R19) auf a combination of roads für 6,000 easy going Kilometer
Hatte einen kompletten Satz von 4 auf meinem 2002 BMW X5. Große versetzte 19-Zoll-Räder = teuer, wenn sie alle ausgetauscht werden müssen. 255/50/19 vorne, 285/45/19 hinten. Neue Landsegel fuhren weiter, da ich sie zuvor an einem kleineren Runabout-Auto angebracht hatte, und sie waren in Ordnung Definitiv NICHT gut auf dem X5 Ich habe in einem plötzlichen Regenschauer in eine Landstraßenkurve sanft gebremst und sie sind einfach geradeaus gefahren und ich fahre nicht besonders schnell So einen Schreck hatte ich schon lange nicht mehr "Glücklicherweise kommt nichts in die andere Richtung. Sie waren überhaupt kein Problem, bis es regnete, mit nur ein paar Wochen Tragezeit, ich denke, das Schlimmste war, wie plötzlich sie von Grip zu überhaupt keinem Grip übergingen. Ich habe die Fronten sofort gegen getauscht Ein Paar Uniroyals, die unter allen Bedingungen tadellos waren. 6000 Meilen später fing das Auto an, bei nassem Wetter auf der Autobahn herumzurutschen. Die ungleichmäßig abgenutzten hinteren Landsegel gegen Goodyears ausgetauscht und das Problem ist vollständig verschwunden. Also würde ich nie wieder Landsegel verwenden. Habe gute Erfahrungen für etwas mehr Geld mit Avon und Uniroyal gemacht. Ich glaube nicht, dass Sie für sichere Reifen 200 Pfund pro Ecke ausgeben müssen, aber Sie würden nie wieder den Tiefpunkt erreichen. Schade, denn die waren günstig und liefen auch noch relativ leise!
September 27, 2022
Bei 41% beim Fahren eines Rover 25 (225/45 R17) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ich hatte gute Dinge über diese Reifen gehört, aber NEIN - sie sind schrecklich. Ich habe sie an der Vorderseite meines Rovers 25 1.6 angebracht und jetzt, 2000 Meilen später, nachdem ich durch das nasse, winterliche England gefahren bin, bin ich wirklich froh, dass der Sommer kommt, damit sie sich tatsächlich aufwärmen und mit der Arbeit beginnen können! In Kreisverkehren untersteuern sie, meine Bremswege sind viel länger, da die Bauchmuskeln die ganze Zeit eintreten. Auf jeder Straße mit etwas Feuchtigkeit brechen sie die Traktion und drehen sogar im 2. Gang, während sie auf einer geraden Linie beschleunigen. Es ist die ganze Zeit wie auf Eis zu fahren! Mein Auto leistet bescheidene 109 PS, aber es fühlt sich an, als würde ich versuchen, 300 PS durch die Vorderräder zu bringen, so wie sie ständig die Traktion brechen. Denken Sie nicht einmal daran, die Ampel schnell zu verlassen. Ok, die Temperaturen sind nicht zweistellig geworden, seit ich sie gekauft habe, und ich hoffe wirklich, dass dies nur eine Sache des kalten Wetters ist, aber für Großbritannien im Winter würde ich diese Reifen als wirklich gefährlich einstufen - kaufen Sie sie nicht.
February 7, 2022
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Audi 2.0tdi 177 sline sportback (225/45 R17) auf mostly motorways für 0 Kilometer
Aufgrund der durchweg negativen Bewertungen habe ich meine Meinung über die Größe 225 x 40 x 18 auf meinen Audi Quattro s line black edition geändert, da ich bei Nässe hart fahre und mich auf Premium-Reifen sicher und zuverlässig fühle Ich werde die besten kaufen und mehr zahlen für absolute sicherheit
October 1, 2021
Bei 25% beim Fahren eines BMW 520d M Sport (225/45 R17) auf a combination of roads für 100 average Kilometer
Setzen Sie diese auf meinen BMW 520d und es hat mein Auto nervös und wackelig gemacht. Der Grip ist nicht großartig und das Auto übersteuert jetzt, was schockierend ist. Müssen immer mit beiden Händen am Lenkrad fahren, da das Auto driftet. Schockierende Reifen
May 9, 2021
Bei 74% beim Fahren eines Toyota Avensis D4D 2.2 T spirit (205/55 R16 W) auf mostly motorways für 15,000 easy going Kilometer
Ich habe ein Paar, strapazierfähig, aber sie lecken seit Neuem immer wieder, obwohl sie dreimal umgebaut wurden, aber verschiedene Garagen.
December 7, 2020
Bei 71% beim Fahren eines Ford Mondeo Titanium X (225/40 R18) auf a combination of roads für 6,000 average Kilometer
kaufte diese wie empfohlen, insgesamt kein schlechter Reifen für den Preis, nur die Reifenwände waren enttäuschend, sie begannen nach etwa 6000 ml zu reißen, und langsam austretende Luft musste sie jetzt jede Woche in die Luft jagen ersetzte sie durch bessere Reifen
August 19, 2020
Bei 74% beim Fahren eines Renault Clio 1.5 dCi 86 (185/55 R15) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Ich kaufte das Auto mit Budget-Reifen an allen Ecken, die Hinterräder waren Zeta, die ungefähr halb abgenutzt waren, sie waren bei Nässe tödlich und ließen ohne Vorwarnung los, ehrlich gesagt, sie waren böse! Diese Landsail 288 wurden montiert und es wurde umgebaut. Sie halten gut nass oder trocken, sie sind leise und scheinen sich sehr gut zu tragen. Ich würde ihnen empfehlen, dass sie, großartig bis jetzt, bald ein Set vorne anbringen werden.
September 16, 2019
Bei 94% beim Fahren eines BMW 330d SE (225/45 R17) auf a combination of roads für 15,000 easy going Kilometer
Ich war sehr zufrieden mit diesen Reifen. Bisher habe ich immer Premium-Reifen gekauft (Michellins; Continentals usw.). Diese Reifen machen den Job. Die Kontinente pflegten "Straßenbahnlinie". Diese nicht. Das Auto (BMW33d) lenkt viel besser und sie halten viel länger. Ich war sehr nervös, weil ich mich von Premium-Reifen verabschiedet habe, aber ich freue mich sehr darüber. Straßenlärm ist wahrscheinlich höher, aber sie waren ein Bruchteil des Preises etwa 30%!), Lenken besser und halten viel länger.
December 3, 2018
Bei 40% beim Fahren eines Skoda Fabia 1.9TDi (205/45 R16 V) auf mostly motorways für 6,000 average Kilometer
Sehr schlechte Reifen. Hatte sie knapp 3 Jahre. Es sind immer noch viele Laufflächen auf ihnen, aber es gibt jetzt viele Risse bis zu dem Punkt, an dem ich sie ersetzen muss. Mein Rat nicht billig kaufen, sie halten nicht.
October 18, 2018
Bei 89% beim Fahren eines Porsche cayenne s (225/55 R18) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Ich habe 4 davon auf meinen Porsche Cayenne 4.5S gesetzt und sie haben 12000 Meilen gedauert. Sie sind immer noch legal, aber die Außenkanten an den Vorderkanten sind etwas dünn, aber das wird bei einem so schweren Auto erwartet. Die hinteren haben 2 bis 3 mm, aber ich ändere alle 4. Ich denke, für einen Budget-Reifen sind sie ausgezeichnet.
September 17, 2018
Bewerten Sie die Landsail LS288