“Ich habe 4 Reifen gekauft, yh 12 seit 3 Jahren, max. 30000 km, seit 1 Jahr und die Hälfte: Ein Reifen hat seine Form geändert (déformé): Ich habe ihn durch einen anderen geändert (goodyear) und heute, den zweiten, seine...”
Jinyu YH12
Der Jinyu YH12 ist ein Reifen der Kategorie Tourenwagen (Sommer) für Personenkraftwagen.
Die kurze Antwort
Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: März 2019.
- 28Erfahrungsberichte
- 243.302gefahrene km
- 1Profi-Tests
Alle Tests
Testergebnisse anzeigen| Jahr | Test | Ergebnis | Auszeichnung |
|---|---|---|---|
| 2013 | 2013 54 ReifenbremstestAutobild · 195/65 R15 | P46 / 54 |
Maße & Etikettenwerte
AlleHäufig gestellte Fragen
Wie komfortabel und leise ist der Jinyu YH12?
Wie gut hält der Jinyu YH12 laut Fahrern?
Würden Fahrer den Jinyu YH12 wieder kaufen?
Was sagen Fahrer über Abrollgeräusch beim Jinyu YH12?
Was sagen Fahrer über Trockengriff beim Jinyu YH12?
Weitere Fragen zum Jinyu YH12 (1)
Was sagen Fahrer über Fahrkomfort beim Jinyu YH12?
Fragen von Besitzern (2)
Frage stellenFragen und Antworten für die Jinyu YH12
Alle Fragen anzeigen (2)
Fahrerbewertungen zum Jinyu YH12
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen
Über 28 Fahrerbewertungen erreicht der Jinyu YH12 im Schnitt 76%. Am besten bewerten Fahrer Trockenhaftung mit 8,1 von 10, am schlechtesten Progressivität mit 6,9. 5 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 71% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 28 Bewertungen
- Fahrerwertung 76%
- Trockenhaftung 81%
- Komfort 80%
- Verschleiß 79%
- Straßenfeedback 79%
- Nassgriff 74%
- Progressivität 69%
Ausgewählte Bewertungen
“Ein trügerisch verlockender Kauf! Anfangs war ich wirklich beeindruckt - guter Grip, gutmütig, viel leiser als die zuvor montierten Contis und komfortabler (die Flanken dieser Reifen sind bei Weitem nicht so steif wie...”
“Ein Jahr seit meiner letzten Bewertung. - Immer noch gut! Ich habe gerade alle 4 Reifen ersetzt und einen neuen Satz dieser Jinyu-YH12-Reifen gekauft. 29,50 £ pro Reifen. Der vorherige Satz, den ich hier bewerte, hat...”
Alle 25 Bewertungen zum Jinyu YH12
- Renault Cilo 1.2 Extreme
- 165/65 R14
- 48.280 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
- Peugeot 206 1.6HDi 110 Sport3
- 205/45 R16 R
- 10.461 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
- Lexus IS300
- 205/55 R16
- 20.921 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Jinyu YH12? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Honda Civic EX 1.6 VTEC
- 205/50 R15
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
- Vauxhall 1.7 TD estate
- 205/55 R16 V
- 9.656 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Ich bin dieser Reifenmarke schon früher begegnet und hatte überhaupt keine Bedenken. Tatsächlich sind sie für Budgetreifen ausgezeichnet: Die Haftung auf trockener und nasser Fahrbahn ist mehr als ausreichend, die Abrollgeräusche sind sehr gering, das Handling ist direkt und der Fahrkomfort ist ebenfalls gut.
Seit Februar dieses Jahres sind wir ungefähr 6.000 Meilen gefahren und sie sehen immer noch ziemlich gut aus. Wahrscheinlich waren davon etwa 1.500 Meilen mit einem 1.200 kg schweren Wohnwagen im Schlepptau.
Alles in allem ein guter Ersatzreifen. Ich möchte die beiden hinteren durch dieselben oder die neueren YH18 ersetzen. Jinyu ist definitiv eine stark unterschätzte Marke.
Ich kann diese Reifen voll und ganz empfehlen. Billig und chinesisch heißt nicht immer schlecht oder minderwertig................ :-)
- Skoda Rapid TSI
- 185/60 R15
- 45.062 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Ich habe gerade alle 4 Reifen ersetzt und einen neuen Satz dieser Jinyu-YH12-Reifen gekauft. 29,50 £ pro Reifen.
Der vorherige Satz, den ich hier bewerte, hat 28.000 Meilen gehalten! Die Profiltiefe betrug 3 mm, und bei dieser geringen Profiltiefe war die Bremsleistung bei sehr nasser Fahrbahn im Vergleich zu neuen Reifen merklich schlechter. Außerdem waren die Reifen lauter als zuvor. Der Grip auf trockener Fahrbahn war nach wie vor erstklassig, und Komfort sowie der angemessene Kraftstoffverbrauch blieben erhalten. Insgesamt passen diese Reifen super zu meinem Fahrstil. Ich pendle weiterhin mit etwa 55 mph und überhole ab und zu, fahre aber im Allgemeinen ziemlich entspannt. Ich habe den Reifendruck zweimal im Monat kontrolliert, und diese Reifen haben lange gehalten - länger als andere Premiumreifen, die ich gefahren bin. Für einen Economy- oder Budgetreifen zu dem niedrigen Preis ist das klasse.
Ich kann diese Reifen allen wärmstens empfehlen, die mit vernünftig vorsichtigen Geschwindigkeiten fahren.
Wenn das Wetter es zulässt, habe ich die Reifen etwas stärker gefordert als sonst. Drei Dinge fallen auf.
1, Die Reifen sind bei höheren Geschwindigkeiten auf gerader Strecke sehr stabil, möglicherweise dank der durchgehenden Mittelrippe.
2, Mein Auto lenkt beim Einlenken sehr direkt ein, weil es eine elektrische und keine hydraulische Servolenkung hat, und diese Reifen passen gut zum Einlenkverhalten und reagieren sehr prompt.
3, Wenn man sie an die Grenze bringt, sind die Reifen recht gutmütig. Man hört ein Quietschen, bevor sie ausbrechen und Seitenführung verlieren. Für ihre Größe und Kategorie bieten diese Reifen guten Kurvengrip. Es sind keine Rennstreckenreifen, also erwartet das nicht, aber für ein bisschen Spaß sind sie sicher genug.
Die neueren Reifen haben eine überarbeitete Seitenwand. Die Aufschrift Jinyu YH12 ist nicht mehr erhaben, sondern bündig mit dem Reifen, und auch die zusätzliche Aufschrift Gallopro ist zu sehen. Reifenpflegemittel hält nach wie vor gut, der Gummi hat sich also kaum verändert. Das Auswuchten ist unkompliziert. Soweit ich mich erinnere, musste ich meinen vorherigen Satz während der gesamten Lebensdauer nur zweimal auswuchten lassen, und das lag daran, dass ich die Jinyu gegen Barum-Winterreifen getauscht hatte.
Ein toller, sicherer Reifen, für den Preis gut konstruiert.
9/10
Shibby
- Ford Mondeo estate
- 205/55 R16 V
- 8.047 km
- Vorwiegend Landstraße
- Leichtgängig
Die Haftung auf nasser und trockener Fahrbahn ist mit der anderer Budgetreifen vergleichbar - nicht schlecht für 31 £ pro Reifen.
Sehr harter, unbequemer Reifen.
- SEAT Ibiza 1.9 Tdi
- 195/35 R16
- 4.828 km
- Vorwiegend Landstraße
- Temperamentvoll
Die Reifen kündigen ihre Grenzen deutlich an, wenn man sie fordert, und ich würde sagen, dass sie in jeder Hinsicht gut abschneiden, besonders angesichts des sehr niedrigen Kaufpreises.
Die Flanken sind recht dick (obwohl sie weich sind und sich leicht verformen), und anstelle von 205er-Reifen haben sie meinen Kraftstoffverbrauch ganz leicht verbessert.
Nach 3.000 sportlich gefahrenen Meilen sind die Reifen von ursprünglich 8 mm auf 6 mm abgefahren. Damit haben sie länger gehalten als die Toyo T1R, die sie ersetzt haben. Als grobe Einschätzung würde ich sagen, dass ihre Nasshaftung tatsächlich besser ist als die der Toyo, auf trockener Fahrbahn sind sie jedoch nicht so gut.
Ich würde diese Reifen wieder kaufen, besonders angesichts dessen, wie sehr sie meine Erwartungen übertroffen haben.
- Skoda Rapid TSI
- 185/60 R15 T
- 13.679 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Diese Reifen sind für ihren Preis immer noch beeindruckend.
Nach weiteren 7.500 Meilen haben sich diese Reifen gut abgenutzt - nur 1,5 mm.
Dieser Reifen ist bei Nässe am besten. Seine Stabilität und sein Grip bei Nässe sind beeindruckend, und auch die Bremsleistung ist dann am besten. Bei angemessenen Geschwindigkeiten widersteht er Aquaplaning gut und bietet bei schwierigen Straßenverhältnissen ein hohes Maß an Sicherheit.
Auf trockener Fahrbahn schlagen sich die Reifen ziemlich gut. Grip und Kontrolle sind zufriedenstellend, und die Bremsleistung auf trockener Fahrbahn ist bis zur Geschwindigkeitsbegrenzung recht ordentlich.
Durchdrehende Räder sind selbst bei starkem Beschleunigen selten.
Diese Reifen sind auf der Straße sehr leise und komfortabel. Und der Kraftstoffverbrauch ist nicht schlechter als mit den ab Werk montierten Original-Dunlop-Reifen.
Auch zum Auftragen von Reifenglanzmittel sind diese Reifen super geeignet. Aus irgendeinem Grund hält das Mittel auf ihnen länger als auf Reifen anderer Marken - möglicherweise liegt es an den verwendeten Chemikalien oder Materialien.
Ich fahre täglich 50 Meilen zur Arbeit und zurück, mit 55-60 mph, vom Stadtzentrum bis zur Autobahn. Für diese Art des Fahrens und bei diesen Geschwindigkeiten ist dieser Reifen sehr empfehlenswert.
Und bei 49 £ inklusive Montage pro Rad für meine Reifengröße ist die Entscheidung leicht.
Ich bewerte diesen Reifen mit 7,5 / 10. Er ist der beste, den ich bisher auf diesem Fahrzeug und in dieser Reifengröße gefahren bin.
(Hinweis: Weitere gefahrene Reifen: Dunlop SP 01, Kumho Ecowing, Michelin Energy Saver).
Shabby
- Skoda Rapid TSI
- 185/60 R15
- 1.609 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Leichtgängig
Wenn ich beim nächsten Reifenkauf knapp bei Kasse bin, würde ich gern wieder einen Satz kaufen. Wenn ich aber etwas mehr ausgeben kann, etwa für Kumho oder Toyo, würde ich eher zu denen greifen, einfach wegen der überdurchschnittlichen Leistung und des geringeren Kraftstoffverbrauchs.
Trotzdem kein schlechter Reifen. 6,5/10
- Toyota Corolla
- 205/45 R16 V
- Vorwiegend Autobahn
- Durchschnitt
Gute Nasshaftung. Der Reifen hat jetzt noch etwa 25-30 % Profiltiefe im Vergleich zum Neuzustand. Ein deutlicher Unterschied zu damals, als er neu war. Er schwimmt jetzt gelegentlich auf, kommt aber bei Regenzeit noch mit dünnen Wasserschichten auf der Fahrbahn zurecht.
Ich fülle immer etwa 5 psi mehr Luft ein als empfohlen (wegen der Autobahnfahrten), und das Profil ist über die gesamte Breite gleichmäßig abgefahren. (Regelmäßig geprüft, mindestens einmal im Monat, und ich habe die Reifen nicht über Kreuz gewechselt).
- Ford Fusion 1.4 TDci
- 195/55 R16
- 6.437 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Der Grip auf trockener Fahrbahn ist ausreichend, aber nichts Besonderes.
Auf nasser Fahrbahn ist der Grip allerdings weit unterdurchschnittlich, und der Reifen ist schon mehrmals bei ziemlich moderatem Wasserfilm auf der Fahrbahn aufgeschwommen.
Bei starkem Regen fühlt sich auch die Lenkung des Autos schwammig an.
Die Reifenschultern scheinen sich schneller abzunutzen als die Mitte, obwohl der Reifendruck regelmäßig geprüft wird.
Die Reifen haben sich in etwa 3.500 Meilen auf 4 mm abgefahren, die Abnutzung scheint also ziemlich schnell zu sein.
Vielleicht sind sie in der Anschaffung günstig, aber durch den recht schnellen Verschleiß könnten sie sich auf lange Sicht nicht rechnen.
Das und der unterdurchschnittliche (gefährliche?) Grip auf Nässe würden mich dazu bringen, künftig einen großen Bogen um diese Reifen zu machen.
Ich kann es kaum erwarten, meine Winterreifen aufzuziehen.
Ich lasse diese ersetzen, wenn ich wieder auf Sommerreifen wechsle, obwohl noch ordentlich Profil übrig ist.
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026All Season vs. All Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich einen All Terrain? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.









