Menü

Imperial Ecosport 2 Testergebnisse

Getestet 2019 bis 2026 3 Publikationen

In 7 unabhängigen Tests landet der Imperial Ecosport 2 im Schnitt auf Platz 33. Seine stärkste Disziplin ist Nassbremsen, dort schlägt er 12% des Feldes in 7 Tests; seine schwächste ist Trockenbremsen mit 10% in 7 Tests.

  • 7Unabhängige Tests
  • 0Testsiege
  • 0Podiumsplätze
  • 33.Platz im Schnitt
  • 9%Geschlagenes Feld im Schnitt
  • 3Publikationen

Bilanz nach Disziplin

Wo der Imperial Ecosport 2 in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.

Bilanz nach Disziplin
Disziplin Tests Ø Platz Geschlagenes Feld Erste Plätze
Trocken
Trockenbremsen Schwach 7 P31,4 von 36,1 10% -
Trockenhandling 1 P8 von 10 22% -
Subj. Trockenhandling 2 P7,5 von 8,5 11% -
Nass
Nassbremsen Stark 7 P30,7 von 36,1 12% -
Nasshandling 1 P9 von 10 11% -
Subj. Nasshandling 1 P7 von 7 0% -
Aquaplaning geradeaus 2 P3,5 von 8,5 58% 1
Kurven Aquaplaning 1 P3 von 10 78% -
Komfort
Subj. Komfort 1 P6 von 7 17% -
Subj. Geräusch 1 P4 von 7 50% -
Geräusch 1 P4 von 10 67% -
Wert
Rollwiderstand 1 P9 von 10 11% -

Direkter Vergleich

Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Imperial Ecosport 2 in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.

Direkter Vergleich
Konkurrent Gemeinsame Tests Vorn Dahinter Gleichauf Vorn gelegen
Dunlop SportMaxx RT 2 6 gemeinsam: 0 davor, 6 dahinter 6 0 6 - 0%
Sava Intensa UHP 2 5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter 5 0 5 - 0%
Fulda SportControl 2 5 gemeinsam: 0 davor, 5 dahinter 5 0 5 - 0%
Rotalla RU01 S Pace 4 gemeinsam: 3 davor, 1 dahinter 4 3 1 - 75%
Tracmax X Privilo TX3 4 gemeinsam: 2 davor, 2 dahinter 4 2 2 - 50%
Firestone RoadHawk 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Laufenn S Fit EQ+ 4 gemeinsam: 0 davor, 4 dahinter 4 0 4 - 0%
Zeetex HP2000 vfm 3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter 3 1 2 - 33%
Minerva Radial F 205 3 gemeinsam: 1 davor, 2 dahinter 3 1 2 - 33%
Barum Bravuris 5HM 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Kleber Dynaxer UHP 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Infinity Ecomax 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Kumho Ecsta PS71 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Federal Evoluzion ST 1 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Matador MP 47 Hectorra 3 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Nexen N Fera Sport SU2 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Nokian PowerProof 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Maxxis Premitra HP5 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%
Continental Premium Contact 6 3 gemeinsam: 0 davor, 3 dahinter 3 0 3 - 0%

Leistungsanalyse

Aus 7 Tests. Aktualisiert am 13. März 2026.

In sieben Sommertests zeigte der Imperial Ecosport 2 durchweg eine geringe Wettbewerbsfähigkeit. Er landete häufig im unteren Bereich großer Gruppentests und auf dem letzten Platz in kleineren Vergleichstests. Die größte Schwäche liegt in der sicherheitsrelevanten Haftung - insbesondere beim Bremsen auf nasser Fahrbahn -, wo er den besten Reifen immer wieder deutlich hinterherhinkt. Auch das Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn ist regelmäßig schwach. Seine wenigen positiven Eigenschaften zeigen sich in preisgünstigen und spezifischen Nischenkategorien: Er schneidet beim Aquaplaning auf gerader Strecke sehr gut ab (inklusive eines Testsiegs) und ist in einigen Tests konkurrenzfähig leise und komfortabel. Diese Stärken gleichen jedoch nicht die wiederkehrenden Defizite bei Bremswegen auf nasser und trockener Fahrbahn sowie beim allgemeinen Fahrgefühl bei Nässe aus, sodass die Gesamtleistung deutlich unter dem Marktdurchschnitt liegt.

Leistungsstärken

  • Aquaplaningwiderstand (geradlinig) Mäßig
    Details
    • Erster Platz beim Aquaplaning-Test 2021 (98,1 km/h, 1/10) – im Artikel wird der Imperial EcoSport 2 als „Überraschungssieg“ bezeichnet.
    • Nahezu perfektes Ergebnis beim Aquaplaning auf gerader Strecke im Reifentest von Die ReifenTester 2025 (6/7, nur +7,4 % vom Bestwert)
  • Wert-/Kostenpositionierung Mäßig
    Details
    • Platz 1 in der Kategorie Preis im Motortest 2021 (1/10), was auf die höchste Erschwinglichkeit in diesem Vergleich hinweist.
    • Trotz schlechter Gesamtplatzierungen wird es konsequent als günstige Option positioniert (z. B. wurde es in der Motor-Berichterstattung 2021 als „Budgetreifen“ bezeichnet).
  • Geräuschentwicklung / Komfort (Sekundäre Optimierungskriterien) Unerheblich
    Details
    • Geräuschpegel nahe am Klassenbesten im Motortest 2021 (70,9 dB, 4/10, nur +0,4 % über dem Bestwert)
    • Subjektive Bewertung von Geräuschentwicklung und Komfort im Mittelfeld des Reifentests von Die ReifenTester 2025 (Geräuschentwicklung 4/7; Komfort 6/7, +6,2 % gegenüber dem Besten)

Leistungsschwächen

  • Nassbremsen (Primäres Sicherheitsdefizit) Stark
    Details
    • Große Lücken bei der Bremsleistung auf nasser Fahrbahn und niedrige Platzierungen in den Bremsentests von AutoBild: 2020 Nassbremsleistung 45/49 (+34,8 % unter Bestwert), 2026 Nassbremsleistung 36/50 (+31 %), 2023 Nassbremsleistung 40/48 (+27,8 %), 2019 Nassbremsleistung 40/45 (+29,6 %)
    • Letzter Platz bei Nässebremsen in Vergleichstests: 2025 Die ReifenTester 7/7 (+15 % vom Bestwert) und 2021 Motor 10/10 (+19,5 % vom Bestwert)
  • Trockenbremsen (durchgehend unter Marktwert) Stark
    Details
    • Die niedrigsten Werte bei Trockenbremsungen in mehreren AutoBild-Mega-/Markttests: 2026 43/50 (+17,7 %), 2023 44/48 (+16,9 %), 2020 44/49 (+16,2 %), 2022 44/44 (+12,9 %)
    • Letzter Platz bei Trockenbremsungen in kleineren direkten Vergleichen: 2025 Die ReifenTester 7/7 (+12,9 %) und 2021 Motor 10/10 (+13,3 %)
  • Nasshandling / Gesamtgriff bei Nässe Mäßig
    Details
    • Schwache Ergebnisse beim Nasshandling, soweit gemessen: Subjektives Nasshandling beim Reifentest 2025: 7/7 (+21,4 % vom Bestwert)
    • Im Motortest 2021 zeigte sich das Fahrverhalten bei Nässe träge (9/10, +8,5 % gegenüber dem Bestwert), was mit dem schlechten Bremsverhalten bei Nässe übereinstimmt.
  • Effizienz (Rollwiderstand) Mäßig
    Details
    • Schlechter Rollwiderstand im Motortest 2021 (8,85 kg/t, 9/10, +34,1 % vom Bestwert)
    • In Verbindung mit häufig niedrigen Gesamtplatzierungen (z. B. 48/49 im Jahr 2020 und 43/48 im Jahr 2023) lässt dies darauf schließen, dass kein kompensierender Effizienzvorteil gegenüber Wettbewerbern besteht.
  • Nassgriff Stark in 1 von 2 Tests
    Details

Jeder Test, neueste zuerst 7

Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.

2026 1 Test
2025 1 Test
P7 von 7 0% des Feldes geschlagen

2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test

Die Reifentester 205/55 R17

Der Imperial repräsentierte das preisgünstige Ende des Tests und hatte gegen stärkere Konkurrenten zu kämpfen. Sein Verhalten empfanden die Tester als beunruhigend. Ausgeprägte Lastwechselreaktionen und die schlechte Nasshaftung forderten das ESP heraus. Das reizbare Fahrverhalten des Reifens sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit führte nur zu einem „ausreichend“ Gesamturteil; der niedrige Preis kann die mangelnde Sicherheit nicht kompensieren.

SchwachTrockenbremsenSubj. TrockenhandlingNassbremsenSubj. NasshandlingAquaplaning geradeausSubj. Komfort GewinnerFalken ZIEX ZE320

2023 1 Test
2022 1 Test
2021 1 Test
P10 von 10 0% des Feldes geschlagen

2021 Motor Sommer Reifentest

Motor 225/55 R17

StarkAquaplaning geradeaus SchwachTrockenbremsenNassbremsenNasshandlingRollwiderstand GewinnerContinental Premium Contact 6

2020 1 Test
2019 1 Test

Zurück zur Imperial Ecosport 2 Übersicht

Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Imperial Reifen

Übersicht

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.