Bei
74%
beim Fahren eines
Nissan Elgrand e52
(235/55 R18 W) auf
a combination of roads
für 25,000
spirited Kilometer
Passend zum Ersatz des vorherigen Michelin Latitude Your HP. Der Michelin verbessert die Trockentraktion erheblich und rutscht beim Aufbruch sehr leicht aus. Nasse Traktion ist auch besser, und unter starker Bremsung kam es nie zu Bauchmuskeln. Es gab viel Trockengriff, eine willkommene Verbesserung gegenüber dem vorherigen Satz, ähnlich wie beim Nassgriff, was sehr beruhigend war. Das Lenkgefühl ist direkter und intuitiver und bietet ein höheres Maß an Rückmeldung von der Straße, aber der Fahrkomfort war insgesamt immer noch etwas weicher, was sich hier nicht wesentlich geändert hat, außer dass diese Reifen beim Fahren auf einem lackierten Parkplatz kein Quietschen oder Schrubben verursachen Oberflächen wie die Michelins. Der Reifen ist auch bei höheren Geschwindigkeiten sehr vorhersehbar und stabil. Das gesamte Laufflächengeräusch blieb ungefähr gleich, aber mit einem leicht hohlen Ton im Vergleich zu dem grobkörnigen Rumpeln des Michelin, das hauptsächlich durch den Kontakt zu unseren unebenen Straßen erzeugt wurde, gibt es auf glatteren, frisch asphaltierten Abschnitten keinen merklichen Unterschied. Diese hielten nicht so lange wie die Michelins (25 km gegenüber 30 km), aber sie wurden dank der Verbesserung des Handlings und des Grips im Vergleich viel härter gefahren. Aufgrund eines durch die Pandemie verursachten Reifenmangels in unserer Region war ich gezwungen, sie bis zu den Laufflächenverschleißindikatoren am Auto zu belassen. Die Reifen hatten einen höheren Verschleiß an den äußeren Schulterblöcken, einen stärkeren an den vorne montierten Reifen (ich habe versucht, die Reifen bei 39-37 psi aufgepumpt zu halten). Ich war jedoch sehr enttäuscht, als einer der Reifen Lenkvibrationen verursachte. Das Problem entwickelte sich langsam und verschlimmerte sich mit der Zeit, und ich besuchte mehrmals den Reifenladen, um das Rad neu auszubalancieren. Schließlich stellte sich heraus, dass der Reifen nicht rund war; Ein Abschnitt mit fast zwei Handbreiten am Reifen war merklich näher am Boden der Profilrillen abgenutzt als der Rest des Reifens, was deutlich sichtbar war, als das Rad zum Zeitpunkt unserer Identifizierung vom Auto abgenommen war (die Vibration führte nach oben) bis zu diesem Tag war besonders schwer). Ich bezweifle, dass es durch ein Gefängnis verursacht wurde. Wie bereits erwähnt, bewältigt dieser Reifen hartes Bremsen einwandfrei, insbesondere mit den eher zu kleinen Bremsen an diesem Auto, und obendrein gab es eine anständige Reduzierung der Vibrationen, die bei jedem Auswuchten vorübergehend anhielt. Aufgrund des Reifenmangels mussten wir den Reifen nach dem Auswuchten wieder am Auto montieren, diesmal am Heck. Selbst bei der Inspektion von innen gab es keine Ausbuchtung in der tatsächlichen Karkasse des Reifens, und als ich diesen Reifensatz endlich austauschte, war er wieder rund. Soweit ich weiß, bin ich die einzige Person, die dieses Problem mit diesem Reifen in meiner Nähe hatte, und ich kann online nichts zu diesem Problem finden. Die Reifenmechaniker sagten, sie hätten so etwas nicht gesehen, weshalb sie dies nicht so lange als Schuldigen der Vibration vermuteten. Ich habe zuvor über die Continental MC6 für unseren Volvo S60 nachgedacht, mich aber dagegen entschieden, da sie am selben Ort hergestellt werden. Außerdem habe ich sie durch einen Satz der neuen Bridgestone RE004 ersetzt (hatte keine Ahnung, dass sie existieren, bis ich meinen lokalen Bridgestone-Händler besuchte) und möchte auch eine Bewertung dieser hinterlassen, aber sie sind nicht auf der Website Ich habe in den letzten 3 Monaten noch keine E-Mail-Antwort erhalten, nachdem ich sowohl "Reifen vorschlagen" als auch "Reifenbewertungen kontaktieren" verwendet habe (ich hatte auch eine Anfrage zu den Dunlop Sport Maxx RT2-Reifen, die auf dem oben genannten Volvo landeten S60, da ihr Profilmuster keinem der online gefundenen Bilder ähnelt).