Menü

Testquelle Die Reifentester

2025 Die Reifentester All Season Reifentest - 195/55 R16

Gesamtsieger im TestPirelli Cinturato All Season SF3

Die Reifentester, das Testteam aus Dirk Vincken und Joachim Fischer, testete acht Ganzjahresreifen in der Größe 195/55 R16, mit der viele Kleinwagen ab Werk ausgestattet sind.

Getestete Reifen
8
Getestete Größe
195/55 R16
Testfahrzeug
VW Polo 1.0 TSI, Skoda Fabia, Seat Ibiza
Disziplinen
12

Auf einen Blick

Reifenauswahl

8 Getestete Reifen

Veröffentlichte Platzierungen mit Stärken und Einschränkungen aus diesem Test. Nutzerbewertungen beziehen sich auch auf andere Größen und Fahrbedingungen.

1.

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Der Pirelli Cinturato All Season SF3 kam auf trockener Fahrbahn mit deutlichem Abstand am kürzesten zum Stehen - eine Seltenheit bei einem Ganzjahresreifen. Er gewann beide Aquaplaning-Tests, belegte beim Nasshandling den zweiten Platz und teilte sich die Bestnote beim Schneehandling mit dem Michelin. Beim Bremsen auf Schnee und bei der Traktion auf Schnee wurde er jeweils Zweiter. Zudem gehörte er zu den komfortabelsten und leisesten Reifen im Test.

−Der Pirelli Cinturato All Season SF3 zeigte keine wirkliche Schwäche. Seine schlechteste Platzierung erzielte er im Mittelfeld beim Trockenhandling. Dort fanden ihn die Tester zuverlässig, aber nicht besonders agil. Auch beim Rollwiderstand lag er nur im Mittelfeld.

Vollständiges Urteil lesen
2.

Michelin CrossClimate 2

+Der Michelin CrossClimate 2 war der einzige Reifen mit einer sehr guten Bewertung im Trockenhandling. Er lenkte willig ein und bot ein sportliches, ausgewogenes Fahrgefühl. Bei den Wintertests erzielte er das beste Ergebnis der acht Reifen: Auf Schnee kam er am kürzesten zum Stehen, teilte sich mit dem Pirelli die Bestnote im Schneehandling und belegte bei der Traktion auf Schnee den dritten Platz. Außerdem erreichte er beim Trockenbremsen den zweiten Platz und hatte den zweitniedrigsten Rollwiderstand.

−Der Michelin CrossClimate 2 erzielte beim Nasshandling die niedrigste Punktzahl. Laut den Testern fand er nicht den richtigen Kompromiss zwischen Unter- und Übersteuern, wobei das Heck beim Lupfen des Gaspedals ausbrach. Sein Bremsweg auf Nässe gehörte zu den längeren im Testfeld, und bei beiden Aquaplaning-Tests landete er in der unteren Hälfte.

Vollständiges Urteil lesen
3.

Continental AllSeasonContact 2

+Der Continental AllSeasonContact 2 kam bei Nässe mit klarem Abstand am kürzesten zum Stehen und bot mit Abstand die beste Traktion auf Schnee. Außerdem hatte er den niedrigsten Rollwiderstand im Test und kam auf Schnee am drittkürzesten zum Stehen. Die Tester empfanden sein Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn als berechenbar.

−Der Continental AllSeasonContact 2 belegte bei beiden Aquaplaning-Tests den letzten Platz und gehörte beim Trockenbremsen zu den drei schwächsten Reifen. Er war der lauteste Reifen und einer der beiden unkomfortabelsten, und den Testern fehlte beim Handling auf trockener Fahrbahn etwas Spritzigkeit. Seine Wertung beim Handling auf nasser Fahrbahn lag in der unteren Hälfte.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt4.

Bridgestone Turanza All Season 6

+Der Bridgestone Turanza All Season 6 war bei sommerlichen Bedingungen stark. Er gehörte zu den vier besten Reifen beim Nassbremsen, war im Trockenen der drittkürzeste beim Bremsen und belegte bei beiden Aquaplaning-Tests den vierten Platz. Beim Nasshandling schnitt er gut ab und bremste auf Schnee genauso gut wie der Goodyear.

−Der Bridgestone Turanza All Season 6 erzielte beim Trockenhandling die niedrigste Punktzahl, da den Testern etwas Präzision fehlte. Auf Schnee landete er sowohl bei der Traktion als auch beim Handling in der unteren Hälfte des Feldes. Abzüge gab es für den Seitenhalt und das Verhalten im Grenzbereich.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt4.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 erzielte die höchste Wertung beim Nasshandling, mit präzisem Lenkverhalten und hoher Stabilität beim Bremsen. Beim Nassbremsen und im Aquaplaning in Kurven wurde er Zweiter, beim Aquaplaning auf gerader Strecke Dritter. Sein Handling auf Schnee war das drittbeste, Komfort und Geräuschentwicklung wurden als gut bewertet.

−Der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 lag bei der Trockenbremsung nur im Mittelfeld und hatte den zweithöchsten Rollwiderstand. Seine Winterergebnisse waren zufriedenstellend statt gut: Bei der Traktion auf Schnee lag er im Mittelfeld, bei der Schneebremsung in der unteren Hälfte. Die Tester stellten fest, dass er beim Grip auf Schnee leicht hinter den Spitzenreitern zurücklag.

Vollständiges Urteil lesen
Geteilt4.

Vredestein Quatrac

+Der Vredestein Quatrac gehörte zu den leisesten und komfortabelsten Reifen im Test und filterte Unebenheiten gut heraus. Im Nasshandling belegte er den dritten Platz und hatte den drittniedrigsten Rollwiderstand.

−Der Vredestein Quatrac hatte auf Schnee den längsten Bremsweg, und auch bei der Traktion und dem Handling auf Schnee lag er nur im Mittelfeld. Auf trockener und nasser Fahrbahn gehörte er zu den Reifen mit den längsten Bremswegen und landete in beiden Aquaplaning-Tests unter den letzten beiden. Den Testern fehlte es beim Handling auf trockener Fahrbahn an etwas Präzision.

Vollständiges Urteil lesen
7.

Hankook Kinergy 4S2

+Der Hankook Kinergy 4S2 belegte beim Aquaplaning längs den zweiten und beim Aquaplaning in der Kurve den dritten Platz. Beim Trockenbremsen gehörte er zu den besseren Reifen. Die Tester lobten zudem sein spontanes Einlenken auf trockener Fahrbahn, womit er das drittbeste Ergebnis erzielte.

−Der Hankook Kinergy 4S2 war auf Schnee am schwächsten und erzielte sowohl beim Handling als auch bei der Traktion auf Schnee die niedrigsten Werte. Die Tester waren der Meinung, dass er dem Fahrer auf Schnee nicht genügend Vertrauen vermittelt. Außerdem war er der unkomfortabelste Reifen und einer der beiden lautesten. Seine Bremsleistung und sein Handling auf Nässe lagen im unteren Mittelfeld.

Vollständiges Urteil lesen
8.

Falken EUROALL SEASON AS210

+Der Falken EUROALL SEASON AS210 war der leiseste und komfortabelste Reifen im Test. Beim Trockenhandling belegte er mit seinem direkten Einlenkverhalten den zweiten Platz, beim Bremsen auf Schnee lag er im Mittelfeld.

−Der Falken EUROALL SEASON AS210 hatte sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn den längsten Bremsweg und mit deutlichem Abstand den höchsten Rollwiderstand. Auf Schnee lag er bei Traktion und Handling auf dem vorletzten Platz und zeigte eine unpräzise Lenkung. Die Tester empfanden sein Nasshandling als unruhig, wobei das Heck beim Lupfen des Gaspedals ausbrach.

Vollständiges Urteil lesen

Reifenauswahl

Ausgewählte Reifen vergleichen

2025 Die Reifentester All Season Reifentest - 195/55 R16 · 195/55 R16

Alle Ergebnisse ansehen →

Der vollständige Test

Die Ergebnisse hinter dem Urteil

Die Reifentester, das Testteam aus Dirk Vincken und Joachim Fischer, testete acht Ganzjahresreifen in der Größe 195/55 R16, die viele Kleinwagen ab Werk tragen. Als Testwagen dienten ein VW Polo, ein Skoda Fabia und ein Seat Ibiza. Die Sommertests fanden auf Bridgestones europäischem Testgelände in Aprilia bei Rom statt, die Schneetests in Nokians Testzentrum White Hell bei Ivalo im finnischen Lappland.

Der Pirelli Cinturato All Season SF3 gewann und war der einzige Reifen mit der Gesamtnote „sehr gut“. Auf trockener Fahrbahn hatte er einen mehr als zwei Meter kürzeren Bremsweg, gewann beide Aquaplaningtests und teilte sich mit dem Michelin die Bestnote beim Handling auf Schnee. Sein schwächstes Ergebnis war der fünfte Platz beim Handling auf trockener Fahrbahn. Der Michelin CrossClimate 2 belegte mit dem besten Winterergebnis der acht Reifen den zweiten Platz, der Continental AllSeasonContact 2 kam mit dem kürzesten Nassbremsweg, der besten Traktion auf Schnee und dem geringsten Rollwiderstand auf Platz drei.

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Erfasste Testbedingungen

Erfasste Testbedingungen

Trockenbremsen
100 → 0 km/h
Nassbremsen
80 → 0 km/h
Schneebremsen
50 → 0 km/h

Die Reifentester vergeben Noten statt Gesamtpunktzahlen. In der Gesamtwertung steht der Pirelli allein an der Spitze, fünf Reifen erhielten ein „gut“ und Hankook sowie Falken ein „befriedigend“. Um die fünf guten Reifen voneinander abzugrenzen, haben wir die Sommer- und Winternoten des Tests herangezogen, die mit 75 beziehungsweise 25 Prozent gewichtet werden. Der Michelin liegt dank seiner sehr guten Winternote auf Platz zwei, der Continental auf Platz drei. Bridgestone, Goodyear und Vredestein teilen sich den vierten Platz. Der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 diente im Test als Referenzreifen. Das bedeutet lediglich, dass er als 100-Prozent-Basis für die Prozentangaben verwendet wurde und wie alle anderen Reifen bewertet wurde. Handling, Komfort und Geräusch sind die von den Testern bewerteten Ergebnisse auf einer Skala von 10. Bremsen, Aquaplaning, Traktion und Rollwiderstand wurden gemessen.

Trocken

Beim Bremsen auf trockener Fahrbahn aus 100 km/h lassen Ganzjahresreifen normalerweise am meisten liegen, doch der Pirelli hob sich deutlich vom Feld ab. Er kam nach 38,35 Meter zum Stehen, dahinter lagen Michelin und Bridgestone fast gleichauf. Der Falken benötigte mit 45,06 Meter am längsten. Zum Vergleich: Die Reifentester hatten gleichzeitig auf der Strecke auch einen Sommerreifen in 225/45 R17 auf einem Opel Astra im Einsatz, der im Schnitt rund 36 Meter benötigte.

Trockenbremsen

Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Trockenbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
38.35 m Beste 0 km/h
40.54 m +2,19 m 30 km/h
40.69 m +2,34 m 31 km/h
41.4 m +3,05 m 35 km/h
42.58 m +4,23 m 41 km/h
42.67 m +4,32 m 41 km/h
42.89 m +4,54 m 42 km/h
45.06 m +6,71 m 50 km/h

Es gibt einen 17,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,71 m ≈ 1,5 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Falken EUROALL SEASON AS210 noch mit 50 km/h unterwegs, wenn der Pirelli Cinturato All Season SF3 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Der Michelin war der einzige Reifen mit der Note „sehr gut“ beim Handling auf trockener Fahrbahn. Er vermittelte ein ausgewogenes, sportliches Fahrgefühl und lenkte willig ein. Die übrigen sieben erhielten alle die Note „gut“ und lagen eng beieinander. Falken und Hankook folgten, beide mit einem spontanen Einlenkverhalten, während Vredestein und Bridgestone am wenigsten präzise waren. Alle Tests fanden bei Temperaturen zwischen 15 und 20°C statt. Die Tester weisen darauf hin, dass Ganzjahresreifen in schnellen Kurven bei Temperaturen über etwa 25°C zum Schmieren neigen.

Subj. Trockenhandling

Subjektive Bewertung des Trockenhandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Trockenhandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8.2 Points Beste
7.9 Points -0,30 Points
7.8 Points -0,40 Points
7.7 Points -0,50 Points
7.6 Points -0,60 Points
7.5 Points -0,70 Points
7.5 Points -0,70 Points
7.4 Points -0,80 Points

Es gibt einen 9,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,8 Points).

Nass

Beim Bremsen auf nasser Fahrbahn aus 80 km/h setzte sich der Continental mit 34,18 Meter durch. Goodyear, Pirelli und Bridgestone lagen weniger als zwei Meter dahinter. Vredestein, Hankook und Michelin bildeten eine Gruppe, die etwa drei Meter hinter dem Continental lag. Der Falken hatte mit 38,30 Meter den längsten Bremsweg.

Nassbremsen

Nassbremsen in Metern (80 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Nassbremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
34.18 m Beste 0 km/h
35.31 m +1,13 m 23 km/h
35.35 m +1,17 m 24 km/h
35.88 m +1,70 m 28 km/h
37.4 m +3,22 m 38 km/h
37.56 m +3,38 m 39 km/h
37.56 m +3,38 m 39 km/h
38.3 m +4,12 m 43 km/h

Es gibt einen 12,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,12 m ≈ 0,9 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Falken EUROALL SEASON AS210 noch mit 43 km/h unterwegs, wenn der Continental AllSeasonContact 2 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Beim Handling auf nasser Fahrbahn erzielte der Goodyear die höchste Wertung. Er lenkte präzise und blieb beim Bremsen mit einem ruhigen Heck stabil. Der Pirelli kam auf Platz zwei, gefolgt von Vredestein und Bridgestone. Der Michelin schnitt am schlechtesten ab. Die Tester stellten fest, dass er und der Falken keinen stabilen Übergang zwischen Unter- und Übersteuern fanden und das Heck beim Lupfen zum Ausbrechen neigte.

Subj. Nasshandling

Subjektive Bewertung des Nasshandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Nasshandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8.4 Points Beste
8.1 Points -0,30 Points
7.9 Points -0,50 Points
7.8 Points -0,60 Points
7.4 Points -1,00 Points
7.3 Points -1,10 Points
7.2 Points -1,20 Points
7 Points -1,40 Points

Es gibt einen 16,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,4 Points).

Der Pirelli gewann beide Aquaplaningtests. Bei Aquaplaning längs hielt er bis 86,9 km/h die Spur - mit deutlichem Abstand zu Hankook, Goodyear und Bridgestone, die fast gleichauf lagen. Beim Aquaplaning in der Kurve waren Goodyear und Hankook am nächsten dran. Der Continental belegte in beiden Tests den letzten Platz.

Aquaplaning geradeaus

Schwebegeschwindigkeit in km/h

Höher ist besser ↑
Aquaplaning geradeaus
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
86.9 km/h Beste
81 km/h -5,90 km/h
80.8 km/h -6,10 km/h
80.6 km/h -6,30 km/h
78.9 km/h -8,00 km/h
77.4 km/h -9,50 km/h
77.1 km/h -9,80 km/h
75.2 km/h -11,70 km/h

Es gibt einen 13,5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (11,7 Km/H).

Der Wert für Aquaplaning in der Kurve gibt die höchste Kurvengeschwindigkeit an, die das Auto auf einer 7 mm tiefen Wasserfläche halten konnte.

Kurven Aquaplaning

Verbleibende Querbeschleunigung

Höher ist besser ↑
Kurven Aquaplaning
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
70.5 m/sec2 Beste
68.2 m/sec2 -2,30 m/sec2
67 m/sec2 -3,50 m/sec2
62.4 m/sec2 -8,10 m/sec2
61.1 m/sec2 -9,40 m/sec2
59.6 m/sec2 -10,90 m/sec2
57.2 m/sec2 -13,30 m/sec2
56.7 m/sec2 -13,80 m/sec2

Es gibt einen 19,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (13,8 m/sec2).

Schnee

Die Schneetests fanden auf festgefahrenem Schnee statt. Beim Bremsen auf Schnee aus 50 km/h lagen die Ergebnisse eng beieinander: Der Michelin hatte den kürzesten Bremsweg, die nächsten sechs Reifen lagen alle innerhalb von 1.2 Metern. Der Vredestein benötigte am längsten.

Schneebremsen

Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)

Niedriger ist besser ↓
Schneebremsen
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertRestgeschwindigkeit
25 m Beste 0 km/h
25.7 m +0,70 m 21 km/h
25.8 m +0,80 m 23 km/h
26 m +1,00 m 25 km/h
26.1 m +1,10 m 27 km/h
26.2 m +1,20 m 28 km/h
26.2 m +1,20 m 28 km/h
26.8 m +1,80 m 34 km/h

Es gibt einen 7,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,8 m ≈ 0,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Vredestein Quatrac noch mit 34 km/h unterwegs, wenn der Michelin CrossClimate 2 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Die Traktion auf Schnee wurde anhand der durchschnittlichen Zugkraft beim Beschleunigen auf 35 km/h gemessen. Der Continental lag deutlich vorn, Pirelli und Michelin folgten fast gleichauf. Falken und Hankook bildeten das Schlusslicht und lagen dicht beieinander.

Schneetraktion

Zugkraft in Newton

Höher ist besser ↑
Schneetraktion
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
2375 N Beste
2276 N -99,00 N
2266 N -109,00 N
2154 N -221,00 N
2137 N -238,00 N
2114 N -261,00 N
2077 N -298,00 N
2072 N -303,00 N

Es gibt einen 12,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (303 N).

Kein Reifen erhielt beim Handling auf Schnee die Note „sehr gut“. Michelin und Pirelli teilten sich die Bestnote und überzeugten mit gutem Seitenhalt und einem berechenbaren Fahrverhalten. Beim Traktionsvermögen lag der Goodyear etwas dahinter, Continental und Vredestein folgten knapp hinter dem Goodyear. Der Bridgestone schnitt noch schlechter ab. Falken und Hankook bildeten das Schlusslicht, und die Tester waren der Meinung, dass keiner der beiden dem Fahrer genügend Vertrauen vermittelte.

Subj. Schneehandling

Subjektive Bewertung des Schneehandlings

Höher ist besser ↑
Subj. Schneehandling
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
7.6 Points Beste
7.6 Points Beste
7.3 Points -0,30 Points
7.2 Points -0,40 Points
7.2 Points -0,40 Points
6.9 Points -0,70 Points
6.6 Points -1,00 Points
6.4 Points -1,20 Points

Es gibt einen 15,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,2 Points).

Komfort

Der Falken war der komfortabelste und leiseste Reifen. Der Vredestein lag in beiden Tests knapp dahinter, beim Komfort gleichauf mit dem Pirelli. Continental und Hankook waren am lautesten und am wenigsten komfortabel. Auf unebenen Straßen zeigten sie mehr Dröhnen und Vibrationen.

Subj. Komfort

Subjektiver Komfortwert

Höher ist besser ↑
Subj. Komfort
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8.1 Points Beste
8 Points -0,10 Points
8 Points -0,10 Points
7.7 Points -0,40 Points
7.6 Points -0,50 Points
7.5 Points -0,60 Points
7.2 Points -0,90 Points
7.1 Points -1,00 Points

Es gibt einen 12,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1 Points).

Subj. Geräusch

Subjektiver Geräuschpegel im Auto

Höher ist besser ↑
Subj. Geräusch
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum Bestwert
8.1 Points Beste
8 Points -0,10 Points
7.8 Points -0,30 Points
7.7 Points -0,40 Points
7.6 Points -0,50 Points
7.5 Points -0,60 Points
7.2 Points -0,90 Points
7.1 Points -1,00 Points

Es gibt einen 12,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1 Points).

Rollwiderstand

Der Continental hatte mit deutlichem Abstand den geringsten Rollwiderstand, gefolgt vom Michelin. Am höchsten war der Rollwiderstand beim Falken, dicht gefolgt vom Goodyear. Im Hochgeschwindigkeitstest erreichten alle Reifen ihre Geschwindigkeitsfreigabe.

Rollwiderstand

Rollwiderstand in kg t

Niedriger ist besser ↓
Rollwiderstand
Platz / ReifenErgebnisAbstand zum BestwertMehrverbrauch / Jahr
6.7 kg/t Beste €0
7.2 kg/t +0,50 kg/t €37
7.5 kg/t +0,80 kg/t €60
7.6 kg/t +0,90 kg/t €67
7.7 kg/t +1,00 kg/t €75
8.1 kg/t +1,40 kg/t €105
8.2 kg/t +1,50 kg/t €112
9 kg/t +2,30 kg/t €172

Es gibt einen 34,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,3 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Falken EUROALL SEASON AS210 rund 104 L (€172) mehr Kraftstoff als der Continental AllSeasonContact 2.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen.

19.000 km
£1.45/L
Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.

Ergebnisse

Der Pirelli Cinturato All Season SF3 ist der klare Sieger. Er war der einzige Reifen ohne Schwächen und beim Bremsen auf trockener Fahrbahn eindeutig der Beste - jener Disziplin, die Ganzjahresreifen noch immer von Sommerreifen unterscheidet. Die übrigen Reifen setzten unterschiedliche Schwerpunkte. Der Michelin erzielte das beste Winterergebnis, der Continental die beste Traktion auf Schnee und zugleich den kürzesten Nassbremsweg. Bridgestone und Goodyear waren bei sommerlichen Bedingungen stärker als im Winter. Der Vredestein war ein leiser, komfortabler Allrounder. Hankook und Falken fielen auf Schnee zurück. Die vollständigen Diagramme, einschließlich der Restgeschwindigkeiten und der Prozentwerte jedes Reifens im Vergleich zur Goodyear-Referenz, finden Sie im Originaltest von Die Reifentester.

1.

Pirelli Cinturato All Season SF3

195/55 R16 91V XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Der Pirelli Cinturato All Season SF3 war der klare Testsieger und der einzige Reifen mit der Gesamtbewertung „sehr gut“. Bei sommerlichen Bedingungen zeigte er eine sehr starke Leistung und schnitt bei den Wintertests durchweg gut ab. Zudem war er der ausgewogenste Reifen im Testfeld. Er lässt sich uneingeschränkt für den ganzjährigen Einsatz empfehlen.
Trocken98,8%
Nass97,6%
Schnee97,1%
Komfort97,5%
Rollwiderstand88,2%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser1. / 838.35 mBester Wert in dieser Disziplin
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser5. / 87.6 Points-0,60 Points
NassbremsenNiedriger ist besser3. / 835.35 m+1,17 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser2. / 88.1 Points-0,30 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser1. / 886.9 km/hBester Wert in dieser Disziplin
Kurven AquaplaningHöher ist besser1. / 870.5 m/sec2Bester Wert in dieser Disziplin
SchneebremsenNiedriger ist besser2. / 825.7 m+0,70 m
SchneetraktionHöher ist besser2. / 82276 N-99,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser1. / 87.6 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser2. / 88 Points-0,10 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser3. / 87.8 Points-0,30 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser4. / 87.6 kg/t+0,90 kg/t
Herkunft
Romania
Gewicht
5.98 kg
Treten
7.0 mm
Preise
128.00
2.

Michelin CrossClimate 2

195/55 R16 91V XL
Michelin CrossClimate 2
Der Michelin CrossClimate 2 belegte den zweiten Platz und war hier die beste Wahl für Fahrer, die es mit echtem Schnee zu tun bekommen. Er zeigte durchweg gute Leistungen bei sommerlichen und winterlichen Bedingungen. Lediglich beim Nasshandling, auf nasser Fahrbahn und beim Aquaplaning musste er Federn lassen.
Trocken95,5%
Nass88,7%
Schnee98,2%
Komfort95,1%
Rollwiderstand93,1%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser2. / 840.54 m+2,19 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser1. / 88.2 PointsBester Wert in dieser Disziplin
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 837.56 m+3,38 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser8. / 87 Points-1,40 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser6. / 877.4 km/h-9,50 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser6. / 859.6 m/sec2-10,90 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser1. / 825 mBester Wert in dieser Disziplin
SchneetraktionHöher ist besser3. / 82266 N-109,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser1. / 87.6 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Subj. KomfortHöher ist besser4. / 87.7 Points-0,40 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser4. / 87.7 Points-0,40 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser2. / 87.2 kg/t+0,50 kg/t
Herkunft
Italy
Gewicht
6.32 kg
Treten
7.0 mm
Preise
130.00
3.

Continental AllSeasonContact 2

195/55 R16 91V XL
Continental AllSeasonContact 2
Der Continental AllSeasonContact 2 belegte den dritten Platz. Seine Auslegung ist eher auf den Winter abgestimmt. Er bremst auf nasser Fahrbahn stark, bietet hervorragende Traktion auf Schnee und einen niedrigen Rollwiderstand, musste aber auf trockener Fahrbahn, beim Aquaplaning und beim Komfort Punkte abgeben. Er eignet sich für Fahrer, denen Wintergrip wichtiger ist als ein präzises Fahrverhalten im Sommer.
Trocken90,6%
Nass93,4%
Schnee97,9%
Komfort88,3%
Rollwiderstand100%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser6. / 842.67 m+4,32 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser4. / 87.7 Points-0,50 Points
NassbremsenNiedriger ist besser1. / 834.18 mBester Wert in dieser Disziplin
Subj. NasshandlingHöher ist besser6. / 87.3 Points-1,10 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser8. / 875.2 km/h-11,70 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser8. / 856.7 m/sec2-13,80 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser3. / 825.8 m+0,80 m
SchneetraktionHöher ist besser1. / 82375 NBester Wert in dieser Disziplin
Subj. SchneehandlingHöher ist besser4. / 87.2 Points-0,40 Points
Subj. KomfortHöher ist besser7. / 87.2 Points-0,90 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser8. / 87.1 Points-1,00 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser1. / 86.7 kg/tBester Wert in dieser Disziplin
Herkunft
Romania
Gewicht
6.24 kg
Treten
8.0 mm
Preise
131.00
Geteilt 4.

Bridgestone Turanza All Season 6

195/55 R16 91V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Der Bridgestone Turanza All Season 6 belegte gemeinsam den vierten Platz. Insgesamt erhielt er die Bewertung „gut“, wobei die Sommerergebnisse besser ausfielen als die Winterergebnisse. Er ist eine gute Wahl für Frühling, Sommer, Herbst und milde Winter.
Trocken93,6%
Nass93,6%
Schnee92,6%
Komfort92,6%
Rollwiderstand87%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser3. / 840.69 m+2,34 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser8. / 87.4 Points-0,80 Points
NassbremsenNiedriger ist besser4. / 835.88 m+1,70 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser4. / 87.8 Points-0,60 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser4. / 880.6 km/h-6,30 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser4. / 862.4 m/sec2-8,10 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser6. / 826.2 m+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser5. / 82137 N-238,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser6. / 86.9 Points-0,70 Points
Subj. KomfortHöher ist besser6. / 87.5 Points-0,60 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser6. / 87.5 Points-0,60 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser5. / 87.7 kg/t+1,00 kg/t
Herkunft
Spain
Gewicht
6.18 kg
Treten
7.0 mm
Preise
113.00
Geteilt 4.

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/55 R16 91V XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 teilte sich den vierten Platz. Er erhielt insgesamt die Note gut und gehörte auf Nässe zu den besten Reifen, überzeugte im Winter jedoch weniger. Er ist ein sommerorientierter All-Season-Reifen mit hervorragendem Handling auf nasser Fahrbahn.
Trocken90,3%
Nass96,7%
Schnee93,6%
Komfort93,8%
Rollwiderstand81,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser5. / 842.58 m+4,23 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser6. / 87.5 Points-0,70 Points
NassbremsenNiedriger ist besser2. / 835.31 m+1,13 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser1. / 88.4 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Aquaplaning geradeausHöher ist besser3. / 880.8 km/h-6,10 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser2. / 868.2 m/sec2-2,30 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser6. / 826.2 m+1,20 m
SchneetraktionHöher ist besser4. / 82154 N-221,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser3. / 87.3 Points-0,30 Points
Subj. KomfortHöher ist besser5. / 87.6 Points-0,50 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser5. / 87.6 Points-0,50 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser7. / 88.2 kg/t+1,50 kg/t
Herkunft
France
Gewicht
6.34 kg
Treten
8.0 mm
Preise
131.00
Geteilt 4.

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V XL
Vredestein Quatrac
Der Vredestein Quatrac belegte mit einer guten Gesamtbewertung den geteilten vierten Platz. Er war ausgewogen und komfortabel, ohne irgendwo herauszuragen, und eignet sich für Fahrer, die überwiegend auf nassen und trockenen Straßen unterwegs sind und Wert auf ein leises Fahrgefühl legen.
Trocken89,8%
Nass90%
Schnee91,8%
Komfort98,8%
Rollwiderstand89,3%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser7. / 842.89 m+4,54 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser6. / 87.5 Points-0,70 Points
NassbremsenNiedriger ist besser5. / 837.4 m+3,22 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser3. / 87.9 Points-0,50 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser7. / 877.1 km/h-9,80 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser7. / 857.2 m/sec2-13,30 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser8. / 826.8 m+1,80 m
SchneetraktionHöher ist besser6. / 82114 N-261,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser4. / 87.2 Points-0,40 Points
Subj. KomfortHöher ist besser2. / 88 Points-0,10 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser2. / 88 Points-0,10 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser3. / 87.5 kg/t+0,80 kg/t
Herkunft
Hungary
Gewicht
6.32 kg
Treten
7.5 mm
Preise
110.00
7.

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91H XL
Hankook Kinergy 4S2
Der Hankook Kinergy 4S2 belegte den siebten Platz und erhielt insgesamt die Note befriedigend. Seine Ergebnisse im Sommer waren gut, doch die schwachen Winterleistungen kosteten ihn Punkte. Er eignet sich besser für Fahrer, die nur selten mit Schnee zu tun haben.
Trocken93,1%
Nass91,4%
Schnee90,9%
Komfort88,3%
Rollwiderstand82,7%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser4. / 841.4 m+3,05 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser3. / 87.8 Points-0,40 Points
NassbremsenNiedriger ist besser6. / 837.56 m+3,38 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser5. / 87.4 Points-1,00 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser2. / 881 km/h-5,90 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser3. / 867 m/sec2-3,50 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser5. / 826.1 m+1,10 m
SchneetraktionHöher ist besser8. / 82072 N-303,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser8. / 86.4 Points-1,20 Points
Subj. KomfortHöher ist besser8. / 87.1 Points-1,00 Points
Subj. GeräuschHöher ist besser7. / 87.2 Points-0,90 Points
RollwiderstandNiedriger ist besser6. / 88.1 kg/t+1,40 kg/t
Herkunft
South Korea
Gewicht
6.54 kg
Treten
7.0 mm
Preise
108.00
8.

Falken EUROALL SEASON AS210

195/55 R16 91V XL
Falken EUROALL SEASON AS210
Der Falken EUROALL SEASON AS210 landete auf dem letzten Platz und erhielt insgesamt die Note „befriedigend“. Er war komfortabel und leise und überzeugte beim Handling auf trockener Fahrbahn, doch seine Ergebnisse beim Bremsen, beim Rollwiderstand und auf Schnee lagen hinter denen der übrigen Testkandidaten.
Trocken87%
Nass88,6%
Schnee91,5%
Komfort100%
Rollwiderstand74,4%

Kategoriewerte (% des Besten)

Alle Einzelergebnisse (12)

Die Platzierungen vergleichen die gewerteten Reifen dieses Tests, nicht den gesamten Markt. Es sind Einzelmessungen, keine gewichteten Gesamtwertungen.

PrüfenPlatz in der DisziplinErgebnisAbstand zum Bestwert
TrockenbremsenNiedriger ist besser8. / 845.06 m+6,71 m
Subj. TrockenhandlingHöher ist besser2. / 87.9 Points-0,30 Points
NassbremsenNiedriger ist besser8. / 838.3 m+4,12 m
Subj. NasshandlingHöher ist besser7. / 87.2 Points-1,20 Points
Aquaplaning geradeausHöher ist besser5. / 878.9 km/h-8,00 km/h
Kurven AquaplaningHöher ist besser5. / 861.1 m/sec2-9,40 m/sec2
SchneebremsenNiedriger ist besser4. / 826 m+1,00 m
SchneetraktionHöher ist besser7. / 82077 N-298,00 N
Subj. SchneehandlingHöher ist besser7. / 86.6 Points-1,00 Points
Subj. KomfortHöher ist besser1. / 88.1 PointsBester Wert in dieser Disziplin
Subj. GeräuschHöher ist besser1. / 88.1 PointsBester Wert in dieser Disziplin
RollwiderstandNiedriger ist besser8. / 89 kg/t+2,30 kg/t
Herkunft
Turkey
Gewicht
7.24 kg
Treten
8.0 mm
Preise
105.00

Weitere Reifentests

Diesen Test gegenprüfen

Alle Reifentests

Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.