Continental WinterContact TS 870 vs Vredestein Wintrac
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es neun Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Continental WinterContact TS 870 | neun |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Continental WinterContact TS 870 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Vredestein Wintrac, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Hervorragende Nasshaftung und Aquaplaningresistenz (z. B. +4–22 % bei den Aquaplaning-Kennzahlen)
- Erstklassige Leistung auf Schnee in Bezug auf Bremsen, Traktion und Fahrverhalten
- Deutlich höhere Laufleistung und geringerer Abrieb (oft +20-45% Verschleißvorteil)
- Ausgewogenes, vorhersehbares Fahrverhalten bei geringem Rollwiderstand für einen Premium-Winterreifen
- Starke Bremsleistung auf trockener Fahrbahn in mehreren Tests (oft kürzeste Bremswege).
- Geringer Rollwiderstand trägt zur Kraftstoffeffizienz bei
- Gute Gesamtbalance mit sicherem, neutralem Handling
- Niedrigerer Kaufpreis als bei Premium-Konkurrenten
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Wintrac in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac bremste das Fahrzeug in% 2.76 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Vredestein Wintrac
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 0.88 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Vredestein Wintrac in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac bremste das Fahrzeug in% 0.19 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Vredestein Wintrac
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking - Concrete
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 bremste das Fahrzeug in% 4.47 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking - Concrete: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Wet Braking - Concrete-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Vredestein Wintrac in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac war% 0.74 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Wintrac
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 1.03 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 schwamm bei einer% 4.52 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 schwamm bei einer% 15.21 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in fünf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 bremste das Fahrzeug in% 4.57 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 hatte% 4.19 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 2.81 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 war% 1.83 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 bremste das Fahrzeug% 5.67 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Vredestein Wintrac in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac gemessen% 0.25 als der leiser.
Bester in Noise: Vredestein Wintrac
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 wird voraussichtlich% 23.38 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 erwies sich als% 7.04 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Vredestein Wintrac in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Vredestein Wintrac kostete% 16.77 als der weniger.
Bester in Price: Vredestein Wintrac
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 hatte einen% 4.12 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Continental WinterContact TS 870 und der Vredestein Wintrac in fuel consumption Tests gleich gut ab.
Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Continental WinterContact TS 870 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Continental WinterContact TS 870 emittierte% 18.06 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Continental WinterContact TS 870
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Continental WinterContact TS 870 und den Vredestein Wintrac.
Insgesamt wurde der Continental WinterContact TS 870 22 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.
Der Vredestein Wintrac wurde 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 86% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Vredestein Wintrac bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Gesamtergebnis: TS 870 gewinnt alle neun gemeinsamen Tests; Wintrac hat keinen einzigen gewonnen.
- Sicherheit bei Nässe: TS 870 bietet durchweg kürzere Stopps bei Nässe und eine deutlich bessere Aquaplaning-Eigenschaft (z. B. +12-23 % Kurvenflug).
- Schneetauglichkeit: Der TS 870 ist in mehreren Tests in Bezug auf Bremsverhalten, Traktion und Fahrverhalten auf Schnee um 3-9 % überlegen.
- Langlebigkeit: TS 870 bietet typischerweise eine um 19-45 % längere Lebensdauer bei geringerem Abrieb.
- Bremsen auf trockener Fahrbahn: Der Wintrac hat auf trockener Fahrbahn oft einen kürzeren Bremsweg (z. B. -4-5 % im Vergleich zum TS 870 in mehreren Tests).
- Wertmix: Der Wintrac ist in der Anschaffung günstiger; der TS 870 kompensiert dies durch höhere Laufleistung und größere Sicherheitsmargen.
Gesamtsieger: Continental WinterContact TS 870
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Continental WinterContact TS 870 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Vredestein Wintrac Top-Vergleiche
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten