Bridgestone Turanza All Season 6 vs Falken Euroall Season AS220 Pro
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza All Season 6 | fünf |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Turanza All Season 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken Euroall Season AS220 Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Konstant kürzere Bremszeiten bei Nässe und Trockenheit (5/5 Kategoriesiege in beiden Fällen)
- Klassenbeste Schneetauglichkeit (Traktion/Handling/Bremsen im Test)
- Hohe Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven)
- Bessere Effizienz und Langlebigkeit (niedrigerer RR/Kraftstoffverbrauch; hervorragendes Verschleißergebnis)
- Sportlicheres Trockenhandling-Gefühl (gewinnt mehrere Trockenhandling-Events)
- Geringeres Rauschen in mehreren Tests
- Konkurrenzfähiges Nass-/Trockenbremsen für den Preis
- Attraktive Value-Positionierung
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in fünf dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 bremste das Fahrzeug in% 3.58 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Euroall Season AS220 Pro in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Euroall Season AS220 Pro war% 0.71 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Falken Euroall Season AS220 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Falken Euroall Season AS220 Pro in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Euroall Season AS220 Pro war% 0.51 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Falken Euroall Season AS220 Pro
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 bremste das Fahrzeug in% 2.94 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Euroall Season AS220 Pro in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Euroall Season AS220 Pro war% 0.57 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Falken Euroall Season AS220 Pro
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in drei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 war% 2.17 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in zwei wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 war% 0.98 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 schwamm bei einer% 5.09 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 schwamm bei einer% 2.27 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 bremste das Fahrzeug in% 7.22 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 beschleunigte% 13.43 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in vier snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 hatte% 7.54 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 war% 2.08 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in drei snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 war% 4.83 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in drei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 war% 12.82 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 erzielte% 7.14 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Falken Euroall Season AS220 Pro in drei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Euroall Season AS220 Pro gemessen% 0.39 als der leiser.
Bester in Noise: Falken Euroall Season AS220 Pro
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken Euroall Season AS220 Pro in eins tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken Euroall Season AS220 Pro wog% 2.42 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Falken Euroall Season AS220 Pro
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 wird voraussichtlich% 31.08 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 erwies sich als% 14.29 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 hatte einen% 5.35 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Turanza All Season 6 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza All Season 6 verbrauchte% 3.19 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Bridgestone Turanza All Season 6
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Turanza All Season 6 und den Falken Euroall Season AS220 Pro.
Insgesamt wurde der Bridgestone Turanza All Season 6 30 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 80% gegeben.
Der Falken Euroall Season AS220 Pro wurde 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken Euroall Season AS220 Pro bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Gesamtergebnis: Bridgestone gewinnt alle 5 gemeinsamen Tests; Falken gewinnt keinen
- Sicherheit bei Nässe: Bridgestone ist in jedem Test führend beim Bremsen auf nasser Fahrbahn (z. B. −2–6 % Bremsweg)
- Aquaplaning: Bridgestone bietet einen stärkeren Aquaplaning-Schutz auf gerader und kurviger Strecke
- Leistung auf Schnee: Bridgestone deutlich besser (z. B. +12–22 % bei mehreren SUV-Schneemetriken)
- Leistungsbilanz auf trockener Fahrbahn: Bridgestone stoppt kürzer; Falken lenkt/handhabt sich auf trockenen Runden etwas schneller
- Effizienz und Verschleiß: Bridgestone zeigt im Auto Bild niedrigeren Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch und deutlich bessere Laufleistung
Gesamtsieger: Bridgestone Turanza All Season 6
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Turanza All Season 6 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Falken Euroall Season AS220 Pro Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten