Firestone MultiSeason Gen 02 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- TR-Score
- 8,6/10
- Fahrer sagen
- 79% · 13
- TR-Score
- 9,4/10
- Fahrer sagen
- 82% · 81
In den 13 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 12 Mal vorn und der MultiSeason Gen 02 einmal. Der MultiSeason Gen 02 verbrauchte 2,5 % weniger Kraftstoff; der Vector 4Seasons Gen 3 hielt in den Verschleißtests 37,5 % länger.
Daten aktualisiert
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 für Fahrer, die Wert auf Sicherheit bei Nässe, Wintersicherheit und eine lange Profillebensdauer legen; Firestone MultiSeason Gen 02 für preisbewusste, effizienzorientierte Benutzer in milderen Klimazonen, die eine kompetente Allround-Leistung zu einem niedrigeren Preis wünschen.
Wo der MultiSeason Gen 02 stärker ist
- Niedrigerer Preis und starke Wertkennzahlen in vielen Tests
- Konstant niedriger Rollwiderstand und günstiger Kraftstoffverbrauch
- Wettbewerbsfähiges Bremsen/Traktion auf Schnee in bestimmten Größen
Wo der Vector 4Seasons Gen 3 stärker ist
- Hervorragende Leistung bei Nässe und Aquaplaning-Schutz
- Hervorragende Wintertauglichkeit mit präzisem Schnee-/Eishandling
- Hohe voraussichtliche Laufleistung und geringer Verschleiß
Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.
MultiSeason Gen 02 vs Vector 4Seasons Gen 3 auf einen Blick
| Kategorie | MultiSeason Gen 02 | Abstand | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|---|
| Gewonnene gemeinsame Tests13 gemeinsame Tests | 1 | 12 | |
| Trocken21 Messungen | 4 | Der Vector 4Seasons Gen 3 bremste im Trockenen 1,6 % kürzer (13 Tests) | 15 |
| Nass40 Messungen | 5 | Der Vector 4Seasons Gen 3 behielt beim Kurven-Aquaplaning 32,8 % mehr Grip (5 Tests) | 33 |
| Schnee27 Messungen | 7 | Der Vector 4Seasons Gen 3 bremste auf Schnee 1,3 % kürzer (8 Tests) | 19 |
| Eis1 Messung | 0 | 1 | |
| Komfort12 Messungen | 2 | 9 | |
| Wert17 Messungen | 6 | Der Vector 4Seasons Gen 3 hielt in den Verschleißtests 37,5 % länger (5 Tests) | 11 |
| Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen | 8,6/10 | Der Vector 4Seasons Gen 3 mit 0,8 Vorsprung | 9,4/10 |
| Fahrerbewertung13 und 81 Bewertungen | 79% | Der Vector 4Seasons Gen 3 mit 3 Punkten Vorsprung | 82% |
| Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer | 75% | Der Vector 4Seasons Gen 3 mit 3 Punkten Vorsprung | 78% |
| Preisin den 6 Tests mit Preisangabe | Günstiger | Der Vector 4Seasons Gen 3 war in 6 von 6 Tests teurer | +10,9 % |
| Verfügbare GrößenEU-Label-Registrierungen | 55 | 39 Größen bei beiden erhältlich | 102 |
Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.
Direkt gegeneinander in 13 Tests, 2020 bis 2024
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | MultiSeason Gen 02 | Testfeld | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|---|
| Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 | P22 von 37 | P6 von 37 | |
| ADAC Ganzjahresreifentest 2024 | P8 von 16 | P1 von 16 | |
| Ganzjahresreifentest für Wohnmobile und Vans 2024 | P6 von 8 | P1 von 8 | |
| Ganzjahresreifentest 2023 der Auto Zeitung | P7 von 9 | P1 von 9 | |
| 2023 Auto Bild Ganzjahresreifentest | P13 von 16 | P6 von 16 | |
| 2023 Ganzjahresreifen 35 Set Shootout | P10 von 35 | P12 von 35 | |
| 2023 Tyre Reviews Ganzjahresreifentest | P6 von 10 | P2 von 10 | |
| 2022 Auto Bild Ganzjahresreifentest | P11 von 15 | P1 von 15 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2022 | P9 von 35 | P6 von 35 | |
| 2021 Auto Image Ganzjahresreifentest | P13 von 16 | P1 von 16 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2021 | P16 von 32 | P3 von 32 | |
| 2020 Auto Image Ganzjahres-Reifentest | P6 von 14 | P1 von 14 | |
| 2020 Ganzjahresreifen Marktüberblick - 32 Reifenbremsentest | P6 von 32 | P4 von 32 |
Leistungsprofil
20 Messungen aus den 13 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
MultiSeason Gen 02
Vector 4Seasons Gen 3
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 92%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 10 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
MultiSeason Gen 02
In keiner Kategorie vorne
Vector 4Seasons Gen 3
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
MultiSeason Gen 02
Vector 4Seasons Gen 3
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den MultiSeason Gen 02 mit 79 % aus 13 Erfahrungsberichten und den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.
| Messung | MultiSeason Gen 02 | Abstand | Vector 4Seasons Gen 3 | Siege | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43,01 | 1,6% | 42,31 | 2-9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80,35 | 1% | 79,58 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87,72 | 0,7% | 88,32 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bewertet | 8,7% | bewertet | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46,96 | 3,6% | 45,04 | 3-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39,3 | 1,8% | 40 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76,69 | 1,2% | 78,24 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73,44 | 2% | 74,9 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bewertet | 11,1% | bewertet | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6,37 | 2,5% | 6,53 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13,23 | 0,9% | 13,12 | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78,71 | 5,1% | 82,73 | 0-8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2,62 | 32,8% | 3,43 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,87 | 1,3% | 23,6 | 2-6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,62 | 3,4% | 5,82 | 1-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1.788 | 2,8% | 1.828 | 1-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,32 | 3% | 69,64 | 1-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49,48 | 1,3% | 50,14 | 2-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bewertet | = | bewertet | 0-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,28 | 6,7% | 3,5 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3,79 | 7,4% | 4,07 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19,6 | 4,6% | 18,7 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| bewertet | 18,6% | bewertet | 0-2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71,56 | = | 71,56 | 2-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2.571 | 3,2% | 2.550 | 0-3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47.230 | 37,5% | 60.612 | 0-5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7,89 | 0,7% | 7,96 | 3-4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5,44 | 2,5% | 5,58 | 3-0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23,5 | 29,4% | 16,6 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88 | 35,2% | 57 | 0-1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.
Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus
Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der MultiSeason Gen 02 8,6 und der Vector 4Seasons Gen 3 9,4 von 10.
| MultiSeason Gen 02 | Kategorie | Vector 4Seasons Gen 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 47 | Trocken | 65 | ||
| 74 | Nass | 89 | ||
| 21 | Komfort | 68 | ||
| 62 | Wert | 73 | ||
| 71 | Schnee | 81 | ||
| 69 | Eis | 87 | ||
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Was Fahrer sagen
| MultiSeason Gen 02 | Kategorie | Vector 4Seasons Gen 3 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,5 | Trockenhaftung | 8,3 | ||
| 7,8 | Nassgriff | 8,7 | ||
| 8,2 | Straßenfeedback | 7,8 | ||
| 8,4 | Progressivität | 8 | ||
| 8 | Verschleiß | 8,6 | ||
| 8 | Komfort | 8,3 | ||
| 7,4 | Schneegriff | 8,4 | ||
| 6,7 | Eisgriff | 7,5 | ||
Fahrer bewerten den MultiSeason Gen 02 mit 79 % aus 13 Erfahrungsberichten und den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.
Firestone MultiSeason Gen 02
- 79%aus 13 Erfahrungsberichten
- 75%würden ihn wieder kaufen
- 404.749 kmvon den Bewertern gefahren
Insgesamt bewerten die Fahrer den Firestone MultiSeason Gen 02 sehr hoch und loben seine überzeugende Alljahresleistung - insbesondere den starken Grip bei Nässe, die sichere Traktion im Winter (einschließlich Schnee/Eis) und die gute Stabilität. Mehrere Nutzer berichten auch von einer soliden Abnutzung der Lauffläche und einem starken Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei viele sagen, dass sie ihn wieder kaufen würden. Der häufigste Nachteil ist das erhöhte Straßenrauschen, und eine kleinere Minderheit berichtet von schlechterer Bremsleistung bei heißem Wetter/trockenen Bedingungen und schnellerem Verschleiß nach längerer Nutzung.
- Starker Grip bei Nässe und Regenleistung
- Gute Wintertauglichkeit (Schnee/Eis-Traktion und Vertrauen bei Kälte)
- Stabile, sichere Handhabung und Bremsen unter normalen Bedingungen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Deutliches Straßenrauschen (insbesondere bei höheren Geschwindigkeiten)
Von KI aus 10 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 13 Erfahrungsberichte zum MultiSeason Gen 02Ich habe diese Reifen 'Firestone MultiSeason 2' erst seit etwa einem Monat und meine ersten Eindrücke sind bisher durchweg positiv. Ich hatte etwa 4 Jahre lang Hankooks und war sehr zögerlich, die Marke zu wechseln, aber ich bin froh, dass ich es getan habe. Der Grip auf trockener Fahrbahn ist sehr gut und der Grip auf nasser Fahrbahn ist ebenfalls sehr gut, das Auto fühlt sich sehr stabil und geschmeidig an. 100% empfehlenswert für andere.
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
- 82%aus 81 Erfahrungsberichten
- 78%würden ihn wieder kaufen
- 1.735.728 kmvon den Bewertern gefahren
Besitzer bewerten den Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 insgesamt hoch (Durchschnitt 79,9 %), wobei die meisten sein zuverlässiges Allround-Grip, insbesondere bei Nässe, loben, wo über die Hälfte der Rezensenten positiv kommentiert. Trockenhaftung, Schneetraktion und Leistung bei kaltem Wetter werden ebenfalls häufig hervorgehoben, und etwa ein Drittel der Besitzer berichtet von einer starken Profiltiefe. Die Hauptnachteile sind eine merklich schwächere Bremsleistung bei Trockenheit und ein leicht ungenaues Lenkgefühl, die jeweils von etwa einem Fünftel und einem Sechstel der Besitzer angesprochen werden, während das Feedback zum Straßenlärm gemischt, aber tendenziell positiv ist.
- Sicherer Grip bei Nässe bei starkem Regen und rutschigen Bedingungen
- Starke Trockenhaftung für den täglichen Fahrbetrieb
- Lange Profiltiefe und langsame Abnutzungsraten
- Beeindruckende Schneetraktion für einen Ganzjahresreifen
- Längere Bremswege bei Trockenheit / weniger Biss bei starkem Bremsen
- Vages oder leichtes Lenkgefühl und weniger direkte Rückmeldung
- Höherer Rollwiderstand / spürbarer Rückgang der Kraftstoffeffizienz für einige Fahrer
Von KI aus 75 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 81 Erfahrungsberichte zum Vector 4Seasons Gen 3Fast perfekte Reifen, die mich selbst bei starkem Schnee nicht im Stich gelassen haben, was mich wirklich überrascht hat. Und bei normaler Fahrweise scheinen sie ewig zu halten.
Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie
Aus den EU-Reifenlabel-Registrierungen der beiden Reifen: 55 Größen beim MultiSeason Gen 02 und 102 beim Vector 4Seasons Gen 3, davon 39 bei beiden.
| Kategorie | MultiSeason Gen 02 | Vector 4Seasons Gen 3 |
|---|---|---|
| Saison | Ganzjährig | Ganzjährig |
| Verfügbare Größen | 55 Größen, 13 bis 19 Zoll | 102 Größen, 14 bis 22 Zoll |
| In beiden erhältlich | 39 Größen 175/65 R14185/60 R14185/65 R14175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15205/65 R15195/45 R16195/55 R16und 27 weitere | |
| EU-Reifenlabel Nasshaftung | B95%C5% | B87%C13% |
| EU-Reifenlabel Rollwiderstand | C81%D16%B3% | C47%B29%A21%D4% |
| EU-Reifenlabel Geräusch | 71-72 dB B100% | 69-73 dB B99%A1% |
| Größen mit 3PMSF (Schneeflocke) | 62 von 62 | 252 von 252 |
| Auf dem Markt seit | 2019 | - |
| Vorgänger | Firestone MultiSeason (2015) | Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 (2021) |
| Nachfolger | - | Goodyear Vector All Season 4 |
| Auszeichnungen | - | Lobend erwähnt: Best All-Season Tyres (DriverReviews, 2024/25) Sieger: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2024) Sieger: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) Sieger: Tyre of the Year (WhatTyre, 2021) |
| Preis in den gemeinsamen Tests | Der Vector 4Seasons Gen 3 war in 6 der 6 Tests mit Preisangabe der teurere Reifen, im Schnitt um 10,9 %. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar. | |
Die Labelklassen werden als Anteil der registrierten Größen mit der jeweiligen Klasse angezeigt, "B (88%), C (12%)" bedeutet also, dass die meisten Größen B sind. Die Klassen unterscheiden sich je nach Größe; prüfen Sie das Label für Ihre Größe.
Die Ergebnisse eingeordnet
Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.
In diesem Vergleich tritt Firestones preiswerter MultiSeason Gen 02 gegen Goodyears Benchmark Vector 4Seasons Gen 3 an. In 13 gemeinsamen Profitests belegt Goodyear stets Spitzenplätze, während Firestone auf ausgewogene, budgetfreundliche Leistung setzt. Freuen Sie sich auf deutlich unterschiedliche Charakteristika: Goodyear bietet erstklassige Sicherheit bei Nässe, starke Wintertauglichkeit und ausgezeichnete Langlebigkeit. Firestone kontert mit konkurrenzfähigem Schneebrems-/Traktionsverhalten (in einigen Größen), geringem Rollwiderstand und einem niedrigeren Anschaffungspreis - attraktiv für kostenbewusste Fahrer, die nicht häufig mit starkem Regen konfrontiert sind.
Fazit
Über mehrere Testjahre und Größen hinweg ist der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 der umfassendere Reifen: sicherer bei Nässe (insbesondere Aquaplaning und Nassbremsen), stärker und präziser im Winterhandling und weitaus langlebiger - er erreicht oft über 60.000 km Laufleistung im Vergleich zu den deutlich niedrigeren Werten des Firestone. Seine wiederkehrende Schwäche ist ein längeres Trockenbremsen als bei den besten Reifen, aber das gleicht er durch souveränes Trockenhandling und Stabilität aus. Der MultiSeason Gen 02 von Firestone bietet solide Allround-Fähigkeiten bei herausragender Wirtschaftlichkeit - durchweg niedriger Rollwiderstand und ein niedrigerer Anschaffungspreis. Bei vereinzelten Schnee- oder Nassbremswerten und gelegentlicher Geräuschentwicklung kann er mit dem Goodyear mithalten oder ihn übertreffen, aber bei Aquaplaning-Widerstand, Verschleiß und in der Gesamtwertung hinkt er deutlich hinterher. Wenn Ihnen das ganze Jahr über höchste Sicherheitsmargen wichtig sind, wählen Sie Goodyear; wenn Budget und Effizienz für Sie an erster Stelle stehen und Sie hauptsächlich moderat bei gemischten Bedingungen fahren, ist Firestone die pragmatische Wahl.
MultiSeason Gen 02 vs Vector 4Seasons Gen 3: Ihre Fragen
Ist der Firestone MultiSeason Gen 02 oder der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 der bessere Reifen?
In den 13 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 12 Mal vorn und der MultiSeason Gen 02 einmal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der MultiSeason Gen 02 8,6 und der Vector 4Seasons Gen 3 9,4 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der MultiSeason Gen 02 oder der Vector 4Seasons Gen 3?
Von den 40 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 33 vorn. Er behielt beim Kurven-Aquaplaning 32,8 % mehr Grip, gemittelt über 5 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 21 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 15 vorn. Er bremste im Trockenen 1,6 % kürzer, gemittelt über 13 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 27 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 19 vorn. Er bremste auf Schnee 1,3 % kürzer, gemittelt über 8 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der MultiSeason Gen 02 verbrauchte 2,5 % weniger Kraftstoff (3 Tests); der Vector 4Seasons Gen 3 hielt in den Verschleißtests 37,5 % länger (5 Tests) und hatte einen 0,7 % geringeren Rollwiderstand (7 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim MultiSeason Gen 02 mit 8/10 und beim Vector 4Seasons Gen 3 mit 8,6/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim MultiSeason Gen 02 mit 8/10 und beim Vector 4Seasons Gen 3 mit 8,3/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den MultiSeason Gen 02 mit 79 % aus 13 Erfahrungsberichten und den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81. 75 % der Fahrer des MultiSeason Gen 02 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 78 % beim Vector 4Seasons Gen 3.
Welcher ist teurer?
In den 6 Tests mit Preisangabe war der Vector 4Seasons Gen 3 in 6 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 10,9 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den MultiSeason Gen 02 gibt es in 55 Größen (13 bis 19 Zoll) und den Vector 4Seasons Gen 3 in 102 (14 bis 22 Zoll). 39 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der MultiSeason Gen 02 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Vector 4Seasons Gen 3 mit B und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 in 17 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 in 26 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 in 15 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
15-10 in 25 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 in 21 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Vredestein Quatrac
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den MultiSeason Gen 02 bewerten Den Vector 4Seasons Gen 3 bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
Diskussion