Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Linglong Sport Master

Dieser Vergleich ist besonders aufschlussreich, da die beiden Sommerreifen auf sehr unterschiedliche Weise überzeugen. Der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ist ein Hochleistungs-Premiumreifen, der in großen Vergleichstests regelmäßig Spitzenplätze belegt (bis zu Platz 1 von 21 und 2 von 20), während der Linglong Sport Master als preisgünstiger Überraschungsreifen mit beeindruckenden Bremswerten - insbesondere bei Nässe - punktet, diese Stärke aber oft nicht in ein durchweg sicheres und ausgewogenes Gesamtpaket umsetzen kann. In acht gemeinsamen Profitests in verschiedenen Größen (von 205/45 R17 bis 245/45 R19) zeigt sich ein einheitliches Bild: Goodyear ist der bessere Allrounder mit besserem Handling, höherer Aquaplaning-Resistenz, höherer Effizienz und - ganz entscheidend - einer deutlich höheren prognostizierten Laufleistung. Die Geschichte von Linglong ist zwar enger gefasst, aber nicht weniger wichtig: Das Unternehmen liefert immer wieder erstklassige oder nahezu erstklassige Bremsleistungen bei Nässe (darunter 25,2 m gegenüber 27,5 m in einem Bremsvergleich mit 245/45 R19-Reifen), was überzeugend sein kann, wenn Ihre Priorität im Notfall auf dem Bremsweg und nicht auf der breiteren Fahrdynamik und den langfristigen Kosten liegt.
Eagle-F1-Asymmetric-6 VS Sport-Master

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es acht Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von acht Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sechs
sechs gewinnt
Linglong Sport Master zwei
zwei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Linglong Sport Master, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Durchweg Spitzenplätze in großen Tests (z. B. 21.01., 20.02.) mit starker Ausgewogenheit statt einseitiger Leistung
  • Deutlicher Vorteil in puncto Fahrpräzision und Kontrollierbarkeit, insbesondere bei trockener Fahrbahn (z. B. 113,8 vs. 112,0 km/h im Sport Auto 2026; subjektive Bewertung bei trockener Fahrbahn: 9 vs. 6).
  • Deutlich höhere prognostizierte Laufleistung und bessere Kosten pro Kilometer (z. B. 63.830 km gegenüber 35.570 km im Auto Bild 2026; 54.020 km gegenüber 22.570 km im Auto Bild 2025)
  • Höhere Effizienz und größere Aquaplaning-Sicherheitsmargen (übertrifft den Rollwiderstand und das Aquaplaning sowohl auf gerader als auch auf kurviger Strecke in allen gemeinsamen Tests, bei denen Messungen durchgeführt wurden)
  • Hervorragende Bremsleistung bei Nässe laut verschiedenen Quellen (Gewinner bei Nässebremsen in 5 von 8 gemeinsamen Tests; niedrigster Bremsweg von nur 25,2 m im Bremsvergleich)
  • Oftmals konkurrenzfähig beim reinen Bremsen, selbst bei trockenen Bedingungen, in einigen Tests (z. B. Auto Bild 2026: 33,9 m vs. 34,5 m).
  • Niedrigerer Kaufpreis in den berichteten Tests (z. B. ~27 % günstiger im Vergleich zu Auto Bild 2023 und Sports Car 2023).
  • Kann bei Notbremsungen unter nassen Bedingungen hervorragende Ergebnisse in den Sicherheitskennzahlen erzielen, teilweise sogar die besten im Test.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in sechs dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 bremste das Fahrzeug in% 1.45 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Linglong Sport Master
34.5M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Linglong Sport Master
34.4M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.3M
Linglong Sport Master
36.1M (+1.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Linglong Sport Master
34.4M (+1.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M
Linglong Sport Master
34.2M (+0.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Linglong Sport Master
34.1M (+0.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+0.6M)
Linglong Sport Master
33.9M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+0.6M)
Linglong Sport Master
33.9M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.2M
Linglong Sport Master
35M (+0.8M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in fünf dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 1.93 als der schneller auf einer Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
114.04Km/H
Linglong Sport Master
111.84Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
114.1Km/H
Linglong Sport Master
112.2Km/H (-1.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Linglong Sport Master
116.8Km/H (-4.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Linglong Sport Master
118.9Km/H (-2Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.5Km/H
Linglong Sport Master
99.3Km/H (-1.2Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
113.8Km/H
Linglong Sport Master
112Km/H (-1.8Km/H)

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erzielte% 29.41 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.5 Points
Linglong Sport Master
6 Points
Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-2 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-3 Points)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus acht Reifentests war der Linglong Sport Master in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master bremste das Fahrzeug in% 1.93 als der kürzerem Abstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.26M
Linglong Sport Master
34.58M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Linglong Sport Master

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
25.4M
Linglong Sport Master
25.8M (+0.4M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
40.8M
Linglong Sport Master
43.6M (+2.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
39.7M
Linglong Sport Master
40.3M (+0.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M (+0.9M)
Linglong Sport Master
27.4M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M (+1.4M)
Linglong Sport Master
42.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
27.5M (+2.3M)
Linglong Sport Master
25.2M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M (+3.6M)
Linglong Sport Master
39.3M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.3M (+1.1M)
Linglong Sport Master
32.2M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in vier wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 war% 2.94 als der schneller auf einer nassen Runde.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
74.82Km/H
Linglong Sport Master
72.62Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
86.2Km/H
Linglong Sport Master
78.7Km/H (-7.5Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
76.7Km/H
Linglong Sport Master
73.7Km/H (-3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H
Linglong Sport Master
72.8Km/H (-0.2Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.2Km/H (-0.2Km/H)
Linglong Sport Master
82.4Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
56Km/H
Linglong Sport Master
55.5Km/H (-0.5Km/H)

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erzielte% 12.5 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Linglong Sport Master
7 Points
Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Linglong Sport Master
8 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Linglong Sport Master
6 Points (-2 Points)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hatte% 2.12 als der höheren seitlichen Nassgrip.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s
Linglong Sport Master
8.31m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.49m/s
Linglong Sport Master
8.31m/s (-0.18m/s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in vier straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schwamm bei einer% 2.2 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88.36Km/H
Linglong Sport Master
86.42Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
77.9Km/H
Linglong Sport Master
72.8Km/H (-5.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
106.3Km/H
Linglong Sport Master
103.9Km/H (-2.4Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H
Linglong Sport Master
80Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.7Km/H
Linglong Sport Master
92.8Km/H (-1.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.6Km/H
Linglong Sport Master
82.6Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in vier curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schwamm bei einer% 10.38 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.18m/sec2
Linglong Sport Master
2.85m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.66m/sec2
Linglong Sport Master
2.24m/sec2 (-0.42m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.93m/sec2
Linglong Sport Master
3.58m/sec2 (-0.35m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2
Linglong Sport Master
2.87m/sec2 (-0.3m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.97m/sec2
Linglong Sport Master
3.38m/sec2 (-0.59m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.19m/sec2
Linglong Sport Master
2.19m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in drei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erzielte% 9.25 als der mehr Punkte.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.57 Points
Linglong Sport Master
6.87 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points
Linglong Sport Master
4.3 Points (-0.4 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Linglong Sport Master
7.3 Points (-0.7 Points)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10 Points
Linglong Sport Master
9 Points (-1 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 gemessen% 1.07 als der leiser.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
69.98dB
Linglong Sport Master
70.74dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
66.5dB
Linglong Sport Master
66.7dB (+0.2dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73.2dB (+1.2dB)
Linglong Sport Master
72dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Linglong Sport Master
73.1dB (+1.8dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB
Linglong Sport Master
72.4dB (+1.6dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.1dB
Linglong Sport Master
69.5dB (+1.4dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 wird voraussichtlich% 52.64 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
60350KM
Linglong Sport Master
28580KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63200KM
Linglong Sport Master
27600KM (-35600KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Linglong Sport Master
22570KM (-31450KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM
Linglong Sport Master
35570KM (-28260KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 erwies sich als% 31.52 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9.19Price/1000
Linglong Sport Master
13.42Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.7Price/1000
Linglong Sport Master
14.49Price/1000 (+5.79Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Linglong Sport Master
13.11Price/1000 (+6.45Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000
Linglong Sport Master
12.65Price/1000 (+0.43Price/1000)

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Linglong Sport Master in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master kostete% 27.55 als der weniger.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
490
Linglong Sport Master
355
Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Linglong Sport Master

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
430 (+120)
Linglong Sport Master
310
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
550 (+150)
Linglong Sport Master
400

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in fünf rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 hatte einen% 7.76 als der geringeren Rollwiderstand.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.44kg / t
Linglong Sport Master
9.15kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.5kg / t
Linglong Sport Master
8.68kg / t (+0.18kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.01kg / t
Linglong Sport Master
8.46kg / t (+0.45kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t
Linglong Sport Master
9.77kg / t (+0.8kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33kg / t
Linglong Sport Master
9.15kg / t (+0.82kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.4kg / t
Linglong Sport Master
9.7kg / t (+1.3kg / t)

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 verlor% 28.04 als der weniger Partikelabrieb.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Linglong Sport Master
2022g
Total weight loss after wear test in grams, niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Linglong Sport Master
2022g (+567g)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

Fahrer bewerten den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 insgesamt sehr hoch und loben häufig seinen starken Grip bei Trockenheit und insbesondere bei Nässe, kurze Bremswege und das vorhersehbare/progressive Verhalten am Limit. Viele berichten auch von einem komfortablen, ausgefeilten Fahrverhalten für einen UHP-Reifen mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Michelin/Continental-Konkurrenten. Die häufigsten wiederkehrenden Nachteile sind ein schneller als erwarteter Abrieb für einige Nutzer und ein merkliches Geräusch/Dröhnen auf rauem Asphalt, mit einem kleineren, aber wiederholten Thema von weicheren Seitenwänden oder leichtem, dumpfem Einlenken/Übersteuern im Vergleich zu schärferen Alternativen.

Basierend auf 176 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 85%

Linglong Sport Master Driver Reviews

Die Fahrer berichten von gemischten Erfahrungen mit dem Linglong Sport Master. Positiv hervorgehoben werden das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, der akzeptable Grip auf trockener Fahrbahn und die ausreichende Nasshaftung für den Alltagsgebrauch sowie der bemerkenswert niedrige Geräuschpegel und der hohe Komfort, die in einigen mittleren bis hohen Testberichten gelobt werden. Allerdings bemängeln mehrere Testberichte mit niedrigen Bewertungen das mangelnde Vertrauen ins Fahrverhalten – insbesondere bei Nässe – und in einem Fall gravierende Probleme mit Balance und Vibrationen. Insgesamt eignet sich der Reifen für preisbewusste, nicht sportlich ambitionierte Fahrer, bietet aber kein konstant hohes Maß an Fahrsicherheit.

Basierend auf 6 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 64%

Beste Bewertung für den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Bei 100% 225/40 R18 auf a combination of roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich bin ein großer Goodyear-Fan. Ich hatte die Assym 3 in einem früheren Auto und habe es nie bereut.

Ich hatte jetzt die Eagle F1 Asymmetric 5's, Goodyear Eagle F1 Supersports, Michelin PS4 und sogar einige Avon's (für kurze Zeit) auf meinem aktuellen Auto - einem Golf GTI Clubsport 40.

Ich verwechsle meine Fahrweise oft – viel Autobahnfahren, aber auch viel hartes Fahren auf der Straße und Blasts auf der Landstraße. Ich finde es enorm wichtig, die bestmöglichen Reifen zu haben, damit ich mein Auto so hart wie möglich in einem Safe schieben kann... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 2458 - Reifen beurteilt in March 30, 2023
Alle Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Linglong Sport Master
Bei 80% 245/40 R20 auf a combination of roads für 700 average Kilometer
Sehr gute Reifen für diese Preisklasse. Trocken- und Nassgriffleistung sind für einen preisgünstigen Reifen recht gut. Die Abnutzung werde ich sehen, habe erst 1000 km dabei. Volvo S90 T8 Plug-in R-Design mit einem Gewicht von 2150 kg, 245/40R20.
Hilfreich 785 - Reifen beurteilt in April 18, 2023
Alle Linglong Sport Master Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Hinsichtlich der objektiven Leistungsbreite ist der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 die umfassendere - und in der Regel sicherere - Wahl. Er dominiert das Handling auf trockener Fahrbahn (Sieg in allen fünf Tests) und ist durchweg besser in Nasshandling und Stabilität. Zudem führt er wiederholt bei Aquaplaning-Werten (z. B. +17,46 % Vorteil beim Kurven-Aquaplaning laut Auto Bild 2026). Er ist außerdem tendenziell leiser und deutlich effizienter und erzielt in allen Vergleichstests, in denen er getestet wurde, den niedrigsten Rollwiderstand. Dies wirkt sich positiv auf den Kraftstoff- bzw. Elektroverbrauch und den Fahrkomfort im Alltag aus. Der größte Vorteil des Linglong Sport Master liegt in der Bremsleistung bei Nässe. Er schlägt den Goodyear in 5 von 8 Vergleichstests, teilweise mit einem deutlichen Vorsprung (Auto Bild 2026: 39,3 m vs. 42,9 m, 8,39 % Vorteil; Bremsvergleich: 25,2 m vs. 27,5 m, 8,36 %). Für sich genommen ist dies ein echter Sicherheitsvorteil. Der Haken an der Sache ist, dass mehrere Berichte von einem engeren, weniger vorhersehbaren Grenzbereich und einem trägeren Lenkverhalten berichten. Zudem wird die langfristige Wirtschaftlichkeit des Reifens durch die deutlich geringere Laufleistung beeinträchtigt. Der Preis-Leistungs-Vergleich ist für die meisten Fahrer ausschlaggebend: Trotz des höheren Anschaffungspreises ist der Laufleistungsvorteil von Goodyear enorm - etwa 54.020-63.830 km gegenüber 22.570-35.570 km laut Auto Bild-Daten. Die Kosten pro Kilometer sprechen daher deutlich für Goodyear (z. B. 6,66 gegenüber 13,11 Preis/1000 km laut Auto Bild 2025). Fazit: Linglong mag bei einem knappen Budget eine verlockende Option für gute Bremsleistung bei Nässe sein, doch Goodyear ist der Reifen der Wahl, wenn Sie Wert auf gleichbleibende Fahrdynamik, hohe Aquaplaning-Sicherheit und die niedrigsten Gesamtbetriebskosten legen.
Key Differences
  • Gesamtkonstanz: Goodyear liegt bei Vergleichstests im oberen Bereich (z. B. 2/20 Auto Bild 2026), während Linglong trotz herausragender Bremsleistung typischerweise im unteren Mittelfeld landet (z. B. 16/20 Auto Bild 2026; 12/13 Sports Car 2023).
  • Bremsverhalten bei Nässe: Linglong kommt bei Nässe häufig kürzer zum Stehen (z. B. 39,3 m gegenüber 42,9 m in Auto Bild 2026; 25,2 m gegenüber 27,5 m im Bremsvergleich), was sich jedoch nicht in einer insgesamt besseren Nassperformance niederschlägt.
  • Fahrverhalten und Grenzbereich: Goodyear zeichnet sich durch präziseres Lenkverhalten und höhere Geschwindigkeiten bei trockener und nasser Fahrbahn aus, während Linglong oft als träge mit einem engeren, schwerer zu beherrschenden Grenzbereich beschrieben wird.
  • Aquaplaning-Resistenz: Goodyear ist wiederholt führend bei der Aquaplaning-Resistenz auf gerader und insbesondere in Kurven (z. B. +17,46 % Kurven-Aquaplaning laut Auto Bild 2026), einem entscheidenden Sicherheitsfaktor für Nässe im realen Straßenverkehr, der über die Bremsleistung hinausgeht.
  • Verschleiß/Gesamtkosten: Die von Goodyear prognostizierte Laufleistung ist deutlich höher (z. B. 63.830 km gegenüber 35.570 km; 54.020 km gegenüber 22.570 km), wodurch die Reifen trotz des höheren Kaufpreises pro Kilometer günstiger sind.
  • Effizienz/Komfort: Goodyear bietet im Allgemeinen einen geringeren Rollwiderstand und ein niedrigeres Geräuschniveau, was die Wirtschaftlichkeit und den Komfort bei längerer Nutzung verbessert.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Gesamtsieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Linglong Sport Master Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten