2022 AutoBild Sports Cars UHP Sommerreifentest

TrockenbremsenBridgestone Potenza Sport: 36 MFulda SportControl 2: 37.8 M
TrockenhandhabungMichelin Pilot Sport 4: 104.1 Km/HTomket Sport 3 Series 3: 99 Km/H
NassbremsungBridgestone Potenza Sport: 45.7 MTomket Sport 3 Series 3: 65.6 M
NasshandhabungVredestein Ultrac Vorti Plus: 88.9 Km/HTomket Sport 3 Series 3: 75.2 Km/H
Wet CircleBridgestone Potenza Sport: 11.47 sTomket Sport 3 Series 3: 12.78 s
Gerades AquaplaningToyo Proxes Sport A: 99.4 Km/HTomket Sport 3 Series 3: 94.6 Km/H
Aquaplaning in KurvenGT-Radial SportActive 2: 3.69 m/sec2Tomket Sport 3 Series 3: 2.82 m/sec2
RauschenTomket Sport 3 Series 3: 70.8 dBBridgestone Potenza Sport: 74.1 dB
PreisTomket Sport 3 Series 3: 335 Michelin Pilot Sport 4: 660
RollwiderstandTomket Sport 3 Series 3: 8.18 kg / tVredestein Ultrac Vorti Plus: 10 kg / t
Der Sommerreifentest 2022 von Autobild Sportscars hat elf 225/45 R18-Größen mit einem BMW 3er getestet, aber auch vier der SAME-Sätze in einer gestaffelten 225/45 R18-Vorderachse und 255/4 R18-Hinterachse getestet Größe, um die beiden verschiedenen Optionen zu vergleichen.

Zuerst der Haupttest. Leider fehlten im Test Goodyear und Pirelli, und interessanterweise fanden die Tester den Michelin Pilot Sport 4 nicht nur am besten, sondern auch am sportlichsten im Handling, was wir nicht oft sehen.

Noch überraschender war, dass der Vredestein Ultrac Vorti+ gemeinsam den ersten Platz belegte, jeden Reifen im Nasshandhabungstest schlug und am Ende genug Punkte hatte, um mit dem Pilot Sport 4 mitzuhalten.

Es war ein Gleichstandstest, bei dem der Falken FK510 und der Toyo Proxes Sport A gemeinsam Dritter wurden und der Bridgestone Potenza Sport und der Hankook Ventus S1 Evo 3 gemeinsam Fünfter wurden.

Quadratisches vs. gestaffeltes Setup

Der interessanteste Teil des Tests war der quadratische vs. gestaffelte Aufbau. Leider kann die Tyre Reviews-Datenbank nicht beide Ergebnisse auflisten, sondern nur das Quadrat, daher müssen wir die Unterschiede unten erklären, indem wir uns auf die bereits vorhandenen Quadratdaten beziehen.

Die Reifen, die sowohl quadratisch als auch versetzt getestet wurden, waren der Michelin Pilot Sport 4, der Vredestein Ultrac Vorti+, der Falken FK510 und der Nexen N'Fera Sport.

Im Trockenen stoppte das gestaffelte Setup mit dem breiteren Hinterreifen 0,1 Meter schlechter für den Falken und 0,2 Meter dahinter für Michelin und Vredestein, was sicherlich kontraintuitiv ist, aber der Nexen war mit dem breiteren Hinterreifen 0,3 Meter besser.

Trockenhandling machte keinen Sinn mehr, da der Michelin mit dem breiteren Hinterreifen 0,8 km/h schneller, der Vredestein 1,3 km/h schneller, der Nexen 1,5 km/h schneller, der Falken aber 1,3 km/h langsamer war.

Beim Nassbremsen stoppte der Michelin den BMW 0,5 Meter kürzer mit dem breiteren Heck, 1,3 Meter kürzer für Nexen, aber genau gleich für Vredestein und 0,5 Meter länger für den Falken!

Schließlich war jeder Reifensatz bei Nässe mit dem breiteren Hinterreifen deutlich langsamer.

Was können wir in Bezug auf quadratische vs. versetzte Reifen schließen? Die Daten zeigen, dass es keinen großen Unterschied mit den zusätzlichen 20 mm Hinterreifenbreite gibt, und ob Sie eine bessere oder schlechtere Leistung erzielen, hängt vom getesteten Test und der verwendeten Reifenmarke ab!

Es gibt mehr Informationen im vollständigen Auto Bild-Test, also empfehlen wir Ihnen, das zu überprüfen, wenn Sie an weiteren Informationen interessiert sind.

Unten sind alle Daten aus dem 225/45 R18 Quadrattest.

Trocken

Bridgestone, Hankook und Toyo hatten einen beeindruckenden Vorsprung beim Trockenbremsen.

Michelin hat den Trockenhandhabungstest mit der schnellsten Rundenzeit und dem sportlichsten Handling bestanden.

Nass

Bridgestone war erneut führend beim Nassbremsen.

Aber Vredestein konnte den Spitzenplatz im Nasshandling nicht ganz schlagen.

GT Radial und Toyo waren bei den Aquaplaning-Tests führend.

Umfeld

Das preisgünstige Tomket hatte im Test das niedrigste Außengeräusch.

Und den geringsten Rollwiderstand.

Und der niedrigste Preis.

Ergebnisse

1st: Michelin Pilot Sport 4

Michelin Pilot Sport 4
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen6th37.1 M36 M+1.1 M97.04%
Trockenhandhabung1st104.1 Km/H100%
Nassbremsung2nd47.6 M45.7 M+1.9 M96.01%
Nasshandhabung5th86.9 Km/H88.9 Km/H-2 Km/H97.75%
Wet Circle7th12.01 s11.47 s+0.54 s95.5%
Gerades Aquaplaning3rd98.2 Km/H99.4 Km/H-1.2 Km/H98.79%
Aquaplaning in Kurven6th3.27 m/sec23.69 m/sec2-0.42 m/sec288.62%
Rauschen4th72.8 dB70.8 dB+2 dB97.25%
Preis11th660 335 +325 50.76%
Rollwiderstand2nd8.42 kg / t8.18 kg / t+0.24 kg / t97.15%
Premium-Sommerreifen mit besten dynamischen Fahreigenschaften im Trockenen (direktes Lenkverhalten mit guter Rückmeldung), sicheres Nasshandling, kurze Nass- und Trockenbremszeiten, geringer Rollwiderstand.
Hohes Preisniveau.

Beurteilungen lesen

1st: Vredestein Ultrac Vorti+

Vredestein Ultrac Vorti Plus
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th37.5 M36 M+1.5 M96%
Trockenhandhabung4th103.2 Km/H104.1 Km/H-0.9 Km/H99.14%
Nassbremsung5th49.5 M45.7 M+3.8 M92.32%
Nasshandhabung1st88.9 Km/H100%
Wet Circle4th11.82 s11.47 s+0.35 s97.04%
Gerades Aquaplaning5th97.9 Km/H99.4 Km/H-1.5 Km/H98.49%
Aquaplaning in Kurven5th3.34 m/sec23.69 m/sec2-0.35 m/sec290.51%
Rauschen8th73.3 dB70.8 dB+2.5 dB96.59%
Preis3rd485 335 +150 69.07%
Rollwiderstand11th10 kg / t8.18 kg / t+1.82 kg / t81.8%
Sportlich ausgewogener Sommerreifen, gute Nasshaftung, gute Aquaplaning-Sicherheit, sportliches Trockenhandling mit präziser Lenkung, kurze Nass- und Trockenbremswege.
Hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

3rd: Falken Azenis FK510

Falken Azenis FK510
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th37 M36 M+1 M97.3%
Trockenhandhabung5th102.9 Km/H104.1 Km/H-1.2 Km/H98.85%
Nassbremsung3rd47.9 M45.7 M+2.2 M95.41%
Nasshandhabung6th86.4 Km/H88.9 Km/H-2.5 Km/H97.19%
Wet Circle6th11.95 s11.47 s+0.48 s95.98%
Gerades Aquaplaning4th98 Km/H99.4 Km/H-1.4 Km/H98.59%
Aquaplaning in Kurven4th3.54 m/sec23.69 m/sec2-0.15 m/sec295.93%
Rauschen7th73.2 dB70.8 dB+2.4 dB96.72%
Preis9th570 335 +235 58.77%
Rollwiderstand7th9.01 kg / t8.18 kg / t+0.83 kg / t90.79%
Gutes Leistungspotenzial, hervorragende Aquaplaning-Sicherheit, stabiles Handling auf Nässe, sportliche Dynamik auf Trockenheit.
Hohes Preisniveau.

Beurteilungen lesen

3rd: Toyo Proxes Sport A

Toyo Proxes Sport A
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd36.1 M36 M+0.1 M99.72%
Trockenhandhabung2nd104 Km/H104.1 Km/H-0.1 Km/H99.9%
Nassbremsung4th48.8 M45.7 M+3.1 M93.65%
Nasshandhabung4th87.5 Km/H88.9 Km/H-1.4 Km/H98.43%
Wet Circle2nd11.73 s11.47 s+0.26 s97.78%
Gerades Aquaplaning1st99.4 Km/H100%
Aquaplaning in Kurven2nd3.6 m/sec23.69 m/sec2-0.09 m/sec297.56%
Rauschen9th73.5 dB70.8 dB+2.7 dB96.33%
Preis5th495 335 +160 67.68%
Rollwiderstand8th9.47 kg / t8.18 kg / t+1.29 kg / t86.38%
Vorbildliche Fahreigenschaften, sehr gute Aquaplaning-Sicherheit, sportliches Handling bei Nässe und Trockenheit, kurze Bremszeiten bei Nässe und Trockenheit, fairer Preis.
Reduzierter Fahrkomfort, hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

5th: Hankook Ventus S1 evo 3

Hankook Ventus S1 evo 3
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd36.1 M36 M+0.1 M99.72%
Trockenhandhabung3rd103.5 Km/H104.1 Km/H-0.6 Km/H99.42%
Nassbremsung5th49.5 M45.7 M+3.8 M92.32%
Nasshandhabung3rd87.6 Km/H88.9 Km/H-1.3 Km/H98.54%
Wet Circle3rd11.76 s11.47 s+0.29 s97.53%
Gerades Aquaplaning9th95.6 Km/H99.4 Km/H-3.8 Km/H96.18%
Aquaplaning in Kurven10th2.85 m/sec23.69 m/sec2-0.84 m/sec277.24%
Rauschen2nd72.2 dB70.8 dB+1.4 dB98.06%
Preis7th520 335 +185 64.42%
Rollwiderstand5th8.76 kg / t8.18 kg / t+0.58 kg / t93.38%
Ausgewogener Reifen mit guten Fahreigenschaften bei Trockenheit und Nässe, kurzen Bremswegen, geringer Geräuschentwicklung, geringem Rollwiderstand, niedrigem Preis.
Eingeschränkter Aquaplaning-Widerstand in Kurven.

Beurteilungen lesen

5th: Bridgestone Potenza Sport

Bridgestone Potenza Sport
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st36 M100%
Trockenhandhabung7th102.2 Km/H104.1 Km/H-1.9 Km/H98.17%
Nassbremsung1st45.7 M100%
Nasshandhabung2nd88.8 Km/H88.9 Km/H-0.1 Km/H99.89%
Wet Circle1st11.47 s100%
Gerades Aquaplaning8th95.7 Km/H99.4 Km/H-3.7 Km/H96.28%
Aquaplaning in Kurven8th3.06 m/sec23.69 m/sec2-0.63 m/sec282.93%
Rauschen10th74.1 dB70.8 dB+3.3 dB95.55%
Preis8th560 335 +225 59.82%
Rollwiderstand9th9.7 kg / t8.18 kg / t+1.52 kg / t84.33%
Überzeugender Grip bei sportlichem Handling bei Nässe, direkte Lenkreaktion und stabiles Fahrverhalten bei Trockenheit, kurze Nass- und Trockenbremszeiten, guter Komfort.
Hoher Rollwiderstand, hohe Geräuschentwicklung.

Beurteilungen lesen

7th: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th36.7 M36 M+0.7 M98.09%
Trockenhandhabung6th102.7 Km/H104.1 Km/H-1.4 Km/H98.66%
Nassbremsung9th52.5 M45.7 M+6.8 M87.05%
Nasshandhabung7th85.8 Km/H88.9 Km/H-3.1 Km/H96.51%
Wet Circle9th12.2 s11.47 s+0.73 s94.02%
Gerades Aquaplaning10th95 Km/H99.4 Km/H-4.4 Km/H95.57%
Aquaplaning in Kurven9th2.91 m/sec23.69 m/sec2-0.78 m/sec278.86%
Rauschen10th74.1 dB70.8 dB+3.3 dB95.55%
Preis10th590 335 +255 56.78%
Rollwiderstand4th8.71 kg / t8.18 kg / t+0.53 kg / t93.92%
Premium-Komfortreifen mit stabilem Fahrverhalten auf trockener Straße, kurzen Trockenbremszeiten, kraftstoffsparendem Rollwiderstand und gutem Komfort.
Geringe Aquaplaning-Resistenz, längeres Nassbremsen.

Beurteilungen lesen

8th: Fulda SportControl 2

Fulda SportControl 2
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen11th37.8 M36 M+1.8 M95.24%
Trockenhandhabung8th102.1 Km/H104.1 Km/H-2 Km/H98.08%
Nassbremsung8th52.4 M45.7 M+6.7 M87.21%
Nasshandhabung8th85.1 Km/H88.9 Km/H-3.8 Km/H95.73%
Wet Circle5th11.9 s11.47 s+0.43 s96.39%
Gerades Aquaplaning6th97 Km/H99.4 Km/H-2.4 Km/H97.59%
Aquaplaning in Kurven2nd3.6 m/sec23.69 m/sec2-0.09 m/sec297.56%
Rauschen4th72.8 dB70.8 dB+2 dB97.25%
Preis5th495 335 +160 67.68%
Rollwiderstand6th8.77 kg / t8.18 kg / t+0.59 kg / t93.27%
Sichere Fahreigenschaften bei Nässe und Trockenheit, gute Aquaplaning-Sicherheit, kurze Trockenbremszeiten, geringer Rollwiderstand, guter Komfort.
Langes Bremsen bei Nässe, eingeschränkter Kurvengrip bei Trockenheit.

Beurteilungen lesen

9th: Nexen N Fera Sport SU2

Nexen N Fera Sport SU2
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th37.4 M36 M+1.4 M96.26%
Trockenhandhabung9th101 Km/H104.1 Km/H-3.1 Km/H97.02%
Nassbremsung7th50.6 M45.7 M+4.9 M90.32%
Nasshandhabung9th82.9 Km/H88.9 Km/H-6 Km/H93.25%
Wet Circle8th12.02 s11.47 s+0.55 s95.42%
Gerades Aquaplaning7th96.4 Km/H99.4 Km/H-3 Km/H96.98%
Aquaplaning in Kurven7th3.18 m/sec23.69 m/sec2-0.51 m/sec286.18%
Rauschen6th72.9 dB70.8 dB+2.1 dB97.12%
Preis2nd410 335 +75 81.71%
Rollwiderstand10th9.85 kg / t8.18 kg / t+1.67 kg / t83.05%
Gute Aquaplaning-Sicherheit, kurze Trockenbremszeiten, günstiger Preis.
Eingeschränktes Handling bei Trockenheit und Nässe, schwache Seitenführung, langsame Lenkung, hoher Rollwiderstand.

Beurteilungen lesen

10th: GT Radial SportActive 2

GT-Radial SportActive 2
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen9th37.7 M36 M+1.7 M95.49%
Trockenhandhabung10th99.2 Km/H104.1 Km/H-4.9 Km/H95.29%
Nassbremsung10th57 M45.7 M+11.3 M80.18%
Nasshandhabung10th78.2 Km/H88.9 Km/H-10.7 Km/H87.96%
Wet Circle10th12.34 s11.47 s+0.87 s92.95%
Gerades Aquaplaning2nd98.8 Km/H99.4 Km/H-0.6 Km/H99.4%
Aquaplaning in Kurven1st3.69 m/sec2100%
Rauschen3rd72.3 dB70.8 dB+1.5 dB97.93%
Preis4th490 335 +155 68.37%
Rollwiderstand3rd8.62 kg / t8.18 kg / t+0.44 kg / t94.9%
Gute Aquaplaning-Sicherheit, kurze Trockenbremszeiten, geringer Rollwiderstand.
Geringe Nasshaftung mit Untersteuerbalance, deutlich längere Nassbremswege, durchschnittlicher Fahrkomfort.

Beurteilungen lesen

11th: Tomket Sport 3 Series 3

Tomket Sport 3 Series 3
  • 225/45 R18
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen9th37.7 M36 M+1.7 M95.49%
Trockenhandhabung11th99 Km/H104.1 Km/H-5.1 Km/H95.1%
Nassbremsung11th65.6 M45.7 M+19.9 M69.66%
Nasshandhabung11th75.2 Km/H88.9 Km/H-13.7 Km/H84.59%
Wet Circle11th12.78 s11.47 s+1.31 s89.75%
Gerades Aquaplaning11th94.6 Km/H99.4 Km/H-4.8 Km/H95.17%
Aquaplaning in Kurven11th2.82 m/sec23.69 m/sec2-0.87 m/sec276.42%
Rauschen1st70.8 dB100%
Preis1st335 100%
Rollwiderstand1st8.18 kg / t100%
Kurze Trockenbremsungen, geringer Rollwiderstand.
Sehr schlechter Grip bei Nässe mit starkem Untersteuern, gefährlich lange Nassbremswege, schlechte Aquaplaning-Resistenz.

Beurteilungen lesen


Discussion:

comments powered by Disqus