Im Winterreifentest 2021 von Auto Motor und Sport wurden zehn beliebte mitteleuropäische Winterreifen in 195/55 R16 getestet. Diese Größe wird für Fahrzeuge wie den Audi A1, Dacia Sandero, Ford Fiesta, Mazda 2, Peugeot 208 und viele mehr verwendet.

Der Bridgestone Blizzak LM005 holte einen weiteren überzeugenden Testsieg und erwies sich bei Nässe und Trockenheit als ausgezeichnet, während er immer noch eine vernünftige Schneeleistung aufweist.

Auch der neue Continental WinterContact TS870 schneidet mit dem niedrigsten Rollwiderstand im Test, hervorragendem Schneehandling und geringem Geräusch gut ab, war jedoch beim Trockenbremsen etwas schwächer als der Testbeste.

Der neue Vredestein Wintrac komplettierte die ersten drei Plätze und wie der neue Vredestein Quatrac glänzte dieser Reifen im Nasshandling, schnitt in allen Bremstests hervorragend ab und galt als einer der sportlichsten Reifen im Test.

Das andere interessante Ergebnis war, dass BFGoodrich Michelin mit einer sehr starken Schneeleistung besiegte, was für eine Zweitmarke ungewöhnlich ist, die die Hauptmarke schlägt. Das Magazin empfahl den BFGoodrich für Klimazonen mit viel Schnee.

Trocken

Der Michelin Alpin 6 hatte die kürzesten Trockenbremswege und schlug den Vredestein Wintrac knapp. Beide Reifen hatten einen deutlichen Vorsprung auf den dritten GT Radial. Das Goodyear UltraGrip 9+ hatte im Trockenbremstest ungewöhnlich zu kämpfen.

Trockenes Handling brachte die Bestellung durcheinander, wobei der Toyo Observe S944 das Feld anführte und der Bridgestone Blizzak LM005 den zweiten Platz belegte. GT Radial behielt seinen dritten Platz.

Nass

Der Bridgestone LM005 ist als Spezialist für Nassbremsen bekannt und dominierte erneut den Test und stoppte den Test Seat Ibiza fast 2 Meter kürzer als der zweitplatzierte Falken Eurowinter HS01 mit dem Wintrac auf dem dritten Platz.

Vredestein und Bridgestone schnitten auch beim Nasshandling gut ab.

Pirelli hatte beim geraden Aquaplaning einen deutlichen Vorteil. Die Ergebnisse von gebogenem Aquaplaning finden Sie unten auf der Seite.

Schnee

Den wichtigen Schneebremstest leitete Vredestein, dicht gefolgt von BFGoodrich und Bridgestone.

{Daten-11}

BFGoodrich schnitt erneut gut bei der Schneetraktion ab.

Der BFGoodrich ist der beste Gesamtsieger im Schnee und war auch der Schnellste in der Schneehandhabungsrunde.

Umfeld

Die Falken- und Continental-Reifen hatten die geringsten Außengeräusche.

Continental hatte im Test auch den niedrigsten Kraftstoffverbrauch.

Die von der Zeitschrift bereitgestellten Preise hatten Pirelli sogar noch teurer als den Michelin, wobei der Vredestein angesichts seines Gesamtergebnisses sehr wertvoll aussah.

Ergebnisse

1st: Bridgestone Blizzak LM005
195/55 R16 87H EU Label: C/A/71 Weight: 7.97kgs Tread: 8.2mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 44.7 M 42.8 M +1.9 M 95.75% Trockenhandhabung 2nd 114.1 Km/H 114.6 Km/H -0.5 Km/H 99.56% Nassbremsung 1st 29.3 M 100% Nasshandhabung 2nd 71.9 Km/H 72 Km/H -0.1 Km/H 99.86% Gerades Aquaplaning 4th 83.4 Km/H 87.7 Km/H -4.3 Km/H 95.1% Aquaplaning in Kurven 3rd 3.2 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.09 m/sec2 97.26% Schneebremsung 2nd 32.7 M 32.6 M +0.1 M 99.69% Schneetraktion 4th 1.87 N 1.89 N -0.02 N 98.94% Schneehandhabung 6th 52.1 Km/H 54.4 Km/H -2.3 Km/H 95.77% Rauschen 9th 71.7 dB 70.6 dB +1.1 dB 98.47% Preis 7th 103 75 +28 72.82% Rollwiderstand 3rd 8.5 kg / t 8 kg / t +0.5 kg / t 94.12% Sicheres Bremsen und gutes Handling auf Schnee, hervorragender Nassgriff mit sehr kurzen Bremswegen und sicherer Kurvenfahrt. Etwas längerer Bremsweg im Trockenen. Beurteilungen lesen
2nd: Continental WinterContact TS 870
195/55 R16 87H EU Label: C/B/70 Weight: 7.58kgs Tread: 8.6mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 45.1 M 42.8 M +2.3 M 94.9% Trockenhandhabung 4th 114 Km/H 114.6 Km/H -0.6 Km/H 99.48% Nassbremsung 4th 32.1 M 29.3 M +2.8 M 91.28% Nasshandhabung 7th 70.2 Km/H 72 Km/H -1.8 Km/H 97.5% Gerades Aquaplaning 2nd 83.9 Km/H 87.7 Km/H -3.8 Km/H 95.67% Aquaplaning in Kurven 1st 3.29 m/sec2 100% Schneebremsung 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49% Schneetraktion 4th 1.87 N 1.89 N -0.02 N 98.94% Schneehandhabung 2nd 53.4 Km/H 54.4 Km/H -1 Km/H 98.16% Rauschen 2nd 70.8 dB 70.6 dB +0.2 dB 99.72% Preis 7th 103 75 +28 72.82% Rollwiderstand 1st 8 kg / t 100% Hervorragende Wintereigenschaften mit hoher Kurvensicherheit im Schnee und sicherem, gutem Handling bei Trockenheit und Nässe, kraftstoffsparend. Kleine Schwäche beim Trockenbremsen. Beurteilungen lesen
3rd: Vredestein Wintrac
195/55 R16 87H EU Label: C/B/70 Weight: 7.61kgs Tread: 8.15mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 43 M 42.8 M +0.2 M 99.53% Trockenhandhabung 7th 112.8 Km/H 114.6 Km/H -1.8 Km/H 98.43% Nassbremsung 3rd 31.7 M 29.3 M +2.4 M 92.43% Nasshandhabung 1st 72 Km/H 100% Gerades Aquaplaning 9th 79.2 Km/H 87.7 Km/H -8.5 Km/H 90.31% Aquaplaning in Kurven 10th 2.67 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.62 m/sec2 81.16% Schneebremsung 1st 32.6 M 100% Schneetraktion 6th 1.85 N 1.89 N -0.04 N 97.88% Schneehandhabung 8th 50.9 Km/H 54.4 Km/H -3.5 Km/H 93.57% Rauschen 3rd 70.9 dB 70.6 dB +0.3 dB 99.58% Preis 3rd 92 75 +17 81.52% Rollwiderstand 4th 8.8 kg / t 8 kg / t +0.8 kg / t 90.91% Gutes Bremsen auf Schnee, dynamisches Handling auf nasser Fahrbahn, kurzes Bremsen auf trockener Fahrbahn mit präziser Kurvenfahrt. Hohe Geräuschentwicklung bei Kurvenfahrt. Beurteilungen lesen
4th: BFGoodrich gForce Winter 2
195/55 R16 91H EU Label: D/B/69 Weight: 8.36kgs Tread: 7.9mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 7th 45 M 42.8 M +2.2 M 95.11% Trockenhandhabung 5th 113.8 Km/H 114.6 Km/H -0.8 Km/H 99.3% Nassbremsung 7th 32.6 M 29.3 M +3.3 M 89.88% Nasshandhabung 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25% Gerades Aquaplaning 5th 83.1 Km/H 87.7 Km/H -4.6 Km/H 94.75% Aquaplaning in Kurven 6th 2.84 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.32% Schneebremsung 2nd 32.7 M 32.6 M +0.1 M 99.69% Schneetraktion 1st 1.89 N 100% Schneehandhabung 1st 54.4 Km/H 100% Rauschen 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44% Preis 5th 98 75 +23 76.53% Rollwiderstand 9th 9.7 kg / t 8 kg / t +1.7 kg / t 82.47% Hervorragende Schneeeigenschaften. Schwache Ergebnisse im Nassen. Beurteilungen lesen
5th: Michelin Alpin 6
195/55 R16 87H EU Label: D/B/69 Weight: 8.31kgs Tread: 7.45mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 42.8 M 100% Trockenhandhabung 6th 113.7 Km/H 114.6 Km/H -0.9 Km/H 99.21% Nassbremsung 6th 32.2 M 29.3 M +2.9 M 90.99% Nasshandhabung 5th 70.8 Km/H 72 Km/H -1.2 Km/H 98.33% Gerades Aquaplaning 7th 82 Km/H 87.7 Km/H -5.7 Km/H 93.5% Aquaplaning in Kurven 6th 2.84 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.45 m/sec2 86.32% Schneebremsung 9th 33.2 M 32.6 M +0.6 M 98.19% Schneetraktion 7th 1.83 N 1.89 N -0.06 N 96.83% Schneehandhabung 7th 51.6 Km/H 54.4 Km/H -2.8 Km/H 94.85% Rauschen 3rd 70.9 dB 70.6 dB +0.3 dB 99.58% Preis 9th 123 75 +48 60.98% Rollwiderstand 8th 9.1 kg / t 8 kg / t +1.1 kg / t 87.91% Am besten im Trockenen mit gutem Trockenhandling und gutem Kurvengrip bei Nässe. Durchschnittliche Schneeleistung. Beurteilungen lesen
6th: Pirelli Cinturato Winter
195/55 R16 91H EU Label: C/B/67 Weight: 7.39kgs Tread: 8.9mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 44.8 M 42.8 M +2 M 95.54% Trockenhandhabung 10th 111.2 Km/H 114.6 Km/H -3.4 Km/H 97.03% Nassbremsung 10th 34.8 M 29.3 M +5.5 M 84.2% Nasshandhabung 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25% Gerades Aquaplaning 1st 87.7 Km/H 100% Aquaplaning in Kurven 2nd 3.25 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.04 m/sec2 98.78% Schneebremsung 4th 32.8 M 32.6 M +0.2 M 99.39% Schneetraktion 1st 1.89 N 100% Schneehandhabung 5th 52.4 Km/H 54.4 Km/H -2 Km/H 96.32% Rauschen 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44% Preis 10th 127 75 +52 59.06% Rollwiderstand 6th 8.9 kg / t 8 kg / t +0.9 kg / t 89.89% Kurze Bremswege und gute Traktion auf Schnee. Langes Nassbremsen, schlechtes Trockenhandling. Beurteilungen lesen
6th: Goodyear UltraGrip 9+
195/55 R16 87H EU Label: C/B/72 Weight: 8.2kgs Tread: 8.6mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 46.6 M 42.8 M +3.8 M 91.85% Trockenhandhabung 9th 112.7 Km/H 114.6 Km/H -1.9 Km/H 98.34% Nassbremsung 9th 33.7 M 29.3 M +4.4 M 86.94% Nasshandhabung 3rd 71.5 Km/H 72 Km/H -0.5 Km/H 99.31% Gerades Aquaplaning 6th 82.7 Km/H 87.7 Km/H -5 Km/H 94.3% Aquaplaning in Kurven 4th 3.15 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.14 m/sec2 95.74% Schneebremsung 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49% Schneetraktion 1st 1.89 N 100% Schneehandhabung 4th 52.6 Km/H 54.4 Km/H -1.8 Km/H 96.69% Rauschen 10th 73 dB 70.6 dB +2.4 dB 96.71% Preis 4th 97 75 +22 77.32% Rollwiderstand 2nd 8.3 kg / t 8 kg / t +0.3 kg / t 96.39% Guter Kurvengrip und gutes Handling im Schnee. Gute Kurvenfahrt bei Nässe. Durchschnittliche Bremsleistung unter allen Bedingungen, relativ lautes Außengeräusch. Beurteilungen lesen
8th: Falken Eurowinter HS01
195/55 R16 87H EU Label: D/B/70 Weight: 8.91kgs Tread: 8.7mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 9th 45.5 M 42.8 M +2.7 M 94.07% Trockenhandhabung 7th 112.8 Km/H 114.6 Km/H -1.8 Km/H 98.43% Nassbremsung 2nd 31.1 M 29.3 M +1.8 M 94.21% Nasshandhabung 6th 70.7 Km/H 72 Km/H -1.3 Km/H 98.19% Gerades Aquaplaning 2nd 83.9 Km/H 87.7 Km/H -3.8 Km/H 95.67% Aquaplaning in Kurven 5th 2.85 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.44 m/sec2 86.63% Schneebremsung 5th 32.9 M 32.6 M +0.3 M 99.09% Schneetraktion 9th 1.78 N 1.89 N -0.11 N 94.18% Schneehandhabung 3rd 52.8 Km/H 54.4 Km/H -1.6 Km/H 97.06% Rauschen 1st 70.6 dB 100% Preis 1st 75 100% Rollwiderstand 10th 10.5 kg / t 8 kg / t +2.5 kg / t 76.19% Akzeptable Leistung bei Schnee und Nässe, guter Fahrkomfort. Nicht sehr präzise Lenkung, durchschnittlicher Trockengrip. Beurteilungen lesen
9th: GT Radial WinterPro2
195/55 R16 91H EU Label: D/B/70 Weight: 7.98kgs Tread: 8.4mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 44.4 M 42.8 M +1.6 M 96.4% Trockenhandhabung 2nd 114.1 Km/H 114.6 Km/H -0.5 Km/H 99.56% Nassbremsung 4th 32.1 M 29.3 M +2.8 M 91.28% Nasshandhabung 8th 69.3 Km/H 72 Km/H -2.7 Km/H 96.25% Gerades Aquaplaning 10th 77.2 Km/H 87.7 Km/H -10.5 Km/H 88.03% Aquaplaning in Kurven 8th 2.8 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.49 m/sec2 85.11% Schneebremsung 6th 33.1 M 32.6 M +0.5 M 98.49% Schneetraktion 8th 1.8 N 1.89 N -0.09 N 95.24% Schneehandhabung 9th 50.5 Km/H 54.4 Km/H -3.9 Km/H 92.83% Rauschen 8th 71.1 dB 70.6 dB +0.5 dB 99.3% Preis 2nd 91 75 +16 82.42% Rollwiderstand 4th 8.8 kg / t 8 kg / t +0.8 kg / t 90.91% Sehr gute Trockenleistung, guter Nassgriff, komfortabel. Schlechte Leistung auf Schnee. Beurteilungen lesen
10th: Toyo Observe S 944
195/55 R16 91H EU Label: D/B/71 Weight: 8.2kgs Tread: 8.8mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 44.7 M 42.8 M +1.9 M 95.75% Trockenhandhabung 1st 114.6 Km/H 100% Nassbremsung 8th 32.8 M 29.3 M +3.5 M 89.33% Nasshandhabung 4th 71.3 Km/H 72 Km/H -0.7 Km/H 99.03% Gerades Aquaplaning 8th 81 Km/H 87.7 Km/H -6.7 Km/H 92.36% Aquaplaning in Kurven 8th 2.8 m/sec2 3.29 m/sec2 -0.49 m/sec2 85.11% Schneebremsung 10th 33.8 M 32.6 M +1.2 M 96.45% Schneetraktion 10th 1.74 N 1.89 N -0.15 N 92.06% Schneehandhabung 10th 49.4 Km/H 54.4 Km/H -5 Km/H 90.81% Rauschen 5th 71 dB 70.6 dB +0.4 dB 99.44% Preis 5th 98 75 +23 76.53% Rollwiderstand 7th 9 kg / t 8 kg / t +1 kg / t 88.89% Sehr gutes Trockenhandling mit sicherem Untersteuern. Langes Nassbremsen, sehr geringe Schneeleistung. Beurteilungen lesen