Michelin Primacy 4 Beurteilungen - Page 10
Bei 84%
beim Fahren eines
BMW 320D
(225/50 R17 R)
auf a combination of roads
für 5 spirited Kilometer
Der F30 BMW 320D auf serienmäßigen Bridgestone-Notlaufeigenschaften auf Schlaglochbetonstraßen in Bangkok reichte aus, um die Füllungen zu schütteln, und sie mussten los. Passte Michellin Primacy 4 und wie sie sagen, war der Unterschied wie Tag und Nacht. Ich kann jetzt auf Straßen fahren, die ich in der Vergangenheit unerschütterlich gemieden habe, und die Fahrt auf der Schnellstraße fühlt sich im Vergleich dazu wie eine Luftfederung an. Ich würde jederzeit Michellin Primacy 4 empfehlen
Bei 86%
beim Fahren eines
Honda BRV
(205/55 R16 W)
auf mostly town
für 6,000 average Kilometer
Ich verwende 205/55/16 in meinem Honda BR-V. Ich lebe in Jakarta, Indonesien mit nicht allzu guter Asphaltqualität. Ich benutzte es für meine täglichen Aktivitäten im Büro. Mein Büro befindet sich ca. 12 km von meinem Haus entfernt. Bei hoher Geschwindigkeit fühlt es sich sowohl im trockenen als auch im nassen Zustand sehr gut an. Kurvenfahrten fühlen sich auch gut an. Ich kann mein Auto leicht kontrollieren. Der Werksreifen ist ein Bridgestone Ecopia. Im Vergleich zu früheren Reifen hat Michelin Primacy 4 ein viel besseres Geräusch. Honda ist bekannt für schlechte Straßengeräusche, insbesondere durch Reifen. Mit Michelin Primacy 4 kann es jedoch minimiert werden. Sie können immer noch Geräusche hören, aber viel besser als der Werksreifen. Nach ca. 10.000 km fühlt sich der Reifen immer noch gut an.
Peugeot (235/45 R18 W)
auf a combination of roads
für 20,000 average Kilometer
Ich hatte kein Problem mit meinen Michelin Primacy4-Reifen. Ich fahre nicht schnell, aber ich gebe auch nicht herum. Die Straßen, die ich benutze, sind eine gute Mischung aus Autobahn, Haupt- und Nebenstraßen. Die Reifen sind sehr komfortabel und ohne merkliche Straßengeräusche. Sie halten sehr gut und ich werde ohne zu zögern wieder kaufen, wenn es soweit ist.
Bei 100%
beim Fahren eines
Renault Megane
(205/55 R16 H)
auf mostly town
für 100 spirited Kilometer
Hervorragender Reifen bei nassen und trockenen Bedingungen. Praktisch kein Straßenlärm. Ich vertraue diesen Reifen wirklich, da sie so gut greifen
Bei 57%
beim Fahren eines
Honda Accord
(205/60 R16 V)
auf mostly country roads
für 2,000 spirited Kilometer
Ich habe einen Satz mit 4 Primacy 4-Reifen gekauft. Vor 4 Wochen, nachdem mitgeteilt wurde, dass die Primacy LC nicht verfügbar waren.
Nach 8 Sätzen Primacy LC sind diese Reifen im Vergleich zum Primacy LC eine sehr harte Mischung, und das Ausmaß an Geräuschen und Schlägen der Aufhängung über Stoßstreifen, Dehnungslücken auf Brücken und allgemeinen Schlaglöchern auf der Straße ist unglaublich. Ich habe jetzt Rasseln im Auto und im Fahrwerk, die ich noch nie zuvor hatte. Das Einstellen des Reifendrucks hat keinen Unterschied gemacht, und wenn die Reifen kalt sind, ist das Problem schlimmer. Das Profil ist viel zu hart und nicht konform und wurde für Verschleiß und Nichthandhabung entwickelt. Auf trockenen Straßen ist das Bremsen sehr gut, auf nassen Straßen jedoch nur durchschnittlich, und es ist sehr einfach, die Vorderräder beim Beschleunigen von Ampeln auf feuchtem Bitumen durchzudrehen.
Die Laufruhe der Primacy LCs auf denselben Straßen hat sich verschlechtert, ebenso wie die Straßenlage beim Schieben in Kurven mit hoher Geschwindigkeit, und ich verbrauche viel mehr Kraftstoff als bei der Montage der Primacy LCs.
Mein regulärer Weg zur Arbeit beträgt ca. 350 km pro Woche auf offener Straße und ich bekam 400 km pro halben Tank.
Dies ist seit dem Einbau des Primacy 4 auf zwischen 310 km und 350 km zurückgegangen.
Diese Reifen sind überteuert und fahren sehr hart und schaffen kein Vertrauen in Kurven, und es muss bessere Käufe geben.
Ich habe bisher nur 2000 km auf ihnen zurückgelegt, daher kann ich nicht beurteilen, wie hoch die Verschleißrate sein wird, aber da ein sehr harter Reifen weiß, dass er ziemlich hoch ist.
Nach 8 Sätzen Primacy LC sind diese Reifen im Vergleich zum Primacy LC eine sehr harte Mischung, und das Ausmaß an Geräuschen und Schlägen der Aufhängung über Stoßstreifen, Dehnungslücken auf Brücken und allgemeinen Schlaglöchern auf der Straße ist unglaublich. Ich habe jetzt Rasseln im Auto und im Fahrwerk, die ich noch nie zuvor hatte. Das Einstellen des Reifendrucks hat keinen Unterschied gemacht, und wenn die Reifen kalt sind, ist das Problem schlimmer. Das Profil ist viel zu hart und nicht konform und wurde für Verschleiß und Nichthandhabung entwickelt. Auf trockenen Straßen ist das Bremsen sehr gut, auf nassen Straßen jedoch nur durchschnittlich, und es ist sehr einfach, die Vorderräder beim Beschleunigen von Ampeln auf feuchtem Bitumen durchzudrehen.
Die Laufruhe der Primacy LCs auf denselben Straßen hat sich verschlechtert, ebenso wie die Straßenlage beim Schieben in Kurven mit hoher Geschwindigkeit, und ich verbrauche viel mehr Kraftstoff als bei der Montage der Primacy LCs.
Mein regulärer Weg zur Arbeit beträgt ca. 350 km pro Woche auf offener Straße und ich bekam 400 km pro halben Tank.
Dies ist seit dem Einbau des Primacy 4 auf zwischen 310 km und 350 km zurückgegangen.
Diese Reifen sind überteuert und fahren sehr hart und schaffen kein Vertrauen in Kurven, und es muss bessere Käufe geben.
Ich habe bisher nur 2000 km auf ihnen zurückgelegt, daher kann ich nicht beurteilen, wie hoch die Verschleißrate sein wird, aber da ein sehr harter Reifen weiß, dass er ziemlich hoch ist.
Bei 84%
beim Fahren eines
Skoda Octavia mk2 vrs
(195/65 R15)
auf a combination of roads
für 8,000 average Kilometer
Ziemlich anständiger Reifen, nicht viel zu beanstanden über Griffe, die wirklich gut über 10 km gefahren sind, und es gibt fast keinen Verschleiß! Ziemlich glücklich mit ihnen
Bei 54%
beim Fahren eines
Volvo S80 2 litre diesel se sport
(225/50 R17 W)
auf a combination of roads
für 21,000 average Kilometer
Wollte die Primacy 3 wieder. 20k davon und war glücklich. Derzeit 21.000 davon, nachdem die Reifen bei 14.000 von vorne nach hinten gewechselt wurden. Derzeit 5mm vorne und hinten. Es ist November und ich möchte wirklich auf Winterreifen umsteigen, kann aber den Punkt nicht erkennen, da nach 10 Monaten Gebrauch zu viel auf diesen Reifen übrig ist.
Sie halten den Druck nicht gut. neigen dazu, in einem Monat rundum 2 bis 3 psi zu verlieren. Offensichtlich werden sie weicher und der Komfort setzt ein, bevor die Lenkung schwerer wird.
Die Traktion auf der Geraden ist beim Beschleunigen in Ordnung. Bremsen ist eine andere Sache. Dies sind die einzigen Reifen, die mich beim harten Backen zum Radrütteln gebracht haben. (Scheiben und Bremsbeläge wurden aus demselben Grund gewechselt, aber der Effekt ist immer noch auf die Reifen mit 38 oder 36 psi auf beiden Seiten zurückzuführen.
Sie halten den Druck nicht gut. neigen dazu, in einem Monat rundum 2 bis 3 psi zu verlieren. Offensichtlich werden sie weicher und der Komfort setzt ein, bevor die Lenkung schwerer wird.
Die Traktion auf der Geraden ist beim Beschleunigen in Ordnung. Bremsen ist eine andere Sache. Dies sind die einzigen Reifen, die mich beim harten Backen zum Radrütteln gebracht haben. (Scheiben und Bremsbeläge wurden aus demselben Grund gewechselt, aber der Effekt ist immer noch auf die Reifen mit 38 oder 36 psi auf beiden Seiten zurückzuführen.
Bei 73%
beim Fahren eines
Nissan Qashqai
(225/55 R17 W)
auf mostly motorways
für 14,000 spirited Kilometer
Diese Reifen sind wirklich eine gemischte Tasche. Während trockenes und nasses Bremsen, nasses Handling und Kurvenfahrten gut sind, ist eine gerade Traktion von der Linie nicht möglich. Man muss wissen, dass ich ein Auto mit knapp 120 PS fahre, was eigentlich nichts ist. Ich bekomme zu viel Raddrehung auf Asphalt von der Linie und sogar in der Mitte des 2. Gangs, was wirklich komisch ist. Es ist, als ob diese für Autos mit Hinterradantrieb entwickelt wurden, deren Reifen im Vergleich zu einem Frontantrieb wie meinem nicht so stark durchdrehen. Verschleiß und Komfort sind bisher gut, zumindest hier keine Sorgen.
Insgesamt, obwohl ich diese Reifen mögen wollte, würde ich sie nicht wirklich wieder kaufen.
Insgesamt, obwohl ich diese Reifen mögen wollte, würde ich sie nicht wirklich wieder kaufen.
Bei 83%
beim Fahren eines
Mazda 6
(205/55 R16 V)
auf mostly motorways
für 0 average Kilometer
Hallo aus Griechenland!
Ich habe diese Reifen vor 1 Monat gekauft. Es ist ein Premium-Touring-Sommerreifen, der sehr geschmeidig und leise ist, aber nicht für Rennfahrer geeignet ist.
Sie haben weiche, weiche, weiche Seitenwände, so dass sie nicht für extreme Kurven geeignet sind, wie die Reifen, die ich zuvor hatte, Continental Sport Contact 2 und Dunlop Sport Maxx RT und Pilot Sport 3.
Ich bin also nicht so zufrieden, weil ich sportlichere Reifen möchte, aber es sind gute Reifen mit gutem Bremsweg und trockenem Handling. Im Wasser kann ich nichts sagen, weil es in Griechenland nicht schon nass geregnet hat.
Vielen Dank.
Ich habe diese Reifen vor 1 Monat gekauft. Es ist ein Premium-Touring-Sommerreifen, der sehr geschmeidig und leise ist, aber nicht für Rennfahrer geeignet ist.
Sie haben weiche, weiche, weiche Seitenwände, so dass sie nicht für extreme Kurven geeignet sind, wie die Reifen, die ich zuvor hatte, Continental Sport Contact 2 und Dunlop Sport Maxx RT und Pilot Sport 3.
Ich bin also nicht so zufrieden, weil ich sportlichere Reifen möchte, aber es sind gute Reifen mit gutem Bremsweg und trockenem Handling. Im Wasser kann ich nichts sagen, weil es in Griechenland nicht schon nass geregnet hat.
Vielen Dank.
Bei 73%
beim Fahren eines
Honda 1.6 I DTEC
(235/50 R18)
auf mostly motorways
für 400 average Kilometer
Für mich ist Aquaplaning das Hauptproblem, insbesondere wenn Sie in der Nähe des Straßenrandes fahren, an dem sich mehr Wasser ansammelt. Die Reifen fühlten sich angehoben an, als sie über eine Wasserpfütze fuhren.
Bei 51%
beim Fahren eines
Audi A3 Sportback
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 10,000 average Kilometer
Nachdem ich diese seit 2 Jahren besitze, würde ich sie nicht wieder kaufen. V-Hartmasse, die möglicherweise einen starken Verschleiß aufweist und für den Autobahngebrauch in Ordnung ist, jedoch die meisten anderen Dinge beeinträchtigt.
Vorteile:
- Gute Abnutzung.
- Nasses Bremsen / Handling
Nachteile:
- Harte Verbindung bedeutet Schleudern auf Kiesoberflächen.
- Harte Mischung bedeutet, dass ältere Legierungen schlecht abdichten und den Reifendruck leicht verlieren. Ich gehe davon aus, dass Legierungen weniger leicht zu formen / abzudichten sind.
- Harte Mischung sorgt nicht für bequemes Fahren / Unebenheiten / Schlaglöcher.
- Praktisch keine Rückmeldung beim Fahren, was das Handling erschwert
Vorteile:
- Gute Abnutzung.
- Nasses Bremsen / Handling
Nachteile:
- Harte Verbindung bedeutet Schleudern auf Kiesoberflächen.
- Harte Mischung bedeutet, dass ältere Legierungen schlecht abdichten und den Reifendruck leicht verlieren. Ich gehe davon aus, dass Legierungen weniger leicht zu formen / abzudichten sind.
- Harte Mischung sorgt nicht für bequemes Fahren / Unebenheiten / Schlaglöcher.
- Praktisch keine Rückmeldung beim Fahren, was das Handling erschwert
Bei 100%
beim Fahren eines
Nissan Juke
(225/45 R17)
auf mostly town
für 6,000 easy going Kilometer
Das neuwertige Vorgängerauto hatte Primacy 3-Reifen und war mit ihnen zufrieden. Soweit sich Primacy 4-Reifen bei Nässe und Trockenheit ändern lassen, hat sich nichts geändert. Gutes Handling muss nur abwarten, ob sie der langen Lebensdauer seines Vorgängers Primacy 3 gerecht werden. Nur die Zeit wird es schaffen