Menü

Fahrerbewertungen zum Michelin Primacy 4

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 173 Bewertungen

Besitzer bewerten den Michelin Primacy 4 im Allgemeinen als einen leisen, komfortablen Tourenreifen mit starkem Trocken-Grip, mit 113 positiven Bewertungen von 173 und einer durchschnittlichen Bewertung von 73,5 %. Rund die Hälfte der Besitzer lobt den Fahrkomfort und das geringe Straßenrauschen, und viele berichten auch von einem beruhigenden Trockenverhalten und einer guten Gesamtlebensdauer. Der häufigste Nachteil ist das Lenkgefühl: Rund einer von vier Besitzern beschreibt die Rückmeldung als vage oder "schwammig", wobei eine kleinere Gruppe auch findet, dass der Preis für das Feedback hoch ist. Eine kleine, aber bemerkenswerte Minderheit (etwa einer von zwanzig) sagt, dass das Straßenrauschen zunimmt, wenn der Reifen abgenutzt ist.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 171 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 208 Bewertungen

  • Fahrerwertung 78%
  • Trockenhaftung 84%
  • Komfort 82%
  • Verschleiß 82%
  • Nassgriff 80%
  • Progressivität 76%
  • Straßenfeedback 74%

Michelin Primacy 4 Bewertungen - Seite 12

Notenverteilung über 162 geschriebene Bewertungen
54%
Mitglied
Wollte die Primacy 3 wieder. 20k davon und war glücklich. Derzeit 21.000 davon, nachdem die Reifen bei 14.000 von vorne nach hinten gewechselt wurden. Derzeit 5mm vorne und hinten. Es ist November und ich möchte wirklich auf Winterreifen umsteigen, kann aber den Punkt nicht erkennen, da nach 10 Monaten Gebrauch zu viel auf diesen Reifen übrig ist.

Sie halten den Druck nicht gut. neigen dazu, in einem Monat rundum 2 bis 3 psi zu verlieren. Offensichtlich werden sie weicher und der Komfort setzt ein, bevor die Lenkung schwerer wird.

Die Traktion auf der Geraden ist beim Beschleunigen in Ordnung. Bremsen ist eine andere Sache. Dies sind die einzigen Reifen, die mich beim harten Backen zum Radrütteln gebracht haben. (Scheiben und Bremsbeläge wurden aus demselben Grund gewechselt, aber der Effekt ist immer noch auf die Reifen mit 38 oder 36 psi auf beiden Seiten zurückzuführen.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 6
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 6
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 4
Hilfreich 408
73%
Mitglied
Diese Reifen sind wirklich eine gemischte Tasche. Während trockenes und nasses Bremsen, nasses Handling und Kurvenfahrten gut sind, ist eine gerade Traktion von der Linie nicht möglich. Man muss wissen, dass ich ein Auto mit knapp 120 PS fahre, was eigentlich nichts ist. Ich bekomme zu viel Raddrehung auf Asphalt von der Linie und sogar in der Mitte des 2. Gangs, was wirklich komisch ist. Es ist, als ob diese für Autos mit Hinterradantrieb entwickelt wurden, deren Reifen im Vergleich zu einem Frontantrieb wie meinem nicht so stark durchdrehen. Verschleiß und Komfort sind bisher gut, zumindest hier keine Sorgen.

Insgesamt, obwohl ich diese Reifen mögen wollte, würde ich sie nicht wirklich wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 6
Hilfreich 376
83%
Mitglied
  • Mazda 6
  • 205/55 R16 V
  • Vorwiegend Autobahn
  • Durchschnitt
Hallo aus Griechenland!
Ich habe diese Reifen vor 1 Monat gekauft. Es ist ein Premium-Touring-Sommerreifen, der sehr geschmeidig und leise ist, aber nicht für Rennfahrer geeignet ist.
Sie haben weiche, weiche, weiche Seitenwände, so dass sie nicht für extreme Kurven geeignet sind, wie die Reifen, die ich zuvor hatte, Continental Sport Contact 2 und Dunlop Sport Maxx RT und Pilot Sport 3.
Ich bin also nicht so zufrieden, weil ich sportlichere Reifen möchte, aber es sind gute Reifen mit gutem Bremsweg und trockenem Handling. Im Wasser kann ich nichts sagen, weil es in Griechenland nicht schon nass geregnet hat.
Vielen Dank.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 412

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Michelin Primacy 4? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Michelin Primacy 4?
73%
Mitglied
Für mich ist Aquaplaning das Hauptproblem, insbesondere wenn Sie in der Nähe des Straßenrandes fahren, an dem sich mehr Wasser ansammelt. Die Reifen fühlten sich angehoben an, als sie über eine Wasserpfütze fuhren.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 7
Hilfreich 455
51%
Mitglied
Nachdem ich diese seit 2 Jahren besitze, würde ich sie nicht wieder kaufen. V-Hartmasse, die möglicherweise einen starken Verschleiß aufweist und für den Autobahngebrauch in Ordnung ist, jedoch die meisten anderen Dinge beeinträchtigt.

Vorteile:
- Gute Abnutzung.
- Nasses Bremsen / Handling

Nachteile:
- Harte Verbindung bedeutet Schleudern auf Kiesoberflächen.
- Harte Mischung bedeutet, dass ältere Legierungen schlecht abdichten und den Reifendruck leicht verlieren. Ich gehe davon aus, dass Legierungen weniger leicht zu formen / abzudichten sind.
- Harte Mischung sorgt nicht für bequemes Fahren / Unebenheiten / Schlaglöcher.
- Praktisch keine Rückmeldung beim Fahren, was das Handling erschwert
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 3
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 8
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 400
100%
Mitglied
  • Nissan Juke
  • 225/45 R17
  • 9.656 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Leichtgängig
Das neuwertige Vorgängerauto hatte Primacy 3-Reifen und war mit ihnen zufrieden. Soweit sich Primacy 4-Reifen bei Nässe und Trockenheit ändern lassen, hat sich nichts geändert. Gutes Handling muss nur abwarten, ob sie der langen Lebensdauer seines Vorgängers Primacy 3 gerecht werden. Nur die Zeit wird es schaffen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 417
88%
Mitglied
Nach 10 Jahren oder nur mit UHP-Reifen (Ultra High Performance) in meiner W221 S-Klasse wechselte ich auf 235/55/17 17-Zoll-Rädern zum Primacy 4.

Der Grund ist, dass ich in eine Region gezogen bin, in der die Straßen im Allgemeinen den Status "Mad Max", Schlaglöcher und im Allgemeinen schreckliche Straßenzustände haben. Der P zero 275/40/19, den ich zuvor am Auto hatte, war natürlich "sportlich" und exzellentes Handling, aber wir mussten ihn durch etwas ersetzen, das weich ist und die schrecklichsten Stöße auf diesen Straßen absorbieren kann.

Ich kann den Primacy 4 empfehlen, wenn Sie einen bequemen, sicheren und leisen Reifen suchen.

Ich hatte Angst, diesen Reifen zu kaufen, weil die anderen Bewertungen besagten, dass er "zu weich" usw. ist - der Reifen ist überhaupt nicht "zu" weich, er ist ein komfortabler, sicherer Reifen, der Sie nicht im Stich lässt. Es ist nicht der Reifen für verrückte Manöver mit 200 Meilen pro Stunde, aber wenn Sie ein sicherer und normaler Fahrer sind, ist es der * perfekte * Reifen für jeden Tag, komfortabel und mit vorhersehbarem Handling.


Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 435
100%
Mitglied
  • Citroën C3
  • 195/55 R16 V
  • 161 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Hervorragender Allroundreifen. Das Auto fühlt sich wieder brandneu an. Guter Gesamtkomfort. Fühlen Sie sich sicher in der Wintersaison.
Würde diese Tyre's empfehlen.
Ich habe diese gerade erst gekauft, daher basiert dies auf einer kurzen Fahrt. Ich habe gerade das gleiche Paar bestellt, um das Heck jetzt zu ersetzen. Ich ersetze einen Satz älterer Michelin Tyre (6 Jahre alt), der ungefähr 32500 Meilen zurückgelegt hat. Keine Probleme.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 407
90%
Mitglied
Ich liebe diese Reifen. Passte sie jetzt an mehrere Autos an. Der Fahrkomfort ist hervorragend. Sehr ruhig. Der nasse Griff ist beeindruckend. Ein wirklich schöner komfortabler Reifen mit schönem progressiven Lenkcharakter. Würde diese Reifen jedes Mal kaufen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 382
84%
Mitglied
Ich wechsle alle 4 Reifen und ersetze den 3 Jahre alten Continental Premium Contact 2 auf meinem Nissan. Mein Auto fühlt sich wirklich ruhiger an und fährt wie auf dem Teppich. Wirklich beeindrucken damit. Nasse Leistung Meilen besser als der alte Conti, wenn durch Wasserpfütze fahren, bleibt das Auto dort, wo es sein sollte. Nachteile, weniger direktes Lenken, Körperrollen werden offensichtlicher.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 421
86%
Mitglied
Kaufte diese für meinen 2014 Golf TDI erst vor einer Woche, also ist es noch früh. Ich bemerkte sofort, dass sie viel leiser sind als die Bridgestone Turanza, die ich zuvor hatte. Sie halten die Straße im Trockenen gut und was den Komfort betrifft, sind sie genau das, was ich wollte. Die Fahrt ist gut ausbalanciert und geschmeidig. Die Reifen nehmen kleinere Straßenfehler ohne viel Aufhebens auf. Sie sind insgesamt ein sehr guter Reifen für geringe Geräuschentwicklung und Komfort. Ich habe sie nur einmal mit hoher Geschwindigkeit wirklich hart in eine Kurve geschoben und ich dachte nicht, dass sie großartiges Feedback gaben, aber sie hatten nicht das Gefühl, dass sie nachgeben würden. Ich fühlte mich sicher und kontrolliert, denke aber, dass sie sich nach ein paar hundert Meilen verbessern werden.
Meine Probefahrt war über dieselbe Strecke, auf der ich die Turanza's ausprobiert habe, auf der gute asphaltierte Straßen, schlechte Betonoberflächen und schlechte Landstraßen von schlechter Qualität waren. Die Turanza's gaben eine komfortable Fahrt ab, konnten jedoch unterschiedliche Straßenoberflächen nicht bewältigen, da sie auf schlechten Oberflächen sehr anfällig für erhöhten Lärm waren. Im Gegensatz dazu litten die Michelins überhaupt nicht unter einem erhöhten Geräuschpegel.
Im Allgemeinen finde ich, dass diese Allround-Reifen großartig sind, die sehr gut zu meinem Golf passen und mit allem fertig werden, was die Straßen auf sie werfen. Ich würde sie auf jeden Fall wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 441
77%
Mitglied
  • BMW 118d
  • 225/45 R17 W
  • 8.047 km
  • Vorwiegend Autobahn
  • Durchschnitt
Gute Reifen, gut bei Nässe und Trockenheit, weniger sportlich (Handling und Straßenfeedback) als PS4, aber besserer Komfort (weniger Lärm)
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 430
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.