Menu
Sava PERFECTA Galerie ansehen (1)
155-195/60-70 R13-15 18 Größen 2021

Sava PERFECTA

Der Sava PERFECTA ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

5.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
69%
Nassgriff
41%
Straßenfeedback
55%
Progressivität
56%
Verschleiß
56%
Komfort
57%
Kaufempfehlung
33%
20 Beurteilungen
52% Durchschnitt
186,312 Gefahrene Kilometer
Sava PERFECTA

Sava PERFECTA

Summer Economy
BETA
5.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 20
Durchschnittsbewertung: 52.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.13
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Sava PERFECTA

Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/65R13 73 T D C 70
155/70R13 75 T D C 70
165/65R13 77 T D C 70
175/65R13 80 T C C 70
175/70R13 82 T C D 70
165/70R13 79 T D B 70
14 Zoll
165/65R14 79 T C B 70
165/70R14 81 T C D 70
175/70R14 84 T D C 70
185/60R14 82 T C C 70
155/65R14 75 T C C 70
175/65R14 86 T XL C C 71
185/70R14 92 T XL C C 71
14C Zoll
165/70R14C 89/87 R C B 72
15 Zoll
195/65R15 91 T C C 71
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 95 T XL C C 72
195/65R15 91 T C C 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Sava PERFECTA >>

Fragen und Antworten für die Sava PERFECTA

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Sava PERFECTA. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Sava PERFECTA Beurteilungen

Bei 41% beim Fahren eines Fiat Panda (175/70 R13) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Am Anfang waren sie im Trockenen in Ordnung und im Nassen durchschnittlich. Ein Jahr später waren sie bei Nässe schrecklich. Das ABS machte Überstunden und ich verlor die Traktion, selbst wenn ich mit 10 km/h in einem Kreisverkehr fuhr. Um ehrlich zu sein, haben sie sich überhaupt nicht abgenutzt, aber das liegt daran, dass sie keinerlei Reibung auf der Straße haben. Ich habe sie gewechselt, nachdem ich fast gegen einen Bordstein gekracht wäre. Sollte unbedingt verboten werden.
September 29, 2023
Bei 64% beim Fahren eines Toyota Corolla AE101 (165/70 R14) auf mostly country roads für 12 average Kilometer
Reifen mit alter Technologie, denke ich. Vor 25 Jahren stellte Goodyear das Modell GT2 her, dieser Sava Perfecta ist gleich auf der Straße. Gut auf trockenen Straßen, guter Verschleiß, aber schwach auf nassen Straßen und kein Komfortreifen.
March 23, 2023
Bei 37% beim Fahren eines Fiat 1.2 16V (155/70 R13) auf mostly town für 10,000 easy going Kilometer
Ich habe ein zweites Auto für Besorgungen gekauft und sie waren bereits darauf montiert. Sie waren fast brandneu, also habe ich sie nicht sofort gewechselt. In den ersten Monaten waren sie durchschnittlich, obwohl die Nasshaftung schlecht war. Nach etwa einem Jahr begannen sie auf nasser Fahrbahn mit nur 10-20 km/h an Traktion zu verlieren. Ich habe sie schließlich gewechselt, nachdem ich bei einer Notbremsung auf der Autobahn gestürzt bin, weil sie das Auto nicht rechtzeitig anhalten konnten und mich auf das Auto vor mir aufprallen ließen. Nachdem ich die neuen Reifen aufgezogen und die Schäden behoben hatte, stellte ich fest, wie unbequem, laut und holprig sie waren. Das Auto fühlt sich jetzt im Vergleich zu vorher seidenweich an. Das einzig Positive an ihnen ist, dass sie überhaupt nicht zu tragen schienen. Bleib auf jeden Fall weg. Gute Reifen sind billiger als die Reparatur von Unfallschäden.
September 27, 2022

Wie würden Sie die Sava PERFECTA bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Sava PERFECTA Beurteilungen

Bei 34% beim Fahren eines Peugeot 206 1.4 hdi (185/65 R14) auf mostly town für 6,000 spirited Kilometer
Hatte diese vor Jahren und wie viele gesagt haben, sind diese bei Nässe schrecklich. Ich würde sie stattdessen Todesfallen nennen ... Auf den ersten 6000 Meilen waren sie in Ordnung, aber im nächsten Winter konnte man keinen Kreisverkehr fahren, ohne dass das Auto ohne jegliche Rückmeldung außer Kontrolle geriet. Ich bin mit jedem Reifen unter den gleichen Bedingungen gefahren, sogar mit fast abgefahrenem Dunlop SP, und hatte nie Probleme. Ich habe noch nie einen so plötzlichen Mangel an Grip bei einem Auto erlebt, in dem Moment, in dem es weg war, gab es nichts, was Sie tun konnten. Dasselbe passierte beim Bremsen, da ich auf einer nassen Straße die Feststellbremse ziehen musste, damit ich nicht mit 20 km/h in ein Auto knallte. Gleich danach habe ich auch gleich die vorderen Sava-Reifen gewechselt. Nach einer Weile erfuhr ich, dass meine Mutter an einem nassen Tag die Kontrolle über ihren Van verlor, als sie von der Autobahn abfuhr. Erraten Sie, was? Es waren dieselben Reifen, die montiert worden waren, und sie hatte weder davor noch danach Unfälle gehabt.
May 6, 2022
Bei 56% beim Fahren eines Fiat doblo (185/65 R15) auf mostly motorways für 20,000 average Kilometer
Dies ist "nicht überstürzen mich" Reifen. Wenn Sie unter schlechten Bedingungen gemäß den vorgeschriebenen Geschwindigkeitsbegrenzungen oder darunter fahren, wird dieser Reifen "den Anweisungen folgen". Nur in diesem Fall können Sie das Beste daraus machen.
Nach 30000 km halten Sie sie für unbrauchbar, da fast jeder mögliche Griff verloren geht. Ich fand diesen Reifen wegen mangelnder Stabilität nicht für das Fahren mit hoher Geschwindigkeit geeignet. Auch Aquaplaning ist eine ziemlich gefährliche Situation, selbst bei 70 km / h. Überraschenderweise hatte ich keine schlechten Erfahrungen mit Kurvenfahrten auf trockener Strecke.
October 26, 2019
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 59% beim Fahren eines Hyundai Accent (175/70 R13 T) auf mostly town für 15,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen in den letzten 18 Monaten ungefähr 15000 Meilen gefahren. Meistens Stadtstrecken, einige Autobahnfahrten. Im Allgemeinen hatten Reifen ein anständiges trockenes Profil, auf nassen Straßen waren sowohl Grip als auch Aquaplaning nicht so gut - ich konnte ihnen nicht sehr vertrauen. Nach ungefähr 12000 Meilen zeigten sie plötzlich schnelle Abnutzungserscheinungen, nicht auf ihrer Oberfläche, sondern auf Griffigkeit und Gefühl. Es ist durchaus möglich, dass hohe Sommertemperaturen (hohe Temperatur ca. 32-34 ° C für 3 Monate) sie härter machten oder so ... Bald werden sie ersetzt.
Ehrlich gesagt war meine vorherige Erfahrung mit Sava Intensa viel besser, Perfectas hat mich diesmal im Stich gelassen. Ich werde andere Mittelklasse-Reifen ausprobieren, die vielversprechender aussehen
October 30, 2018
Bei 50% beim Fahren eines Ford Mondeo (185/65 R14 T) auf a combination of roads für 19,700 easy going Kilometer
Nordostgriechenland, mein Auto Mondeo II 1.6 BFP (1999). 4 Stück gekauft und montiert Sep 2015 (hergestellt Apr 2015, "1518"), für 200 €. Abstieg im trockenen Zustand mit ziemlich wenig Schlafmangel beim Wenden oder Beschleunigen von 0. Nur schlecht bei Nässe, mit etwas besserem Verhalten auf geradem Kurs während der Fahrt auf einer Autobahn mit schönem Untergrund. Ich fühle mich sehr unsicher, weil es an Informationen mangelt. Schließlich 3 Jahre später sind die 2 Vorderreifen nach 31500 km abgenutzt (12500 km Autobahn der Rest Stadt- und Vorstadtgebiet), während das andere Paar hinten in einem besseren Zustand ist (2,5 mm Profil). Sie nicht wieder zu kaufen.
September 17, 2018
Bewerten Sie die Sava PERFECTA