Menu
Bridgestone Potenza S007A Galerie ansehen (1)
245-295/30-45 R18-20 3 Größen 2018

Bridgestone Potenza S007A

Der Bridgestone Potenza S007A ist ein Maximale Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.4
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
83%
Nassgriff
69%
Straßenfeedback
84%
Progressivität
90%
Verschleiß
75%
Komfort
73%
Kaufempfehlung
70%
11 Beurteilungen
78% Durchschnitt
54,682 Gefahrene Kilometer
Bridgestone Potenza S007A

Bridgestone Potenza S007A

Summer Premium
BETA
6.4 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 11
Durchschnittsbewertung: 77.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone Potenza S007A

Size Fuel Wet Noise
18 Zoll
245/45 R18 100 Y XL D B 72
19 Zoll
275/35 R19 100 Y XL D B 73
20 Zoll
295/30 R20 101 Y XL D B 75
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone Potenza S007A >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone Potenza S007A

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Bridgestone Potenza S007A. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Bridgestone Potenza S007A Beurteilungen

Bei 81% beim Fahren eines Honda Accord Euro (225/45 R17) auf a combination of roads für 20,000 spirited Kilometer
Solide Verbesserung gegenüber dem RE003. Nass oder trocken greift es gut.
September 4, 2022
Bei 70% beim Fahren eines BMW 330ci (225/45 R17) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Normalerweise fahre ich in den Bergen. - Viel besserer Trockengrip als PS4. - Seitenwandunterstützung ist ausgezeichnet, sehr schnelle Lenkreaktion, gibt Ihnen mehr Vertrauen, um das Auto in Kurven zu werfen. - Wenn Sie bei Nässe normal fahren, fühlt es sich sicher an, aber versuchen Sie nicht, aggressiv zu fahren. - Tropfverlust nach ca. 2000 km stark trocken, Übersteuern tritt häufiger auf, aber immer noch einfach zu handhaben und fühlt sich sicher an. - Verschleiß bei 8000-9000km
March 6, 2022
Bei 63% beim Fahren eines Mercedes Benz E Class AMG (265/30 R18) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Im warmen Zustand haben diese Reifen einen hervorragenden trockenen Vorwärtsgriff (Traktion). Mit warm meine ich 25 ° C oder höhere Umgebungstemperatur im Sommer nach einer anständigen Fahrt, um sie aufzuwärmen. Ansonsten sind sie bei kälteren Temperaturen schrecklich und die Traktion ist bei Nässe schlecht. Mir ist klar, dass mein Auto viel Drehmoment (RWD) hat, aber der Versuch, sanft aus einer Kreuzung oder Kurve heraus zu beschleunigen, ist ein Rezept, um unter allen Bedingungen außer den besten zu rutschen. Das Starten im zweiten Gang ist die einzige Option bei Nässe. Das Bremsen scheint durchschnittlich zu sein, es sei denn, es ist heiß. Dies mag ein guter Reifen für die Tropen sein, aber für die USA, Neuseeland, Großbritannien und Europa würde ich vermeiden. Ich werde sie definitiv nicht wieder kaufen, als nächstes kommt entweder Pilotsport 4 oder vielleicht der neue Bridgestone-Sport, obwohl ich mir Sorgen mache, dass dieser auch bei kälterem Wetter leiden könnte. Ich hatte RE002, RE003, RE050, vor denen alle besser waren.
May 11, 2021

Wie würden Sie die Bridgestone Potenza S007A bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Bridgestone Potenza S007A Beurteilungen

Bei 83% beim Fahren eines Subaru Impreza WRX STI (225/45 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Mein Auto ist Subaru GC8 mit 280 PS. Die Verwendung von S007A für den Trackday war auf trockenem Untergrund sehr beeindruckend als RE003. Die Rundenzeit noch mehr als 3 Sekunden schneller. Nach 30 Minuten gibt es kein offensichtliches Hitzeproblem. Für den Straßengebrauch ist es ähnlich wie bei RE003, das nicht so komfortabel ist und ein Gefühl des Widerstands zeigt, wenn es auf stehendes Wasser trifft. Sollte an regnerischen Tagen besser vorsichtig fahren.
January 30, 2021
Bei 47% beim Fahren eines Mercedes Benz E Class (225/45 R17) auf mostly motorways für 0 spirited Kilometer
Da Bridgestone den RE003 nicht mehr in der Größe für das Heck unseres Mercedes E550 (2WD) herstellt, haben wir ein Paar S007A gekauft, die bei weitem nicht so gut sind. Ich habe wirklich Mühe, die Leistung zu senken, und selbst ein kleiner Druck, um im Trockenen in den Verkehr zu kommen, lässt die Hinterräder rutschen und die Traktionskontrolle einschalten. Das Fahren im Regen ist eine frustrierende Übung, da sie gleichmäßig ist schlechter. Ich habe RE001, RE002 und RE003 für alle unsere Fahrzeuge gekauft und ich habe sie geliebt. Selbst bei einem "Buy One Get One Half Price" -Verkauf kostete das Paar S007a 640 US-Dollar. Für den Preis sind diese Reifen Müll. Bringen Sie die RE003 zurück,
November 24, 2019
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Subaru (245/40 R18) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Ich war auf michelin pss und dann auf ps4, bevor ich das soo7a ausprobierte. In Bezug auf den Trockengriff ist das s007a mit dem pss genau richtig, aber 20% billiger als sogar das pss oder ps4s. Der s007a wird zwar klebrig, wenn Sie hart darauf fahren, fühlt sich aber bei mäßiger Fahrt schwer an. Die Seitenwand ist steif und das Feedback ist dem PSS sehr ähnlich und gibt Ihnen viel Selbstvertrauen, wenn Sie Ihr Auto in Kurven schieben oder hart fahren. Der s007a ist sehr nachsichtig, wenn die Reifen am Limit allmählich an Grip verlieren und Sie sich im Gegensatz zu anderen Reifen, die die Traktion plötzlich brechen, immer noch sehr kontrolliert fühlen. Das Auto fährt mit dem s007a auch schnell ein und fühlt sich nicht stumm oder vage an, sodass Sie eine gute Vorstellung davon haben, welchen Grip Sie haben. Diese Reifen sind mehr als ausreichend für den Straßeneinsatz und funktionieren sehr gut bei Nässe. Der s007a scheint im Vergleich zum pss oder ps4 auch schneller anhalten zu können, obwohl ich bezweifle, dass er so lange halten würde, wie die Rillen an den äußeren Schultern des s007a flacher sind. In Bezug auf Straßenlärm ist es fast das gleiche wie ps4 oder andere Straßenreifen und ist sehr akzeptabel. Die Fahrt ist auch nicht hart, obwohl jede Beule zu spüren ist. Ich würde in Betracht ziehen, diese Reifen wieder zu verwenden, wenn die Verschleißrate gut ist, einfach wegen des hohen Gripniveaus sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe, des Feedbacks, der Reaktionsfähigkeit und des Preises. Andere Reifen, die ich zuvor verwendet habe, wären advan ad07, ad08s, toyo t1r, r1rs, Bridgetone so2 und so4, falken rt215s.
August 31, 2019
Bei 86% beim Fahren eines Audi TT 2.0 Quattro (245/35 R19 W) auf mostly motorways für 15,000 spirited Kilometer
Erstaunlicher Grip im trockenen und fantastischen Handling. Mit diesen fielen 2 Sekunden um die Strecke. Verschleißt aber nicht so schnell wie meine Michellins. Straßenlärm ist minimal.
August 5, 2019
Bei 86% beim Fahren eines Subaru Legacy 2.5 GT Wagon (235/40 R18 W) auf a combination of roads für 4,000 spirited Kilometer
Dies ist einer der besten Max Performance / UHP-Reifen für trockenen Grip und Handling. Wirklich genossen Hochgeschwindigkeitskurven und das Auto auf ruhigen Straßen herumzuwerfen. Sie können sicher sein, aggressiv zu fahren und damit stark zu bremsen. Vergleicht sich gut mit der PS4 bei trockener Handhabung. Allerdings habe ich die Hinterräder auf einer nassen Straße überwältigt, als ich nicht damit gerechnet hatte, und der Aquaplaning-Widerstand ist auch nicht der beste. Die PS4 ist in dieser Hinsicht etwas besser. Komfort und Geräuschpegel waren akzeptabel. Ich habe diese mit viel Leben geändert, als ich größer wurde, aber die Abnutzung scheint durchschnittlich zu sein.
June 10, 2019
(225/45 R17) auf für 0 Kilometer
Nur um die Details zu ergänzen

Wie würde ich zwischen den beiden finden;
Michelin PS4 gegen Bridgestone S007A
- Gut bei Nässe / Gut bei Trockenheit
- Weichere Seitenwand, die sich etwas biegt / härter ähnlich wie re050, aber nicht s001
- Bequemer / weniger bequem
- Beide Geräusche meiner Meinung nach ähnlich
- Umgang mit individuellen Vorlieben
January 21, 2019
Bei 94% beim Fahren eines Lexus IS250SE (225/45 R17) auf mostly town für 1,582 average Kilometer
Erste Überprüfung dieses Reifens. Viel besseres Gefühl im Vergleich zum vorherigen Michelin Pilot Sport 4 im Vergleich zu Seitenwand und trockenem Griff. Wird später mehr aktualisiert.
January 21, 2019
Bewerten Sie die Bridgestone Potenza S007A