Menu

Avon ZZR

Der Avon ZZR ist ein Trackdays und Rennsport Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.9
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
89%
Nassgriff
61%
Straßenfeedback
69%
Progressivität
86%
Verschleiß
70%
Komfort
70%
Kaufempfehlung
80%
11 Beurteilungen
75% Durchschnitt
41,900 Gefahrene Kilometer
Avon ZZR

Avon ZZR

Summer Mid-Range
BETA
6.9 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 11
Durchschnittsbewertung: 75%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.08
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Avon ZZR

Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
185/55 R 13 83 W XL D C 72
215/55 R 13 88 W D C 72
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Avon ZZR >>

Fragen und Antworten für die Avon ZZR

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Avon ZZR. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Avon ZZR Beurteilungen

Bei 64% beim Fahren eines Audi S3 (225/40 R18) auf mostly town für 8,000 average Kilometer
Kam auf meinem Audi S3 Teil getragen, als ich sie gekauft habe. Vielleicht 3-4 mm Profil übrig. Seitdem habe ich fast 3.000 Meilen zurückgelegt und sie haben sich sehr gut bewährt. Der Grip war im Trockenen sehr solide. Die Reaktionsfähigkeit war mittelmäßig und der Komfort war ziemlich normal. Die Nassleistung war jedoch weniger als herausragend. Aber das erwarte ich nicht von einem Performance-Reifen. Insgesamt würde ich wieder kaufen. Aber ich neige dazu, Uniroyal Rainsports wegen ihrer Rundumabdeckung zu bevorzugen, und finde PS4s trotz ihrer offensichtlichen Leistungsvorteile etwas weich im Tragegefühl.
January 13, 2023
Bei 63% beim Fahren eines Caterham R400 (205/55 R13) auf track für 0 spirited Kilometer
Habe eine Superlight R400 geerbt mit Avon ZZR 185/55 / 13 vorne , 205/55 / 13 hinten , die ich bei Trockenheit ziemlich gut bergsteigen nutze , ziemlich progressiv aber bei Feuchtigkeit sehr durchschnittlich , sehr frühes Ausbrechen keine Warnung , Reifen sind 4 und 6 4 Jahre alt, also könnte alt sein, ich laufe 18 psi beim Aufstieg, könnte zu hoch sein, sind sie so gut wie der Toyo R88R, den ich auf einem Subaru Spec C mit 445 PS gefahren bin, glaube nicht, dass sie sogar härter und bissiger wirken? im Trockenen
June 22, 2021
Bei 90% beim Fahren eines Ford Rs 1600 bda (225/60 R13 W) auf track für 0 Kilometer
Das meiste hef DOT Medium
August 17, 2019

Wie würden Sie die Avon ZZR bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Avon ZZR Beurteilungen

Bei 86% beim Fahren eines Caterham 1.6 K Roadsport (185/55 R15) auf track für 2,000 spirited Kilometer
Griffig, bleibt in aufeinanderfolgenden Runden am Kochen und die Leichtbauweise macht es ideal für Leute wie Caterham 7 und Elise. Obwohl es bei Nässe nicht so nützlich ist wie das ZZS und nicht so hardcore wie ein Rennslick, bietet es einen vernünftigen Kompromiss zwischen beiden.

Ich würde vorschlagen, dass dies in erster Linie ein Schienenfahrzeug ist, das sich nicht für den ganzjährigen Straßeneinsatz eignet, da es bei niedrigen Temperaturen oder in stehendem Wasser nicht gut funktioniert.
April 5, 2019
Bei 75% beim Fahren eines Renault Clio 182 Cup Pack (205/50 R15) auf a combination of roads für 900 spirited Kilometer
Der trockene Grip dieser Reifen ist erstaunlich. Es spielt keine Rolle, wie sehr ich mich bemühe, die Traktion (auf der Straße) nicht zu unterbrechen. Ich bin äußerst beeindruckt von ihnen. Meine sind jedoch auf 38 psi hochgepumpt, da sie mit 33 ebenfalls keine gute Leistung zeigten. Achten Sie also darauf, den Druck in ihnen hoch zu halten, und Sie werden über 63 cns in den Ecken hinaus lachen.

Wet Grip ist ein ganz anderer Fischkessel. Sie müssen sofort langsamer fahren, da sie geradezu gefährlich sind. Aquaplanes sehr leicht.
August 21, 2018
Bewerten Sie die Avon ZZR