Hankook Kinergy 4S2 vs Kleber Quadraxer 3
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es neun Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 | sechs | |
| Kleber Quadraxer 3 | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Hankook Kinergy 4S2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kleber Quadraxer 3, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbestes Fahrverhalten bei Nässe und starke Bremsleistung bei Nässe in allen Tests
- Präzises, vorhersehbares Lenkverhalten und gleichbleibende Rundenzeiten bei trockenen und nassen Bedingungen.
- Oftmals geringerer Verschleiß und insgesamt besseres Preis-Leistungs-Verhältnis (niedrigere Kosten pro 1.000 km)
- Wettbewerbsfähiger Komfort bei im Allgemeinen geringerem Rollwiderstand als Kleber in einigen Tests
- Hervorragende Traktion, Handling und Bremsleistung auf Schnee (winterorientierte Performance)
- Kürzere Bremswege auf trockener Fahrbahn in den meisten Tests
- Sehr leise und komfortable Fahrqualität
- Ausgezeichnete Aquaplaning-Resistenz bei geradliniger Fahrt
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in neun dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 bremste das Fahrzeug in% 4.44 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 1.97 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in vier dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 0.81 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 erzielte% 8 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus neun Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in sechs wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 bremste das Fahrzeug in% 2.18 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 2.3 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in fünf wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 2.61 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 erzielte% 8.16 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in fünf wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 war% 2.33 als der schneller um einen nassen Kreis.
Bester in Wet Circle: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in sieben straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 schwamm bei einer% 4.58 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in drei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 schwamm bei einer% 0.68 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in fünf snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 bremste das Fahrzeug in% 0.34 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 beschleunigte% 5.31 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in fünf snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 hatte% 2.65 als der bessere Schneetraktion.
Bester in Snow Traction: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 war% 4.71 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in vier snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 war% 1.6 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [Km/H]: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 erzielte% 5 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins snow circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 bot% 1.61 als der mehr Seitenhalt.
Bester in Snow Circle: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Snow Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Slalom
Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in drei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 war% 1.73 als der schneller durch einen Slalom.
Bester in Snow Slalom: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Snow Slalom-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 erzielte% 0.53 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus sechs Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in vier noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 gemessen% 0.59 als der leiser.
Bester in Noise: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Tyre Weight
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in zwei tyre weight-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 wog% 2.62 als der weniger.
Bester in Tyre Weight: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Tyre Weight-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 wird voraussichtlich% 11.3 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in drei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 erwies sich als% 15.19 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in zwei price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 kostete% 9.94 als der weniger.
Bester in Price: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus sieben Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in sechs rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 hatte einen% 5.26 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 verbrauchte% 2.28 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Quadraxer 3 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Quadraxer 3 emittierte% 34.62 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Kleber Quadraxer 3
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Kinergy 4S2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Kinergy 4S2 verlor% 1.99 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Hankook Kinergy 4S2
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Hankook Kinergy 4S2 Driver Reviews
Insgesamt 60 Bewertungen zufolge wird der Hankook Kinergy 4S2 allgemein als ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Ganzjahresreifen angesehen, der auf nassen Straßen Vertrauen erweckt und ganzjährig zuverlässigen Grip für normales Fahren bietet. Viele Fahrer berichten von beruhigenden Leistungen bei kaltem Regen und akzeptablen Schneeeigenschaften für einen Ganzjahresreifen, sowie einem komfortablen Fahrgefühl und einer guten Gesamtbalance. Die häufigsten Nachteile sind bemerkbarer Straßenlärm (oft ein Brummen/Surren bei Autobahngeschwindigkeiten), ein weicheres/weniger präzises Fahrgefühl unter Druck und gemischte Berichte über die Langlebigkeit, wobei mehrere Nutzer schnelleren Verschleiß oder einen Rückgang des Nassgrips bei abnehmendem Profil erfahren.
Basierend auf 61 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 75%
Kleber Quadraxer 3 Driver Reviews
Fahrer bewerten den Kleber Quadraxer 3 sehr positiv und loben seine souveränen Wintereigenschaften (Schnee und Eis), den exzellenten Nassgrip mit hoher Aquaplaning-Resistenz und den leisen, komfortablen Fahrkomfort. Viele heben die solide Performance auf trockener Fahrbahn im Alltag, die gute Langlebigkeit und das attraktive Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Optionen wie dem Michelin CrossClimate hervor. Vereinzelt wird in Rezensionen die Geräuschentwicklung bei hohen Geschwindigkeiten oder der im Vergleich zu Vorgängermodellen weniger überzeugende Trockengrip bemängelt, diese Fälle sind jedoch in der Minderheit. Insgesamt gilt der Reifen als sichere, komfortable und langlebige Ganzjahreswahl.
Basierend auf 25 Bewertungen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 86%
Das Fahren auf der Autobahn verhält sich wie bei vielen anderen Reifen. Das Windgeräusch des Autos ist immer lauter als die Reifen selbst, also gibt es da keine Probleme. Der Kraftstoffverbrauch ist insgesamt nur ein ganz klein wenig niedriger (im Vergleich... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Fazit
Key Differences
- Vertrauen in Kurvenfahrten bei Nässe: Hankook deutlich vorne (Nässe-Handling 7-0, häufige Siege in nassen Runden).
- Leistung auf Schnee: Kleber führt bei Bremsen/Traktion/Handling auf Schnee (Gesamtsieger 5/6/6).
- Bremsen auf trockener Fahrbahn: Kleber hat typischerweise einen kürzeren Bremsweg; Hankook punktet mit einem besseren Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn.
- Aquaplaning: Kleber ist bei Aquaplaning auf gerader Strecke stärker; Hankook ist in Kurven oft besser.
- Effizienz und Verschleiß: Hankook bietet häufig einen besseren Verschleiß und ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis; Kleber hat oft einen höheren Rollwiderstand.
- Geräusch/Komfort: Kleber ist im Allgemeinen leiser und weicher; Hankook ist fester, aber kommunikativ.
Gesamtsieger: Kleber Quadraxer 3
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kleber Quadraxer 3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Hankook Kinergy 4S2 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Kleber Quadraxer 3 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten