Für den Sommerreifentest 2021 Sport Auto hat die deutsche Veröffentlichung elf Reifen in der relativ kleinen Reifengröße 195/65 R15 getestet. Da diese Reifengröße für kleinere Fahrzeuge wie den Audi A1, den Ford Fiesta, den Peugeot 208 und andere Autos ähnlicher Größe vorgesehen ist, verwendete Sport Auto einen Seat Ibiza zum Testen und platzierte alle elf Reifensätze in der üblichen Trockenheit, Nässe und Umgebung basierte Tests.

Der erste und der zweitplatzierte Reifen werden keine Überraschung sein. Der Michelin Primacy 4, der in kleineren Größen immer gut zu funktionieren scheint, dominierte beide Bremstests, war der schnellste im Nasshandling und der leiseste im Test. Der zweitplatzierte Bridgestone Turanza T005 hatte den niedrigsten Rollwiderstand und erzielte in jedem anderen Schlüsseltest gute Ergebnisse, abgesehen von einem leicht durchschnittlichen Trockenbremsergebnis, während der drittplatzierte Nokian WetProof seinem Namen alle Ehre machte und der schnellste in der Nasshandhabungsrunde war. kämpfte aber während der trockenen Handhabungsrunde.

Ein weiteres Problem bei dieser Reifengröße mit geringerem Volumen ist, dass nicht alle Muster auf dem neuesten Stand sind. Die Tester müssen den Continental PremiumContact 5 anstelle des 6 testen.

Trocken

Beim Trockenbremsen hatte der Michelin Primacy 4 einen großen Vorteil und schlug den zweitplatzierten Maxxis Premitra 5 um fast einen vollen Meter. Die nächsten zehn Reifen waren nur noch 1,9 Meter voneinander entfernt!

Der neue Toyo Proxes Comfort war der schnellste in der Trockenrunde, und der BFGoodrich Advantage hatte Mühe, eine schnelle Zeit zu fahren.

Nass

Der Primacy 4 setzte seinen Bremsvorteil bei Nässe fort, die Schwestermarke BFGoodrich belegte den zweiten Platz.

Der Primacy 4 war auch in der Nass-Handling-Runde der Schnellste, diesmal jedoch mit dem Nokian WetProof.

Falken und Nokian waren im direkten Aquaplaning-Test führend.

Umgebung

Der Unterschied in den Außengeräuschen zwischen den elf Sätzen war relativ gering. Goodyear, Michelin und Nokian banden alle um die leisesten Reifen im Test.

Die beiden teuersten Reifen im Test boten den niedrigsten Rollwiderstand, aber da die Gruppe relativ nahe ist, ist es unwahrscheinlich, dass sie diesen höheren Kaufpreis wiedererlangen. Wie wir bereits gesehen haben, hatte der Falken ZE310 mit einem hohen Rollwiderstand zu kämpfen.

Überraschenderweise war Michelin nicht der teuerste Reifen im Test, der Bridgestone 4 Euro pro Reifen teurer. Zwischen einem vollständigen Satz der Maxxis- und Bridgestone-Reifen besteht ein Preisunterschied von 184 Euro.

Ergebnisse

1st: Michelin Primacy 4
195/55 R16 87T EU Label: C/A/68 Origin: Germany Weight: 7.76kgs Tread: 6.7mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 1st 36 M 100% Trockenhandhabung 7th 117.2 Km/H 118.8 Km/H -1.6 Km/H 98.65% Nassbremsung 1st 34.6 M 100% Nasshandhabung 1st 71 Km/H 100% Gerades Aquaplaning 9th 78.2 Km/H 82.6 Km/H -4.4 Km/H 94.67% Rauschen 1st 70 dB 100% Reifengewicht 4th 7.76 Kg 7.48 Kg +0.28 Kg 96.39% Preis 10th 107 65 +42 60.75% Rollwiderstand 1st 7.6 kg / t 100% Der Primacy 4 bietet kürzeste Bremswege und hohe Sicherheitsreserven bei Trockenheit und Nässe. Ausgewogene Leistung, gute Kontrollierbarkeit, geringe Geräuschentwicklung und niedriger Rollwiderstand. Schlechter Aquaplaning-Schutz, eingeschränkter Komfort. Schlechter Aquaplaning-Schutz, eingeschränkter Komfort. Sehr gut. Beurteilungen lesen
2nd: Bridgestone Turanza T005
195/55 R16 91H EU Label: B/A/71 Origin: France Weight: 7.53kgs Tread: 7.4mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 4th 37.5 M 36 M +1.5 M 96% Trockenhandhabung 2nd 117.7 Km/H 118.8 Km/H -1.1 Km/H 99.07% Nassbremsung 3rd 36.2 M 34.6 M +1.6 M 95.58% Nasshandhabung 4th 70.5 Km/H 71 Km/H -0.5 Km/H 99.3% Gerades Aquaplaning 8th 78.6 Km/H 82.6 Km/H -4 Km/H 95.16% Rauschen 11th 72.4 dB 70 dB +2.4 dB 96.69% Reifengewicht 2nd 7.53 Kg 7.48 Kg +0.05 Kg 99.34% Preis 11th 111 65 +46 58.56% Rollwiderstand 1st 7.6 kg / t 100% Der T005 verfügt über ein sehr gutes Trockenhandling mit präziser, stabiler Lenkung und dem niedrigsten Rollwiderstand im Test. Der T005 verfügt über ein sehr gutes Trockenhandling mit präziser, stabiler Lenkung und dem niedrigsten Rollwiderstand im Test. Durchschnittliches Bremsen, geringe Aquaplaning-Resistenz. Durchschnittliches Bremsen, geringe Aquaplaning-Resistenz. Sehr gut. Sehr gut. Beurteilungen lesen
3rd: Nokian WetProof
195/55 R16 87H EU Label: C/A/68 Origin: Finland Weight: 7.48kgs Tread: 7.9mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 3rd 37.1 M 36 M +1.1 M 97.04% Trockenhandhabung 9th 117 Km/H 118.8 Km/H -1.8 Km/H 98.48% Nassbremsung 6th 37.9 M 34.6 M +3.3 M 91.29% Nasshandhabung 1st 71 Km/H 100% Gerades Aquaplaning 2nd 81.8 Km/H 82.6 Km/H -0.8 Km/H 99.03% Rauschen 1st 70 dB 100% Reifengewicht 1st 7.48 Kg 100% Preis 5th 78 65 +13 83.33% Rollwiderstand 6th 8.2 kg / t 7.6 kg / t +0.6 kg / t 92.68% Bis auf eine leichte Schwäche beim Bremsen überzeugt der WetProof im Nassen mit der schnellsten Nass-Handling-Runde und ist auch im Trockenen gut beherrschbar. Durchschnittliches Nassbremsen, durchschnittlicher Rollwiderstand. Durchschnittliches Nassbremsen, durchschnittlicher Rollwiderstand. Sehr gut. Beurteilungen lesen
4th: Goodyear EfficientGrip Performance 2
195/55 R16 87H EU Label: A/C/67 Origin: France Weight: 7.76kgs Tread: 8.46mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 8th 38.1 M 36 M +2.1 M 94.49% Trockenhandhabung 3rd 117.4 Km/H 118.8 Km/H -1.4 Km/H 98.82% Nassbremsung 6th 37.9 M 34.6 M +3.3 M 91.29% Nasshandhabung 6th 70.2 Km/H 71 Km/H -0.8 Km/H 98.87% Gerades Aquaplaning 3rd 81.5 Km/H 82.6 Km/H -1.1 Km/H 98.67% Rauschen 1st 70 dB 100% Reifengewicht 4th 7.76 Kg 7.48 Kg +0.28 Kg 96.39% Preis 8th 83 65 +18 78.31% Rollwiderstand 4th 7.9 kg / t 7.6 kg / t +0.3 kg / t 96.2% Der EfficientGrip Performance 2 bietet eine gute Aquaplaning-Beständigkeit, eine ausgezeichnete Lenkung bei Spurwechselmanövern und ein gutes Maß an Komfort. Der EfficientGrip Performance 2 bietet eine gute Aquaplaning-Beständigkeit, eine ausgezeichnete Lenkung bei Spurwechselmanövern und ein gutes Maß an Komfort. Lange Bremswege sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Lange Bremswege sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn. Gut. Gut. Beurteilungen lesen
5th: Continental Premium Contact 5
195/55 R16 87H EU Label: C/A/71 Origin: Portugal Weight: 7.74kgs Tread: 7.4mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 37.9 M 36 M +1.9 M 94.99% Trockenhandhabung 8th 117.1 Km/H 118.8 Km/H -1.7 Km/H 98.57% Nassbremsung 4th 36.6 M 34.6 M +2 M 94.54% Nasshandhabung 5th 70.3 Km/H 71 Km/H -0.7 Km/H 99.01% Gerades Aquaplaning 6th 80.5 Km/H 82.6 Km/H -2.1 Km/H 97.46% Rauschen 6th 70.9 dB 70 dB +0.9 dB 98.73% Reifengewicht 3rd 7.74 Kg 7.48 Kg +0.26 Kg 96.64% Preis 7th 82 65 +17 79.27% Rollwiderstand 6th 8.2 kg / t 7.6 kg / t +0.6 kg / t 92.68% Sicheres Handling-Gleichgewicht bei Trockenheit und Nässe. Sicheres Handling-Gleichgewicht bei Trockenheit und Nässe. Lange Trockenbremsdauer, durchschnittlicher Rollwiderstand. Lange Trockenbremsdauer, durchschnittlicher Rollwiderstand. Gut. Gut. Beurteilungen lesen
6th: Maxxis Premitra HP5
195/55 R16 91V EU Label: C/A/71 Origin: Taiwan Weight: 8.34kgs Tread: 7.5mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 2nd 36.9 M 36 M +0.9 M 97.56% Trockenhandhabung 3rd 117.4 Km/H 118.8 Km/H -1.4 Km/H 98.82% Nassbremsung 5th 37.7 M 34.6 M +3.1 M 91.78% Nasshandhabung 3rd 70.8 Km/H 71 Km/H -0.2 Km/H 99.72% Gerades Aquaplaning 4th 81.3 Km/H 82.6 Km/H -1.3 Km/H 98.43% Rauschen 5th 70.3 dB 70 dB +0.3 dB 99.57% Reifengewicht 10th 8.34 Kg 7.48 Kg +0.86 Kg 89.69% Preis 1st 65 100% Rollwiderstand 9th 8.5 kg / t 7.6 kg / t +0.9 kg / t 89.41% Der Premitra 5 ist sowohl bei Trockenheit als auch bei Nässe dynamisch und gut fahrbar, zudem ist er geräuscharm. Lange Nassbremswege, erhöhter Rollwiderstand. Lange Nassbremswege, erhöhter Rollwiderstand. Gut. Beurteilungen lesen
7th: BFGoodrich Advantage
195/55 R16 87V EU Label: C/A/70 Origin: Romania Weight: 7.87kgs Tread: 6.95mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 6th 37.9 M 36 M +1.9 M 94.99% Trockenhandhabung 11th 116.3 Km/H 118.8 Km/H -2.5 Km/H 97.9% Nassbremsung 2nd 35.8 M 34.6 M +1.2 M 96.65% Nasshandhabung 7th 69.3 Km/H 71 Km/H -1.7 Km/H 97.61% Gerades Aquaplaning 7th 78.8 Km/H 82.6 Km/H -3.8 Km/H 95.4% Rauschen 9th 71.4 dB 70 dB +1.4 dB 98.04% Reifengewicht 7th 7.87 Kg 7.48 Kg +0.39 Kg 95.04% Preis 9th 93 65 +28 69.89% Rollwiderstand 5th 8.1 kg / t 7.6 kg / t +0.5 kg / t 93.83% Gutes Bremsen bei Nässe, stabiles und überraschungsfreies Handling bei Trockenheit. Gutes Bremsen bei Nässe, stabiles und überraschungsfreies Handling bei Trockenheit. Etwas lange Trockenbremszeiten, durchschnittliches Aquaplaning, durchschnittlicher Rollwiderstand. Etwas lange Trockenbremszeiten, durchschnittliches Aquaplaning, durchschnittlicher Rollwiderstand. Gut. Beurteilungen lesen
8th: Hankook Kinergy Eco 2
195/55 R16 87H EU Label: B/A/71 Origin: Hungary Weight: 7.92kgs Tread: 7.6mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 9th 38.3 M 36 M +2.3 M 93.99% Trockenhandhabung 5th 117.3 Km/H 118.8 Km/H -1.5 Km/H 98.74% Nassbremsung 6th 37.9 M 34.6 M +3.3 M 91.29% Nasshandhabung 8th 68.7 Km/H 71 Km/H -2.3 Km/H 96.76% Gerades Aquaplaning 9th 78.2 Km/H 82.6 Km/H -4.4 Km/H 94.67% Rauschen 4th 70.2 dB 70 dB +0.2 dB 99.72% Reifengewicht 9th 7.92 Kg 7.48 Kg +0.44 Kg 94.44% Preis 4th 75 65 +10 86.67% Rollwiderstand 3rd 7.7 kg / t 7.6 kg / t +0.1 kg / t 98.7% Der Kinergy Eco2 ist stabil bei Ausweichsituationen, sehr leise, geringer Rollwiderstand. Der Kinergy Eco2 ist stabil bei Ausweichsituationen, sehr leise, geringer Rollwiderstand. Schwaches Bremsen im Trockenen und Nassen, geringer Grip beim Nasshandling. Schwaches Bremsen im Trockenen und Nassen, geringer Grip beim Nasshandling. Gut. Beurteilungen lesen
9th: Falken ZIEX ZE310 EcoRun
195/55 R16 87H EU Label: E/A/67 Origin: Turkey Weight: 8.97kgs Tread: 7.8mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 11th 38.8 M 36 M +2.8 M 92.78% Trockenhandhabung 5th 117.3 Km/H 118.8 Km/H -1.5 Km/H 98.74% Nassbremsung 9th 38.5 M 34.6 M +3.9 M 89.87% Nasshandhabung 8th 68.7 Km/H 71 Km/H -2.3 Km/H 96.76% Gerades Aquaplaning 1st 82.6 Km/H 100% Rauschen 8th 71.3 dB 70 dB +1.3 dB 98.18% Reifengewicht 11th 8.97 Kg 7.48 Kg +1.49 Kg 83.39% Preis 3rd 74 65 +9 87.84% Rollwiderstand 11th 9.9 kg / t 7.6 kg / t +2.3 kg / t 76.77% Der EcoRun ZE310 verfügt über eine sehr gute Aquaplaning-Beständigkeit. Der EcoRun ZE310 verfügt über eine sehr gute Aquaplaning-Beständigkeit. Träge Lenkung, sehr lange Trockenbremszeiten, Übersteuern bei Nässe, sehr hoher Rollwiderstand. Gut. Beurteilungen lesen
10th: Pirelli Cinturato P1 Verde
195/55 R16 87H EU Label: C/B/69 Origin: Turkey Weight: 7.76kgs Tread: 7.5mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 10th 38.4 M 36 M +2.4 M 93.75% Trockenhandhabung 10th 116.8 Km/H 118.8 Km/H -2 Km/H 98.32% Nassbremsung 10th 39.8 M 34.6 M +5.2 M 86.93% Nasshandhabung 10th 68.5 Km/H 71 Km/H -2.5 Km/H 96.48% Gerades Aquaplaning 5th 80.9 Km/H 82.6 Km/H -1.7 Km/H 97.94% Rauschen 7th 71 dB 70 dB +1 dB 98.59% Reifengewicht 4th 7.76 Kg 7.48 Kg +0.28 Kg 96.39% Preis 6th 80 65 +15 81.25% Rollwiderstand 8th 8.4 kg / t 7.6 kg / t +0.8 kg / t 90.48% Gute Aquaplaning-Beständigkeit, stabile Trockenbalance. Gute Aquaplaning-Beständigkeit, stabile Trockenbalance. Lange Bremswege bei Trockenheit und Nässe, hoher Rollwiderstand. Lange Bremswege bei Trockenheit und Nässe, hoher Rollwiderstand. Befriedigend. Befriedigend. Beurteilungen lesen
11th: Toyo Proxes Comfort
195/55 R16 91V EU Label: C/B/70 Origin: Japan Weight: 7.89kgs Tread: 7.5mm 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Trockenbremsen 5th 37.6 M 36 M +1.6 M 95.74% Trockenhandhabung 1st 118.8 Km/H 100% Nassbremsung 11th 41.8 M 34.6 M +7.2 M 82.78% Nasshandhabung 11th 68.2 Km/H 71 Km/H -2.8 Km/H 96.06% Gerades Aquaplaning 11th 77.3 Km/H 82.6 Km/H -5.3 Km/H 93.58% Rauschen 10th 71.7 dB 70 dB +1.7 dB 97.63% Reifengewicht 8th 7.89 Kg 7.48 Kg +0.41 Kg 94.8% Preis 2nd 69 65 +4 94.2% Rollwiderstand 10th 8.8 kg / t 7.6 kg / t +1.2 kg / t 86.36% Sehr guter Kurvengrip im Trockenen. Sehr guter Kurvengrip im Trockenen. Sehr lange Trocken- und Nassbremszeiten, eingeschränkter Fahrkomfort. Abwertung durch lange Nassbremszeiten. Durchschnitt. Beurteilungen lesen