Menu

Zeta Azura

Der Zeta Azura ist ein High Performance Sommer Reifen für einen SUV und Allrads.

6.1
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
73%
Nassgriff
63%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
60%
Verschleiß
57%
Komfort
71%
Kaufempfehlung
57%
12 Beurteilungen
64% Durchschnitt
86,800 Gefahrene Kilometer
Zeta Azura

Zeta Azura

Summer Economy
BETA
6.1 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 12
Durchschnittsbewertung: 64.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.84
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Zeta Azura

Alternative Reifen

7.6/10
85% 16 Bewertungen
7.2/10
94% 5 Bewertungen
7.1/10
75% 25 Bewertungen
6.7/10
81% 17 Bewertungen
6.6/10
83% 8 Bewertungen
6.6/10
82% 6 Bewertungen
6.5/10
75% 11 Bewertungen
6.5/10
74% 12 Bewertungen
6.1/10
86% 22 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Zeta Azura

Frage stellen
March 30, 2019

Wie hoch ist der Treadwear-Index für Zeta Azure 215/70 R16-Reifen?

Es tut mir leid, wir speichern keine Daten zum Profilverschleißindex in der Datenbank der Reifentests.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Zeta Azura Beurteilungen

Bei 70% beim Fahren eines BMW X5 4.4i (285/45 R19) auf a combination of roads für 100 spirited Kilometer
Das Geld wert, geräuscharm, guter Grip bei Nässe, guter Grip bei Trockenheit. Ein großartiger Budget-Reifen im Vergleich zu anderen. Ich würde sie empfehlen.
Frage stellen | Hilfreich 747
April 11, 2021
Bei 87% beim Fahren eines Volkswagen Touareg V6 TDI (255/55 R18) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Vom Verkäufer (natürlich) empfohlen, dachte ich mir, ich würde es versuchen. Weitaus komfortabler als die vorherigen 20 Räder mit Hankooks, viel weniger Geräusche auf grobem Chip, fast geräuschlos auf dem glatten Material, haben sie bei starkem Regen nicht ausprobiert, aber bisher keine Probleme auf leicht nassen / fettigen Oberflächen. Selbst beim Bremsen auch unter schwerem Fuß ist nach einigen tausend Kilometern kein offensichtlicher Verschleiß erkennbar. in der Tat immer noch neu aussehen. Bisher kein einziges Problem bei meinem AWD 2010 Touareg V6 TDI. Weitere Infos nach 20.000 km
December 14, 2018
Volkswagen (265/55 R18) auf mostly country roads für 4,200 spirited Kilometer
Ich bin bereit, alle Reifen auszuprobieren und habe Zeta Azuras an meinem V6 TDI Touareg montiert. Ich habe sie ungefähr 500 km lang "eingefahren" und sie dann auf verschiedenen Oberflächen und unter verschiedenen Bedingungen gründlich trainiert. Ich finde, dass sie mindestens gleichwertig und in einigen Fällen besser sind als hochpreisige und bekannte Marken. Auf glattem Bitumen sind sie praktisch geräuschlos. Eine grobe Spanoberfläche führt zu einem erhöhten, aber akzeptablen Straßengeräusch. Kies und lose Felsoberflächen stören sie oder mich nicht und sie übertreffen meine Erwartungen bei Nässe weit. Der Griff ist ausgezeichnet und selbst bei starken Kurvenfahrten oder schnellen Richtungsänderungen ist kein Schlupf oder Schlupf erkennbar. Bei mehr als 7000 Kilometern gibt es bislang keine Anzeichen von Verschleiß oder Unrundheit. Ich werde kommentieren, wenn noch viele Kilometer zurückgelegt wurden, aber ich würde sie ohne zu zögern weiterempfehlen, und tatsächlich habe ich auch einen Satz an meinen 20-Zoll-Rädern. Nein, ich bin in keiner Weise verbunden mit diesen ausgezeichneten Reifen oder deren Verkauf oder Vertrieb
February 19, 2019
Sind Sie den Zeta Azura reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Zeta Azura? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Zeta Azura >

Latest Zeta Azura Beurteilungen

Bei 53% beim Fahren eines Nissan Qashqai (225/45 R17) auf a combination of roads für 12,000 average Kilometer
Diese Reifen (18 Zoll) wurden an den Vorderrädern meines Nissan Qashqai montiert, wie vom Monteur empfohlen. Anständig bei Nässe, anständig bei Trockenheit und Straßengeräuschen auch gut, obwohl das Fahrzeug nie übermäßig gefahren wird. Ein großes Problem: Nach 12.000 Meilen in 16 Monaten mussten sie sich umziehen, da sie gerade erst durch ein Motiv humpelten. Der Verschleiß war gleichmäßig über die Reifen verteilt, kein innerer, äußerer oder mittlerer ungleichmäßiger Verschleiß. Nie wieder. Zurück zu Bridgestones.
July 9, 2020
Land Rover (225/45 R17) auf a combination of roads für 1,000 easy going Kilometer
Hohe Schrubbung der Vorderseite eines Discovery 3.
October 28, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 44% beim Fahren eines Mitsubishi Outlander (225/55 R18) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Kaufen Sie diese nicht nur 2 auf einmal. Diese ändern sich in Widerstand oder Durchmesser, sobald Sie beschleunigen, was zu einem 4WD-Systemfehler führt. "Auch Probleme, wenn Sie sie auf PHEV Outlander verwenden.
July 13, 2018
Bei 20% beim Fahren eines Nissan X Trail (225/45 R17) auf mostly country roads für 15,000 easy going Kilometer
Sehr außen nur abgenutzt nach 15.000 Meilen vorne. Habe nach 45.000 noch die Originalreifen auf dem Rücken
May 31, 2018
Bei 73% beim Fahren eines BMW X5 (315/35 R20 W) auf a combination of roads für 8,000 average Kilometer
Die Zeta Azura sind ein großartiger Reifen. Preis-Leistungs-Verhältnis, hat mir in den letzten 18 Monaten gute Dienste geleistet. Der einzige Nachteil ist, dass sie besonders auf Autobahnen sehr laut sind
May 18, 2018