Yokohama Geolandar AT G015 Beurteilungen - Page 3
Bei 93%
beim Fahren eines
GMC Yukon Denali
(285/55 R20)
auf a combination of roads
für 5,000 average Kilometer
Der beste der besten Reifen für meinen GMC Yukon Denali 2013. Besser als jede andere Marke, die doppelt so teuer ist.
Bei 72%
beim Fahren eines
Dacia Duster 4x4
(215/65 R16)
auf mostly country roads
für 6,000 average Kilometer
Ich musste diese Reifen bewerten, da es nicht so viele Bewertungen gibt. Der Grip auf der Straße ist sowohl trocken als auch nass sehr gut. Grip im Gelände ist fantastischer Schlamm, kriechender Sand, was auch immer. Der Pannenschutz ist auf dem gleichen Niveau wie bei MT-Reifen hatte nie Probleme und ich fahre mit diesen Reifen hauptsächlich Offroad. Ich glaube nicht, dass Sie einen besseren All-Terain-Reifen kaufen können, der auf der Straße wie im Gelände so gut ist. Sie sind nicht laut wie manche AT-Reifen. Es ist das gleiche Straßengeräusch wie bei einem HT-Reifen. Und ich fuhr auf einem BF K02, der "vielleicht" etwas besseren Grip im Gelände hatte ((es ist sowohl beim Fahrer als auch beim Fahrzeug der maximale Unterschied zwischen Koo2 und GO15), aber auf der Straße sind sie nicht in der Nähe der Leistung von GO15-Reifen etwas mehr Spritverbrauch je nach Fahrstil, aber auf 100km sind es meistens ca. 0,5-1L mehr. Wo diese Reifen an Leistung verlieren, ist auf verdichtetem Schnee Grip, um dich in Schwung zu bringen, aber sie sind so schlecht wie Sommerreifen, wenn es ums Bremsen geht.Auf verdichtetem Schnee gibt es absolut keinen Grip, nur rutschen sie rundum und ich habe sie auf 0 ° C und 15 cm Schnee getestet Grip "keine" in Kurven bei 20 km / h rutscht einfach zum Straßenrand. Auf der anderen Seite sind sie gut, wenn es Wasser, Neuschnee, Matsch (normaler Winterzustand) auf der Straße gibt, sagen wir, wie günstige Winterreifen, also nein Angst da. Ich muss erwähnen, als sie brandneu 10 mm waren von Faden waren sie auf verdichtetem Schnee recht gut, viel Grip. Es ist keine Fadensache, aber vielleicht verlieren sie mit zunehmendem Alter etwas Grip durch hohe Sommertemperaturen (40 ° C) und Offroad-Missbrauch, weil die Reifenmischung nagelneu viel weicher war als sie es jetzt sind. Ein weiterer Schock kam, als ich sie auf schneebedeckten Offroad-Wegen ausprobierte, die ich regelmäßig benutze, und sie waren sowohl nach vorne als auch nach hinten brillant. (Ich denke, sie sind gut, weil die Oberfläche nicht glatt ist wie ein Bürgersteig und sie beißen für jede Unvollkommenheit auf verschneiter Straße.) Ich bin Goodyear Ultragrip 9 Sava Uhp 2 Continental TS860 (Premium-Winterreifen) gefahren, damit ich in Bezug auf die Schneehaftung objektiv sein kann. Ein Versuch sowohl mit normalem Straßendruck 2,2bar als auch Offroad 1,6bar ergab keine Veränderungen. Reifen 1 Jahr alt 10 000 km 8 mm Fadenreste auf allen vier Reifen. Trotz alledem würde ich sie auf jeden Fall empfehlen, da sie derzeit die besten Allround-AT-Reifen auf dem Markt sind. Würde sie auf jeden Fall wieder kaufen.
Bei 88%
beim Fahren eines
Fiat Fullback
(245/65 R17)
auf a combination of roads
für 58,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen auf einen Fiat-Fullback montiert und sie für 58000 Meilen gefahren, bevor ich sie mit 8 mm Restprofil verkauft habe. Ich fand, dass sie sich auf der Straße genauso gut verhalten wie die werksseitigen Bridgestone-Reifen. Ich fand die Schneeleistung hervorragend, hatte keine Probleme im Schnee und zog sogar andere Fahrzeuge bergauf. Insgesamt würde ich sagen, ein fantastischer All-Terrain-Reifen für die ganze Saison, der auf die Straße ausgerichtet ist
Bei 88%
beim Fahren eines
Subaru Outback
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 40,000 average Kilometer
Hervorragend in Schnee und Schlamm. Bequem und ruhig.
Bei 90%
beim Fahren eines
Mitsubishi L200
(245/65 R17)
auf a combination of roads
für 40,000 spirited Kilometer
Ich habe diese Reifen als Kompromiss erhalten, um gut auf der Autobahn fahren zu können und ohne Probleme auf Baustellen parken zu können. Ich finde die Reifen fantastisch. Sie arbeiten hervorragend im Schnee und erfüllen mich mit Zuversicht, wenn ich unterwegs bin. Ich habe bisher 45 km aus ihnen herausgeholt und erwarte, dass sie die letzten 5 km aushalten, bevor der neue LKW ankommt.
Bei 100%
beim Fahren eines
Porsche Cayenne Turbo
(225/70 R16 H)
auf a combination of roads
für 45,000 spirited Kilometer
Ich dachte, ich würde meine ziemlich umfangreichen Erfahrungen mit diesen Reifen (ich bin in meinem 4. Satz) mit anderen ATs auf dieser nützlichen Website teilen, da es nicht viele Informationen von anderen Benutzern gibt. Nachdem ich den alten AT-S GO12, ATKOs, ATRs, 693s, einige Dunlop-Dinge, AT2 und sogar eine Reihe von MTs ausprobiert hatte, mit erheblichem Schlamm, viel Regen, Kies und viel schneller Straße in verschiedenen SUVs. Diese sind also auf der Straße viel zivilisierter, als die ältere Generation von AT-Reifen es sich erträumen könnte. Sie heben ihre eigenen Geräusche durch cleveres Profilmuster harmonisch auf und Sie können sie ehrlich gesagt nicht über Straßengeräusche hören. In vielen Fällen sind sie leiser als ein UHP-Straßen-Sommerreifen. Diese zeigen mehr Lamellen und Drainageausschnitte, wenn sich die Blöcke abnutzen, damit sie nicht versuchen, dich zu töten, wenn sie halb getragen werden, wie es viele tun (zum Beispiel ATKOs). Sie sind im Trockenen wirklich sehr anständig - nur der leichte anfängliche Überschlag der großen Blöcke, die sie von Straßenreifen trennen. Selbst auf einem leistungsstarken SUV werden sich diese überhaupt nicht umständlich anfühlen. Diese neuen Verbindungen, die in diesen Reifen der neuesten Generation verwendet werden, eignen sich hervorragend zum Reinigen von Wasser und sind in Schnee und Eis fast so gut wie ein Winterreifen auf der Straße! Plus Verschleiß ist auch toll. Sie zahlen einen wirklich minimalen Preis, um in Ihrem SUV echten All-Terrain-Grip gegenüber normalen Straßenreifen zu haben, die auf mehr als einer einfachen Schotterwaldstrecke schrecklich sind.
Sie sind großartig im Gelände, es sei denn, Sie möchten durch einen Fuß aus tiefem, klobigem Schlamm kriechen. Wenn du durch einen halben Fuß normalen Schlamm kriechen willst - sie sind genau richtig - habe ich es tausendmal gemacht, aber in den lächerlichen Sachen sind die vollen MTs besser. Ob andere ATs im Gelände besser sind - AT2 / 3, ATKO und KO2 haben aufgrund der großen quadratischen Wände und der griffigen Gummibänder an den Seitenwänden eine bessere Seitenwandhaftung und dies kann Ihnen helfen, eine Brunft besser zu überqueren ... aber das hier ist wirklich eine seltene Sache und diese sind im Vergleich zu diesen schrecklich unterwegs. Sie sind ein Schatten besser in wirklich schlechtem Schlamm, aber ansonsten sind sie eine voll ausgestattete All-Terrain-Option, die ich für viele tausend Meilen von schlammigen Feldern und anderen Offroad-Strecken verwendet habe. MPG wird im Vergleich zu Straßenreifen einen leichten Schlag erleiden, aber im Vergleich zu anderen ATs ist es erstklassig. Ich wünschte, sie sehen ein bisschen schlechter aus, obwohl sie auf dem Auto viel besser aussehen als online. Ich bin daran interessiert, das neueste Conti AT 2019 auszuprobieren, aber ansonsten denke ich, dass dies das fortschrittlichste moderne AT ist, das man für Geld kaufen kann. Ich habe sie auf RAV4, Lexus RX300 und jetzt sogar einem Cayenne Turbo verwendet. Ich möchte, dass der AT3 oder der ATKO2 besser in der Lage sind, Schlamm zu beseitigen und die Brunft zu überqueren, aber sie sind bei weitem nicht so gut im Handling, beim Nassbremsen, bei Geräuschen, MPG usw. damit zu tun ist mehr als die meisten Leute jemals brauchen werden. Zum Beispiel werde ich regelmäßig 20 Grad von Sturzgras- / Schlammhängen mit diesen mit einem voll beladenen SUV erklimmen oder einen gewölbten Eissteilhang hinaufklettern. Wenn ich aussteige, um das Tor zu öffnen, kann ich nicht auf dem Eis stehen - aber diese fahren dann überhaupt keine Probleme weg ... Völlig zu empfehlen.
Sie sind großartig im Gelände, es sei denn, Sie möchten durch einen Fuß aus tiefem, klobigem Schlamm kriechen. Wenn du durch einen halben Fuß normalen Schlamm kriechen willst - sie sind genau richtig - habe ich es tausendmal gemacht, aber in den lächerlichen Sachen sind die vollen MTs besser. Ob andere ATs im Gelände besser sind - AT2 / 3, ATKO und KO2 haben aufgrund der großen quadratischen Wände und der griffigen Gummibänder an den Seitenwänden eine bessere Seitenwandhaftung und dies kann Ihnen helfen, eine Brunft besser zu überqueren ... aber das hier ist wirklich eine seltene Sache und diese sind im Vergleich zu diesen schrecklich unterwegs. Sie sind ein Schatten besser in wirklich schlechtem Schlamm, aber ansonsten sind sie eine voll ausgestattete All-Terrain-Option, die ich für viele tausend Meilen von schlammigen Feldern und anderen Offroad-Strecken verwendet habe. MPG wird im Vergleich zu Straßenreifen einen leichten Schlag erleiden, aber im Vergleich zu anderen ATs ist es erstklassig. Ich wünschte, sie sehen ein bisschen schlechter aus, obwohl sie auf dem Auto viel besser aussehen als online. Ich bin daran interessiert, das neueste Conti AT 2019 auszuprobieren, aber ansonsten denke ich, dass dies das fortschrittlichste moderne AT ist, das man für Geld kaufen kann. Ich habe sie auf RAV4, Lexus RX300 und jetzt sogar einem Cayenne Turbo verwendet. Ich möchte, dass der AT3 oder der ATKO2 besser in der Lage sind, Schlamm zu beseitigen und die Brunft zu überqueren, aber sie sind bei weitem nicht so gut im Handling, beim Nassbremsen, bei Geräuschen, MPG usw. damit zu tun ist mehr als die meisten Leute jemals brauchen werden. Zum Beispiel werde ich regelmäßig 20 Grad von Sturzgras- / Schlammhängen mit diesen mit einem voll beladenen SUV erklimmen oder einen gewölbten Eissteilhang hinaufklettern. Wenn ich aussteige, um das Tor zu öffnen, kann ich nicht auf dem Eis stehen - aber diese fahren dann überhaupt keine Probleme weg ... Völlig zu empfehlen.
