Menu
Sportiva Compact Galerie ansehen (1)
155-195/55-80 R13-15 31 Größen 2012

Sportiva Compact

Der Sportiva Compact ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.7
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
89%
Nassgriff
70%
Straßenfeedback
73%
Progressivität
71%
Verschleiß
70%
Komfort
70%
Kaufempfehlung
67%
7 Beurteilungen
73% Durchschnitt
82,000 Gefahrene Kilometer
Sportiva Compact

Sportiva Compact

Summer Budget
BETA
6.7 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 72.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Sportiva Compact

Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/80 R 13 79 T D C 70
14 Zoll
175/65 R 14 82 T D C 70
185/60 R 14 82 H D C 70
165/70 R 14 81 T D C 70
165/70 R 14 85 T XL D C 71
175/65 R 14 82 H D C 70
15 Zoll
185/65 R 15 88 T D C 70
185/65 R 15 88 H D C 70
195/65 R 15 91 T D C 71
195/65 R 15 95 H XL D C 72
185/65 R 15 92 T XL D C 71
195/65 R 15 91 H D C 71
195/65 R 15 91 V D C 71
195/65R15 91 H C B 71
195/65R15 91 T C B 71
195/65R15 91 V C B 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Sportiva Compact >>

Fragen und Antworten für die Sportiva Compact

Frage stellen
December 25, 2019

Sportiva oder Continental, welches ist ok?

Continental ist ein Premiumhersteller und bietet daher insgesamt die besseren Reifen.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Sportiva Compact Beurteilungen

Bei 81% beim Fahren eines Citroën 1.0 petrol (195/65 R16) auf mostly motorways für 0 average Kilometer
Reifen etwas laut. Preisauswahl von guter Qualität. Tragen Sie gleichwertig mit anderen Marken.
Frage stellen | Hilfreich 792
June 1, 2021
Bei 50% beim Fahren eines Ford Focus MK3 (205/55 R16 H) auf mostly motorways für 25,000 average Kilometer
Ich habe diese vor 3 Jahren für mein Ford Focus Estate 1.6 tdci gekauft. Ich wusste damals nicht viel und würde diese Reifen nicht wieder kaufen. Der Grip bei Nässe ist schrecklich, bei Trockenheit jedoch ziemlich gut und bei Wasserflugzeugen ziemlich gut. Ich habe ungefähr 40 km auf diesen zurückgelegt und werde sie wahrscheinlich für weitere 20 km verwenden, damit der Verschleiß gut ist.
October 9, 2020
Bei 64% beim Fahren eines Honda HRV (215/60 R16 H) auf mostly town für 6,000 average Kilometer
Der Reifen ist laut
May 24, 2019
Sind Sie den Sportiva Compact reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Sportiva Compact? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Sportiva Compact >

Latest Sportiva Compact Beurteilungen

Bei 43% beim Fahren eines Subaru 04 WRX (195/65 R15 T) auf mostly country roads für 16,000 easy going Kilometer
Diese wurden mit einem Impreza 1.5R ausgestattet. Sie sind relativ leise und trockener Grip ist akzeptabel. Das Messen des nassen Grips ist schwierig, da das Auto AWD ist. Sie sind auf die Verschleißindikatoren zurückzuführen, die bereits bei weniger als 20 km liegen. Ich würde diese nicht empfehlen, wenn Sie mehr Leben von einem Reifen wollen.
Positiv ist zu vermerken, dass sie leise sind, aber mit weichen Seitenwänden etwas schwebend.
October 28, 2018