Menu
RoadX RXMOTION H11 Galerie ansehen (1)
145-195/60-80 R13-15 28 Größen 2019

RoadX RXMOTION H11

Der RoadX RXMOTION H11 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
75%
Nassgriff
54%
Straßenfeedback
60%
Progressivität
49%
Verschleiß
65%
Komfort
58%
Kaufempfehlung
36%
8 Beurteilungen
57% Durchschnitt
59,000 Gefahrene Kilometer
RoadX RXMOTION H11

RoadX RXMOTION H11

Summer Economy
BETA
6.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 8
Durchschnittsbewertung: 56.6%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.04
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den RoadX RXMOTION H11

Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/80R13 79 T D C 70
14 Zoll
175/65R14 86 T XL D C 71
185/60R14 82 H D C 70
165/70R14 85 T XL D C 71
185/70R14 88 T D C 70
165/70R14 81 T D C 70
175/65R14 82 T D C 70
185/70R14 88 H D C 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die RoadX RXMOTION H11 >>

Fragen und Antworten für die RoadX RXMOTION H11

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den RoadX RXMOTION H11. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 RoadX RXMOTION H11 Beurteilungen

Bei 39% beim Fahren eines Ford Fiesta Mk7.5 (195/50 R16) auf mostly country roads für 17,000 spirited Kilometer
Wichtige Punkte zu diesen Reifen:
1. Brems- und Handlingprobleme bei Nässe gegen Ende der Lebensdauer sowie eine erhöhte Aquaplaning-Aktivität bei geringer Abnutzung behindern das Vorankommen erheblich.
2. Diese Sommermischung wird unter etwa 5 °C wirklich hart.
3. Der Druck der Reifen sinkt gleichmäßig, zu Beginn etwa um 1 psi pro Monat, gegen Ende etwa um 1 psi pro Woche.

Reifenverschleiß:
1. Bei ca. 12.000 Meilen ist der Verschleiß an der Schulter des NSF-Reifens aufgrund meines Fahrstils übermäßig groß.
2. Bei etwa 24.000 Kilometern behindert das Fahrverhalten bei Nässe den Fortschritt und die oben erwähnte Schulter gibt vor, ein Renn-Slick zu sein.
3. Bei etwa 17.000 sind im Durchschnitt noch etwa 3–4 mm Verschleiß übrig und ich kann es kaum erwarten, sie loszuwerden.

Weitere bemerkenswerte Dinge:
1. Bei Nässe und Kälte verlieren die Reifen bei jeder schrittweisen Gasbetätigung in den unteren Gängen an Bodenhaftung.
2. Die Reifen halten die meisten Reifenpflegemittel sehr gut und sehen gut aus.
3. Das Fahren auf Neuschnee ist kein Problem, aber das Fahren auf verdichtetem Schnee oder Eis ist hoffnungslos. Ich habe mir schließlich spezielle Schneeketten gekauft, die in die flachen Radkästen meines Autos passen.
4. Sie haben mir gezeigt, welche Anforderungen ich an einen Reifen habe. Und dieser Reifen ist ein Ganzjahres-Monster, das Wasser abweist, sodass ich unter allen Bedingungen maximal sicher vorankomme.

Ich persönlich werde sie nicht noch einmal einbauen, aber sie sind günstig, und wenn Sie nur in der Stadt herumfahren, könnten sie das Richtige für Sie sein.
October 7, 2024
Bei 74% beim Fahren eines Volvo C70 D5 LUX (235/40 R18) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Keine Probleme mit diesem Reifen, der über 30 Jahre gefahren ist. Diese Reifen funktionieren sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit gut, haben nie die Kontrolle verloren und ich fahre nicht wie ein Sonntagsfahrer. Aber sie mögen keine Schlaglöcher...
April 17, 2023
Bei 51% beim Fahren eines SEAT 184hp TDI Leon (225/40 R18) auf a combination of roads für 12,000 spirited Kilometer
Die schlechtesten Reifen, die ich je hatte, fein im Trockenen, tödlich im Nassen
October 13, 2022

Wie würden Sie die RoadX RXMOTION H11 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest RoadX RXMOTION H11 Beurteilungen

Bei 57% beim Fahren eines Toyota AYGO (165/60 R15) auf a combination of roads für 5,000 average Kilometer
Die Reifen wurden von einer Toyota-Werkstatt (!) montiert, um die Hauptuntersuchung (HU) beim Kauf des Wagens zu bestehen. Ich war positiv überrascht von diesen günstigen chinesischen Reifen: Sie bieten guten Grip bei Nässe und Trockenheit und scheinen sich kaum abzunutzen. Allerdings sind sie laut und neigen bei schneller Kurvenfahrt zum Übersteuern. Für den Preis sind sie gut und für ein Auto wie den Aygo völlig ausreichend.
November 13, 2025
Bei 30% beim Fahren eines Audi (245/30 R20) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Diese Reifen sind bei Nässe so schlecht, dass mir mein Audi A4 quattro in einer Kurve zweimal über den Weg gelaufen ist. Ich kann es kaum erwarten, sie loszuwerden. Ich würde diese nie wieder anziehen.
January 30, 2023
Bei 81% beim Fahren eines Hyundai I10 (175/65 R14) auf mostly country roads für 10,000 average Kilometer
Nach meiner Überprüfung dieses Reifens auf meinem Hyundai i10 kommen diese Reifen sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn überraschend gut zurecht, obwohl die Reifenwand etwas hart ist, stört sie mein tägliches normales Fahren, lässiges und nicht temperamentvolles Fahren nicht. Diese mögen nicht für einen harten Fahrer geeignet sein, aber ansonsten recht gut und leise auf glattem Asphalt.
November 2, 2021
Bei 77% beim Fahren eines Hyundai I10 (175/65 R14) auf mostly country roads für 10,000 average Kilometer
Diese Reifen wurden bei meinem Gebrauchtwagenkauf montiert. Hatte noch nie von dieser Marke gehört, war aber von der Straßenlage angenehm überrascht und sie sind nicht lauter als Continental eco contact 5 Marke glaubte, Teil der Sailun-Gruppe zu sein
November 1, 2021
Bewerten Sie die RoadX RXMOTION H11