Menu
Petlas Progreen PT525 Galerie ansehen (1)
175-215/50-70 R14-16 29 Größen 2014 Wintertauglich

Petlas Progreen PT525

Der Petlas Progreen PT525 ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.8
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
74%
Nassgriff
69%
Straßenfeedback
57%
Progressivität
68%
Verschleiß
71%
Komfort
54%
Kaufempfehlung
41%
7 Beurteilungen
62% Durchschnitt
143,000 Gefahrene Kilometer
Petlas Progreen PT525

Petlas Progreen PT525

Summer Economy
BETA
6.8 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 62.2%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 2.03
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Petlas Progreen PT525

Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
185/70 R14 88 T C C 69
175/65 R14 82 T C C 69
175/65 R14 86 T C C 69
185/60 R14 82 H C C 69
15 Zoll
185/65 R15 88 T C C 69
185/65 R15 88 H C C 69
185/65 R15 92 H C C 69
195/65 R15 91 T C B 69
195/65 R15 91 H C B 69
195/65 R15 91 V C B 69
195/65 R15 95 T C B 69
195/55 R15 85 H C B 69
16 Zoll
205/60 R16 92 H C B 69
205/60 R16 92 V C B 69
205/60 R16 96 V C B 69
215/60 R16 95 V C B 69
205/55 R16 91 H C B 69
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Petlas Progreen PT525 >>

Fragen und Antworten für die Petlas Progreen PT525

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Petlas Progreen PT525. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Petlas Progreen PT525 Beurteilungen

Bei 40% beim Fahren eines Opel astra h 1.6 (205/55 R16) auf a combination of roads für 37,000 average Kilometer
Habe diese Reifen gekauft, als ich ein knappes Budget hatte. Alle Viere auf meinem Astra. Hatte vorher Goodyear, Lassa, Michelin und Continental auf meinen anderen Autos verwendet. Dieser Reifen ist eine vernünftige Option, wenn es selten regnet und Sie ihn auf trockener Fahrbahn auf der Autobahn verwenden. Sie fingen an zu verrotten, aber um ehrlich zu sein, habe ich sie auf miesen Straßen gefordert. Mein rechter Hinterreifen hatte drei Platten, ich hatte vorher auch Platten mit allen zuvor genannten Marken, aber diese verloren ständig Luft und der Flicken hielt nicht, obwohl er richtig vorbereitet war. Habe meine Hinterreifen durch Michelin Cross Climate 2 ersetzt und werde das Gleiche mit den Vorderreifen machen, wenn sie anfangen abzufahren. Der Straßenkomfort dieser Reifen ist schrecklich, ich hatte Angst, dass meine Hinterradaufhängung auf holprigen Straßen platzen würde. Nach dem Wechsel zu CC2 fuhr sich das Auto viel komfortabler. Was die Haftung angeht, habe ich einen Notbremstest bei 60 km/h mit vollem Fuß auf dem Bremspedal gemacht. Ich habe nur ein leichtes Quietschen gehört und er kam auf trockener Straße ordentlich zum Stehen. Auf nasser Straße rutscht er allerdings ein wenig und testet wirklich die Grenzen Ihres ABS. Das Straßenfeedback ist selbst auf trockenen Straßen wirklich nur mittelmäßig. Und wie ich sagte, nutzen sie sich im Vergleich zu einigen der anderen Reifen, die ich vorher benutzt habe, ziemlich schnell ab und sie sind auch verrottet, obwohl ich mein Auto häufig benutzt habe. Ich würde sagen, wenn Sie ein knappes Budget haben, es selten regnet und Sie hauptsächlich auf der Autobahn fahren, ist das ein guter Reifen. Würde ich ihn wieder kaufen, selbst wenn ich ein knappes Budget hätte (zumindest für meine Bedingungen)? NEIN. Ich denke, Sie können für diesen Preis wirklich bessere Reifen bekommen.
Frage stellen | Hilfreich 668
June 4, 2025
Bei 63% beim Fahren eines Hyundai elantra (190/65 R15) auf mostly motorways für 37,000 average Kilometer
Derzeit etwa 60.000 km mit diesen Reifen, die im Februar 2021 gekauft wurden. Leichte Risse entlang der Seitenwand beobachtet. 2 meiner Reifen drehen sich beim Auswuchten nicht gerade. Mechaniker-Feedback: Ein anderer Reifen scheint leicht aus der Form zu geraten. Ich hatte nicht wirklich die Gelegenheit, die Reifen einem Stresstest zu unterziehen, aber der Trockengriff ist in Ordnung. Die Nasshaftung war immer noch in Ordnung, aber als ich an einem regnerischen Tag mit etwa 60–70 km/h die E-Bremse betätigte, geriet mein Auto ins Schleudern. Ich denke, es gibt bessere Reifen zu einem günstigeren Preis. Ich empfehle diese Reifen nicht.
June 17, 2023
Bei 35% beim Fahren eines Suzuki Swift 1.3l 2007 (185/60 R15) auf mostly country roads für 7,000 easy going Kilometer
Sie kaufen diesen Reifen nur, wenn Sie das Auto verkaufen möchten
October 19, 2022
Sind Sie den Petlas Progreen PT525 reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Petlas Progreen PT525? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Petlas Progreen PT525 >

Latest Petlas Progreen PT525 Beurteilungen

Bei 63% beim Fahren eines Nissan Note (195/60 R15) auf mostly town für 0 average Kilometer
Heute ist Woche 26 des Jahres 2021 (2621). Meine Petlas Progreen PT525-Reifen wurden im Dezember 2020 in Singapur gekauft. Sie wurden in Woche 34 des Jahres 2020 (3420) hergestellt. In nur einem halben Jahr im Einsatz und einer Entfernung von 14000 km, weniger als 1 Jahr ab Herstellungsdatum, begannen sie, Risse an den Seitenwänden zu entwickeln, ähnlich denen, die man nur bei Reifen ab 5 Jahren sehen würde. Entweder war der Gummi nicht für das Klima in Singapur geeignet, was dazu führte, dass der Gummi austrocknete und "trocken verrottet", oder es gab einen ernsthaften QC-Mangel im Herstellungsprozess. Aus Sicherheitsgründen wurden sie inzwischen ersetzt und weggeworfen. Eine Schande, wenn man bedenkt, dass die Reifen bei Trockenheit und Nässe ordentlich Grip boten, obwohl das Fahrgeräusch und der Komfort durchschnittlich waren. Diejenigen unter Ihnen, die auf Petlas laufen, schlagen vor, dass Sie die Seitenwände auf Risse überprüfen. Werde in Zukunft keine Petlas-Reifen mehr kaufen.
June 28, 2021
Bei 100% beim Fahren eines Honda Vezel 1.5 Hybrid RU3 (215/60 R16 V) auf mostly town für 50,000 average Kilometer
Super Reifen aus der Türkei. Ich hatte nicht erwartet, dass die Leistung so gut sein würde wie die bekannten Premium-Marken. Diese Progreens greifen immer noch, während sie sich abnutzen ... Bin jetzt auf 50.000 km und die Profiltiefe ist immer noch tief ... sollte weitere 30.000 km aushalten können. Super Wert Reifen heute.
June 7, 2020
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
Bei 53% beim Fahren eines Honda Accord CTDi (205/55 R16 H) auf mostly town für 4,000 spirited Kilometer
Kaufen Sie einfach keinen billigen Reifen.
March 26, 2019