Menu

Evergreen Winter EW66

Der Evergreen Winter EW66 ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.9
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
66%
Nassgriff
63%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
67%
Verschleiß
63%
Komfort
69%
Kaufempfehlung
59%
Schneegriff
80%
Eisgriff
70%
7 Beurteilungen
67% Durchschnitt
66,120 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 27th)
Evergreen Winter EW66

Evergreen Winter EW66

Winter Economy
BETA
4.9 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Snow
87.5
1.5x / 2 Tests
Comfort
72.3
0.32x / 1 prüfen
Value
67.9
0.42x / 3 Tests
Wet
61.8
1.93x / 3 Tests
Ice
40
1.2x / 1 prüfen
Dry
40
1.13x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
84.3
1 prüfen
Braking
58.6
5 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 7
Durchschnittsbewertung: 67.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
2025 ADAC Winter Tyre Test ADAC 2025 225/40 R18 27/31 11 Kennzahlen
1
Tests
27th
Durchschnitt
27th
Am besten
27th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
2025 ADAC Winter Tyre Test
225/40 R18 • 2025
27th/31
Der Evergreen EW66 erhält auf allen drei Oberflächen schlechte Bewertungen, wobei die Leistung auf nasser Fahrbahn der Hauptgrund für die allgemeine Herabstufung ist. Hinzu kommt eine zufriedenstellende Umweltleistung aufgrund der geringen prognostizierten Kilometerleistung, die zu einer schlechten Gesamtbeurteilung führt. Auf trockenen Straßen zeigt er ein schlechtes Ansprechverhalten und Lenkfeedback mit sehr unpräzisem Handling, das ständige Korrekturen erfordert, Übersteuertendenzen bei dynamischen Manövern mit angemessenem Grenzverhalten und nur zufriedenstellende Bremswege. Auf nassen Oberflächen erhält er insgesamt schlechte Bewertungen mit sehr frühen Unter-/Übersteuertendenzen und schlechter Kraftkombination im Vergleich zu anderen Testprodukten sowie sehr geringer Haftung und Grenzleistung mit nur angemessenem Bremsen und seitlichem Aquaplaning, aber zufriedenstellendem Längsaquaplaning. Unter winterlichen Bedingungen erhält er auch schlechte Bewertungen aufgrund schlechter Bremsleistung auf Eis, trotz guter Leistung auf Schnee mit gutem Bremsen, guter Traktion und Handling, das die Kräfte gut mit sicherer, präziser Kontrolle und guten Grenzen kombiniert. Dieser in China hergestellte Reifen erhält zufriedenstellende Umweltbewertungen mit zufriedenstellender prognostizierter Kilometerleistung und Gewicht, aber gutem Reifenverschleiß und Kraftstoffverbrauch.

Fragen und Antworten für die Evergreen Winter EW66

Frage stellen
November 11, 2017

Ist dieser Reifen für einen 2016er Chrysler Town and Country 225/65 R17 geeignet?

Solange der Reifen die richtige Größe und Tragfähigkeit hat, ist er geeignet. Allerdings ist die Leistung vieler Billigreifen nicht so gut wie die der Premium- oder Mittelklassereifen, also überlegen Sie sich Ihre Wahl sorgfältig.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Evergreen Winter EW66 Beurteilungen

Bei 89% beim Fahren eines BMW 340 m sport (275/45 R19 W) auf a combination of roads für 24,000 spirited Kilometer
Ich habe 19 Zoll und ein enges Profil installiert, aber es ist erstaunlich. Bester Michelin Alpin 5 Sekunden dieser Reifen. Ich habe nirgendwo gestapelt und kein Problem bekommen. Nur eines sollte eine bessere Eisleistung sein. Es ist nicht schlecht, sollte aber besser sein
December 5, 2019
Bei 33% beim Fahren eines Toyota Camry (225/45 R17) auf mostly town für 0 average Kilometer
Trägt sich sehr schnell und mittelmäßig fest. Sie bekommen, wofür Sie bezahlen. Ich habe diesen Reifen jetzt seit fast einem Jahr und er beginnt sich bereits abzunutzen.
October 30, 2018
Bei 20% beim Fahren eines Chrysler 300C (225/45 R17) auf a combination of roads für 120 average Kilometer
In China hergestellte Reifen. Ich bedauere es von ganzem Herzen, nachdem ich diesen Reifensatz gekauft habe. Im Schnee ist die Leistung ziemlich schlecht. Ich bin vielleicht auf einen Typen gekommen, aber meine Erfahrung war bisher geradezu schrecklich. NIEMALS billig auf Reifen
October 31, 2018

Wie würden Sie die Evergreen Winter EW66 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Evergreen Winter EW66 Beurteilungen

Bewerten Sie die Evergreen Winter EW66