Menu
Debica Presto HP Galerie ansehen (1)
165-205/50-65 R14-15 9 Größen 2021

Debica Presto HP

Der Debica Presto HP ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
70%
Straßenfeedback
80%
Progressivität
35%
Verschleiß
100%
Komfort
85%
Kaufempfehlung
85%
2 Beurteilungen
76% Durchschnitt
30,500 Gefahrene Kilometer
Debica Presto HP

Debica Presto HP

Summer Economy
BETA
8.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Medium Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
82.1
0.29x / 3 Tests
Wet
79.5
2x / 9 Tests
Dry
75.6
1.8x / 7 Tests
Value
57.6
0.38x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
78.8
8 Tests
Braking
77.7
6 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 2
Durchschnittsbewertung: 76.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.87
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Debica Presto HP

Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
165/60R14 75 H D C 70
15 Zoll
195/55R15 85 H D C 70
195/50R15 82 V D C 71
195/55R15 85 V D C 70
185/60R15 84 H C B 70
195/60R15 88 H C C 71
205/60R15 91 H D C 71
205/65R15 94 H D D 71
205/65R15 94 V D D 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Debica Presto HP >>

Fragen und Antworten für die Debica Presto HP

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Debica Presto HP. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie den Debica Presto HP reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Debica Presto HP? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Debica Presto HP >

Latest Debica Presto HP Beurteilungen

Bei 77% beim Fahren eines Hyundai elantra (195/65 R15) auf mostly town für 28,500 average Kilometer
Gute Qualität .. hat nur 45.000 km in meinem Auto gearbeitet .. ohne große Probleme ..gut im Handling auf trockenem Asphalt, schwach auf nasser Fahrbahn .. Insgesamt guter Reifen, kann unter allen Bedingungen funktionieren.
Frage stellen | Hilfreich 696
May 22, 2022
Bei 100% beim Fahren eines BMW Z4 3.0Si (255/35 R18 W) auf mostly country roads für 2,000 spirited Kilometer
Ausgestattet mit dem 3.0 BMW Z4 anstelle des originalen Bridgestone RFT (Runflats) - ich habe die Debica-Reifen noch nicht so hart gefahren wie die Bridgestones (noch!), Aber ich kann definitiv garantieren, dass Sie erstaunt sein werden, wenn Sie den Swop machen Aufgrund des Unterschieds im Straßengefühl und der Präzision in der Lenkung fühlt sich der Z4 jetzt auf nassen, gewölbten Straßen flink und weit weniger beängstigend an. Früher musste ich gegen die Lenkung kämpfen, wenn irgendwo in der Nähe von nassen, weißen Linien und eine lange Reise aufgrund der erforderlichen Konzentration sehr anstrengend war. Jetzt ist das Auto eine Freude zu benutzen.

NB Ich habe auch Debica Frigo HP Winterreifen in meinem Alltagsauto - Lassen Sie sich nicht vom unbekannten Namen abschrecken - diese Reifen sind Weltklasse.
September 19, 2018
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!