Menü

BFGoodrich Urban Terrain TA

Der BFGoodrich Urban Terrain TA ist ein Ganzjahresreifen, dessen Besitzer die Laufleistung, die Traktion auf Schnee und den Grip auf losem Untergrund positiv bewerten. Fahrgeräusche und ein höherer Kraftstoffverbrauch sind seine größten Nachteile.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 82% aus 20 Erfahrungsberichten 94% würden ihn wieder kaufen Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen Für den BFGoodrich Urban Terrain TA liegen uns derzeit leider keine Testdaten vor

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: Oktober 2026.

  • 20Erfahrungsberichte
  • 650.294gefahrene km
  • 18verfügbare Größen

Tyre Reviews Score

BFGoodrich Urban Terrain TA

7,8/10

Nur aus Erfahrungsberichten: noch keine gemessenen Testergebnisse.

  • Begrenzte Konfidenz
  • 20 Erfahrungsberichte

So entsteht dieser Wert

Quelle Besser als Gewicht
Unabhängige TestsNoch keine gemessenen Testergebnisse – 0 %
Erfahrungsberichte20 Erfahrungsberichte · bewertet mit 82 % 62 % 57 %
Typischer ReifenDer Ausgangswert jedes Reifens, bevor seine eigenen Daten zählen – 43 %
Zusammen 50 % 7,8

Eine feste Kurve rechnet den Gesamtwert in die Skala von 0 bis 10 um, sodass etwa die besten 10 % einer Gruppe auf 9 oder mehr kommen.

Konfidenz

  1. Begrenzt
  2. Mittel
  3. Hoch

Die Erfahrungsberichte bestimmen 57 % dieses Werts. Die übrigen 43 % sind der typische Ausgangswert, und ihr Anteil schrumpft mit jedem weiteren Bericht.

Bei einem Reifen, der nur aus Erfahrungsberichten bewertet wird, ist die Konfidenz hoch, sobald die Berichte 90 % oder mehr bestimmen, und mittel ab 70 %. Darunter ist sie begrenzt: Der Wert kann sich mit neuen Berichten noch bewegen.

Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den BFGoodrich Urban Terrain TA

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich18 verfügbare Größen

205-265Breite50-75Profil15-18Felge96-113 H-VLast-/Geschwindigkeitsindex2015Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 18 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

70-72dB B

3PMSF auf jeder Größe

Häufig gestellte Fragen
Was sagen Fahrer über den BFGoodrich Urban Terrain TA?
Über 20 Fahrerbewertungen erreicht der BFGoodrich Urban Terrain TA im Schnitt 82%. Am besten bewerten Fahrer Verschleiß mit 9 von 10, am schlechtesten Eisgriff mit 6,5. 9 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km. 91% der Fahrer vergeben 70% oder mehr.
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der BFGoodrich Urban Terrain TA?
Über alle Größen hinweg hat der BFGoodrich Urban Terrain TA am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von C für Kraftstoffeffizienz, C für Nasshaftung und 72 dB für Geräuschemission.
Wie komfortabel und leise ist der BFGoodrich Urban Terrain TA?
Fahrer bewerten den BFGoodrich Urban Terrain TA über 13 Bewertungen mit 8,6 von 10 für Komfort und Geräusch.
Wie gut hält der BFGoodrich Urban Terrain TA laut Fahrern?
Fahrer bewerten den BFGoodrich Urban Terrain TA über 13 Bewertungen mit 9 von 10 beim Verschleiß. 9 dieser Bewertungen stammen von Fahrern mit mehr als 15.000 km, und die typische Bewertung umfasst 36.899 km.
Würden Fahrer den BFGoodrich Urban Terrain TA wieder kaufen?
94% der Fahrer würden den BFGoodrich Urban Terrain TA wieder kaufen, basierend auf den 18 Bewertungen, die diese Frage beantwortet haben. 50% von ihnen gaben die bestmögliche Antwort.
Weitere Fragen zum BFGoodrich Urban Terrain TA (4)
Was sagen Fahrer über Laufleistung beim BFGoodrich Urban Terrain TA?
Von den 16 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum BFGoodrich Urban Terrain TA erwähnen 9 das Thema Laufleistung: 9 loben es („Hohe Laufleistung“), 0 kritisieren es („Verschleißt schnell“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Offroad-Traktion beim BFGoodrich Urban Terrain TA?
Von den 16 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum BFGoodrich Urban Terrain TA erwähnen 8 das Thema Offroad-Traktion: 8 loben es („Starke Offroad-Traktion“), 0 kritisieren es („Schwache Offroad-Traktion“). Diese Bewertungen lesen
Was sagen Fahrer über Schneetraktion beim BFGoodrich Urban Terrain TA?
Von den 16 ausgewerteten Fahrerbewertungen zum BFGoodrich Urban Terrain TA erwähnen 8 das Thema Schneetraktion: 8 loben es („Starke Schneetraktion“), 0 kritisieren es („Schwache Schneetraktion“). Diese Bewertungen lesen
In welchen Größen ist der BFGoodrich Urban Terrain TA erhältlich?
Der BFGoodrich Urban Terrain TA ist in 18 Größen erhältlich, die von 205-265/50-75 R15-18 reichen.
Fragen von Besitzern (3)
Frage stellen

Fragen und Antworten für die BFGoodrich Urban Terrain TA

Hallo, sind das Sommerreifen? Auf der Website von BFGoodrich sind sie als Ganzjahresreifen aufgeführt, auf Ihrer Website jedoch als Sommerreifen. Mehr anzeigen Hallo, sind das Sommerreifen? Auf der Website von BFGoodrich sind sie als Ganzjahresreifen aufgeführt, auf Ihrer Website jedoch als Sommerreifen. Ich suche einen guten Ganzjahresreifen für meinen Nissan Patrol mit der Größe 265/70 16. Können Sie mir einen empfehlen? Weniger anzeigen
18. April 2022
Sie haben Recht, dies sind Ganzjahresreifen für den US-Markt. Ich werde die Seite jetzt aktualisieren.
Alle Fragen anzeigen (3)
Ich habe versucht, diese Reifen für meinen Tiguan 235/55r17 zu prüfen, aber es gibt nicht viele Informationen aus Großbritannien. Mehr anzeigen Ich habe versucht, diese Reifen für meinen Tiguan 235/55r17 zu prüfen, aber es gibt nicht viele Informationen aus Großbritannien. Können Sie mir sagen, ob sie für das Fahren im Alltag (jährlich 10.000 bis 12.000 Meilen) geeignet sind? Blackcircles bietet sie zinsfrei an und ich bin neugierig, ob es dafür einen Grund gibt? Weniger anzeigen
14. Mai 2018
Sie sind für das Fahren im Alltag gedacht. Leider habe ich keine persönlichen Erfahrungen mit diesen Reifen und kann sie daher nicht persönlich empfehlen. BFGoodrich ist jedoch ein ausgezeichneter Reifenhersteller, daher erwarte ich, dass es sich um gute Reifen handelt.
Wie viel wiegt dieser Reifen in der Größe 235/60 R16? Danke!
15. Dezember 2016
13,02 kg im Neuzustand

Fahrerbewertungen zum BFGoodrich Urban Terrain TA

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 16 Bewertungen

Die Besitzer schätzen den BFGoodrich Urban Terrain TA im Allgemeinen wegen seiner langen Laufleistung und seiner Leistung auf Schnee und losem Untergrund. Etwa die Hälfte der Bewertungen lobt die Traktion auf Schnee oder die Geländetauglichkeit, während mehrere Berichte aus der Mitte und vom Ende der Nutzungsdauer von langsamem Verschleiß oder einer guten Laufleistung sprechen. Auch der Grip auf trockener Fahrbahn und der Fahrkomfort werden gelobt; weniger Kommentare berichten von überzeugendem Nassgrip. Das Geräusch ist der größte Kritikpunkt und wird in ungefähr vier von zehn Bewertungen erwähnt. Rund jeder fünfte Bericht nennt einen höheren Kraftstoffverbrauch. Der einzige Besitzer, der den Reifen erneut kaufte, war beim Ersatz weiterhin sehr zufrieden, merkte in seinem letzten Bericht jedoch an, dass der Reifen mit zunehmendem Verschleiß lauter wurde und der Verbrauch schlechter ausfiel.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 16 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 20 Bewertungen

  • Fahrerwertung 82%
  • Verschleiß 90%
  • Trockenhaftung 88%
  • Komfort 86%
  • Nassgriff 83%
  • Straßenfeedback 81%
  • Progressivität 79%
  • Schneegriff 77%
  • Eisgriff 65%

Ausgewählte Bewertungen

Am hilfreichsten 88%

“Angebaut an einen Skoda Kodiaq 4x4. Wird zum Schleppen eines Bootes verwendet, kein Problem beim Hochziehen einer nassen Slipanlage, kein Rutschen. Geben Sie großes Vertrauen in alle Bedingungen. 61.000 km und immer...”

  • Skoda
  • 98.170 km
Vollständige Bewertung lesen → 1.034 fanden das hilfreich
Längste Laufleistung 86%

“Ausgezeichnete Reifen unter allen Bedingungen. Ich habe nie den Grip verloren, während ich einen 2,0 Tonnen schweren Boot/Anhänger gezogen habe.Schade, dass sie nicht mehr auf dem irischen Markt erhältlich sind.”

  • Skoda Kodiaq 2.0TDi
  • 156.106 km

Alle 13 Bewertungen zum BFGoodrich Urban Terrain TA

Notenverteilung über 11 geschriebene Bewertungen
86%
Mitglied
Erste Eindrücke

Ausgezeichnete Reifen unter allen Bedingungen. Ich habe nie den Grip verloren, während ich einen 2,0 Tonnen schweren Boot/Anhänger gezogen habe.
Schade, dass sie nicht mehr auf dem irischen Markt erhältlich sind.

Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
  • Schneegriff 8
  • Eisgriff 8
Hilfreich 0
66%
Mitglied
Erste Eindrücke
Ich kann es nach 40.000 km wieder kaufen, erfolgreich für alle Jahreszeiten.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 8
  • Schneegriff 5
  • Eisgriff 1
Hilfreich 2
88%
Mitglied
  • Skoda
  • 225/45 R17
  • 98.170 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Durchschnitt
Angebaut an einen Skoda Kodiaq 4x4. Wird zum Schleppen eines Bootes verwendet, kein Problem beim Hochziehen einer nassen Slipanlage, kein Rutschen. Geben Sie großes Vertrauen in alle Bedingungen. 61.000 km und immer noch mindestens 30 % auf dem Reifen. werde auf jeden Fall wieder kaufen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
  • Eisgriff 8
Hilfreich 1.034

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den BFGoodrich Urban Terrain TA? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den BFGoodrich Urban Terrain TA?
81%
Mitglied
Ich habe BF Urban Terrain zwei Jahre lang auf meinem Dacia Duster 4x4 verwendet. Ich war sowohl in der Winter- als auch in der Sommersaison zufrieden. Wenn Sie auf der Suche nach einem Reifen für %80 Straße %20 Offroad-Nutzung sind, ist BF Urban Terrain eine gute Wahl für Sie. Ich habe alle Geländetypen ausprobiert, aber ich fühlte nicht den gleichen Komfort, weil es laut war.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 1.006
83%
Mitglied
  • Daihatsu Terios
  • 235/60 R16
  • 33.796 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Diese Reifen sind der perfekte Kompromiss. Sie sind nicht sehr teuer und in allen Aspekten, die für einen normalen Fahrer wichtig sind, überdurchschnittlich. Solange Sie kein begeisterter Fahrer sind, leisten sie sowohl auf befestigten als auch auf unbefestigten Straßen, im Sommer und im Winter, eine anständige Leistung. Es ist vielleicht etwas lauter als meine alten koreanischen Reifen, aber der Verschleiß ist viel geringer. Grip und Handling sind auf trockenem und nassem Terrain ziemlich gut, wenn man die Reifen nicht zu sehr beansprucht. Schließlich sprechen wir von Reifen für SUVs, nicht für Rallyeautos. Auf Schnee und Eis funktionieren sie ordentlich, aber Sie müssen weniger Zuverlässigkeit erwarten als von speziellen Winterreifen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 925
89%
Mitglied
Diese Reifen fühlen sich großartig an, reagieren sehr gut auf das, was sie sind, und bieten viel Komfort, obwohl sie eine harte Seitenwand haben. Offroading ist auch toll, insgesamt wirklich das Geld wert.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 970
99%
Mitglied
  • Toyota RAV4
  • 225/65 R17 H
  • 32 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
BFG Urban Terrains hat sehr gut gedauert. Schön und bei jedem Wetter ist alles möglich. Mehr als zufrieden mit den Reifen im Schnee und Matsch, die wir in Großbritannien bekommen, kein Problem bei Nässe, sehr trittsicher, schön und bequem bei Trockenheit. Passend zu einem RAV4 passen diese Reifen gut zusammen.
Dauerte ungefähr 20.000 Meilen in 2 Jahren, wurde gerade etwas lauter und bemerkte einen Rückgang der Wirtschaftlichkeit auf ungefähr 2,5 mm über die ersten beiden, BFG Urban Terrains Ersatz auf Bestellung.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 926
80%
Mitglied
Ich habe vor 1 Jahr gekauft. Ein einzigartiger negativer Punkt ist die Lautstärke. Trockenes, nasses und schneebedecktes Fahren ist angenehm. Ich schlage nicht vor, aber bei hoher Geschwindigkeit war eine Stunde Fahrt sehr sicher und reibungslos, aber Sie dürfen nicht schnell fahren. 20 cm Schnee fahren und Handling sind sehr einfach. Leider ist der Verbrauch höher als bei meinem vorherigen Sommerreifen 1 Liter Euro Diesel pro 100 km. Ich habe keine Erfahrung im Schlammfeld. Ich kann definitiv wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.060
Mitglied
  • BMW
  • 255/55 R18
  • 11.265 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Bmw x5 3.0d 18inch Räder
BF Urban Terrain Front 7000 Meilen seit Neuanfang mit 9 mm Profil hat jetzt 8 mm Profil
Daher sollten die Vorderreifen 7,4 x 7000, ca. 50000 Meilen vorne und 62000 hinten halten, wenn sie auf das gesetzliche Minimum reduziert werden
Michelin Breitengrad Sport dauerte 20000 vorne 25000 hinten
Michelins haben den Vorteil in Bezug auf Handling und Lenkverhalten. BFs bieten besseren Komfort / Eis und Schnee / Schlamm / Profilverschleiß bei ähnlichen Anschaffungskosten für Reifen
Insgesamt bevorzuge ich die BFs und die zusätzliche Lebensdauer des Profils macht es zu einem Kinderspiel
Aber für den Fahrer, dessen Priorität das Lenkverhalten / Handling ist, sind die Michelins besser




94%
Mitglied
Wahrscheinlich der beste Allround-Reifen, den ich im Laufe der Jahre verwendet und viele ausprobiert habe. Kaufte Urban Terrains, weil einer meiner Landcruiser mit BFG ATs 50.000 Meilen zurücklegte und noch viel Leben mit hervorragenden Offroad- und hervorragenden Straßeneigenschaften hatte. Jetzt fahre ich einen 2014 Subaru Outback. Fanden die UT's gut für ihren Typ im Schlamm, ausgezeichnet im Schnee (Beschleunigung, Bremsen und Kurvenfahrt alles gut und vorhersehbar) und mit extrem guter Leistung und Manieren auf der Straße. 25.000 Meilen geschafft und laut MoT-Tester waren alle vier Ecken zwischen 5 mm und 6 mm, so dass noch viel übrig war. Musste 225/65/17 passen, da keine 225/60 verfügbar war. Ich werde jetzt nichts anderes anschauen, bin sehr zufrieden. Für einen Kompromissreifen (der die ganze Saison per Definition sein muss) sind sie fast der perfekte Reifen für mich.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.042
80%
Mitglied
Ausreichende Traktion im Schnee, durchschnittlicher Bremsweg.
Durchschnittliche Traktion auf Eis, schlechtes Bremsen.
Auf nassem und trockenem Boden.
Die Lebensdauer der Reifen ist sehr hoch.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 10
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 7
Hilfreich 1.066
80%
Mitglied
  • Toyota RAV4
  • 235/55 R18
  • 8.047 km
  • Vorwiegend Landstraße
  • Durchschnitt
Diese Reifen ersetzten die OEM Bridgestone Dueler 687. Handling und Nass- / Trockenbremsung massiv verbessert. Viel besserer Grip auf nassem Gras und schlammigen / felsigen Strecken. Mehr Kontrolle auf vereisten Straßen und beim Fahren durch Hochwasser. Noch nicht mit ihnen auf Schnee gefahren, aber die alten Bridgestones hatten große Schwierigkeiten, den Rückgang des Schnees um 15% zu Beginn dieses Jahres zu stoppen.

OEM Bridgestone's wurden nur bei Nässe mit E bewertet, BFGs mit C, ein großer Unterschied, der sich auf der Straße wirklich zeigt.

5 km gefahren und noch keine sichtbaren Gebrauchsspuren. Seitenwände scheinen sehr stark ohne sichtbare Schulterabnutzung.

Der einzige Nachteil ist der Kraftstoffverbrauch. Ich bekomme durchschnittlich 25 Meilen pro Tank weniger als beim Dueler. Für mich machen die kürzeren Bremswege, das Handling und die Traktion im Gelände das wieder wett.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 1.060
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.