Reifentests 2023 Sommerreifentest

Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Continental PremiumContact 7
Pirelli Cinturato P7 C2
Bridgestone Turanza T005
Goodyear EfficientGrip Performance 2
Michelin Primacy 4 Plus
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Hankook Ventus Prime 4
Kumho Ecsta HS52
Vredestein Ultrac
Toyo Proxes Comfort
GT-Radial FE2
Nankang Econex NA1
Double-Coin DC99

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 35.27 M. Es gibt einen 11% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Trockenhandling (s)

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Kumho Ecsta HS52 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 51.58 s. Es gibt einen 3.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Subj. Trockenhandling ( Points)

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 100 Points. Es gibt einen 70% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31.58 M. Es gibt einen 31.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nasshandling (s)

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear EfficientGrip Performance 2 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 84.81 s. Es gibt einen 11.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Subj. Nasshandling ( Points)

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 100 Points. Es gibt einen 50% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nasser Kreis (s)

Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 11.5 s. Es gibt einen 10.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Ultrac schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 80.78 Km/H. Es gibt einen 20.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Ultrac schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3.7 m/sec2. Es gibt einen 38.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken ZIEX ZE310 EcoRun schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 100 Points. Es gibt einen 10% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Geräusch (dB)

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Double-Coin DC99 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 70.2 dB. Es gibt einen 3.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Wert Leistungsübersicht

Preis

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Double-Coin DC99 schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 49.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Rollwiderstand (kg / t)

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Turanza T005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 6.76 kg / t. Es gibt einen 26.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
1 Continental PremiumContact 7 0%
2 Pirelli Cinturato P7 C2 0%
3 Bridgestone Turanza T005 0%
4 Goodyear EfficientGrip Performance 2 0%
5 Michelin Primacy 4 Plus 0%
6 Falken ZIEX ZE310 EcoRun 0%
7 Hankook Ventus Prime 4 0%
8 Kumho Ecsta HS52 0%
9 Vredestein Ultrac 0%
10 Toyo Proxes Comfort 0%
11 GT-Radial FE2 0%
12 Nankang Econex NA1 0%
13 Double-Coin DC99 0%
comments powered by Disqus